徹底レビュー: Core i5 7640X vs Core i5 8400
2023-06-04 01:11:05
Core i5 7640X | Core i5 8400 | |||
総合評価: | 40.6/100 (総合順位: 644/3271) | 43.6/100 (総合順位: 475/3271) | ||
TDP | 29/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 90/100 | 54/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 62/100 | 55/100 | ||
三次キャッシュ | 18/100 | 28/100 | ||
コア数 | 26/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 18/100 | 26/100 | ||
スペック
比較レビュー
基本情報
TDP
Core i5 7640XとCore i5 8400をTDPにおいて比べた場合、Core i5 8400は65Wというデータに対してCore i5 7640Xは112Wというデータです。Core i5 8400とCore i5 7640Xの差は47Wあり、Core i5 8400の方がひときわTDPが小さいことが分かるでしょう。TDPが小さいCPUは、省電力性に優れ、環境に優しく、冷却ファンの騒音や発熱を抑えることができます。
TDPが小さいCPUのメリットの一つは、省エネ効果があります。そのため、長時間の使用や常時稼働が必要な環境において、大幅な電気代の削減が期待できます。また、発熱量も少ないため、冷却要件が少なくて済むことも利点の一つです。
実際に使用する場合、Core i5 7640Xの方がCore i5 8400のTDPよりも感覚的にいって、相当低い部類にあると言えます。Core i5 8400はTDPを重要視する人にとっては理想的な選択肢と言うことができます。
CPU性能
通常利用時の最大周波数
通常利用時の最大周波数において見てみるとCore i5 8400は2.8GHzというデータである一方Core i5 7640Xは4GHzというデータです。これらの比較からわかるようにCore i5 8400の通常利用時の最大周波数のほうがCore i5 7640Xの通常利用時の最大周波数に比べて非常に良くないと思われます。全く異なるものであると言うことができるでしょう。通常利用時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、作業の効率が高まります。処理速度が速くなることで、作業時間が短縮されるため、生産性が向上します。また、ストレスフリーな使用感を実現できるため、ストレスから解放されることもメリットのひとつです。
最近のCPUは、通常利用時の最大周波数が高いものがあります。これにより、普段使いでの処理速度が向上し、快適なPC環境を実現できます。また、ハイパースレッディングやターボブースト機能が搭載されている場合は、必要に応じて周波数を上げて高速処理を行えます。これにより、作業効率が向上するため、仕事や趣味の活動にも大きなメリットがあります。
通常利用時の最大周波数において考えるとCore i5 7640XとCore i5 8400について違いは比べ物にならないくらい見られます。Core i5 7640XよりもCore i5 8400の通常利用時の最大周波数は比べ物にならないくらい劣っていると考えられます。このため、Core i5 7640Xが候補になる決め手の一つとなります。通常利用時の最大周波数を基準に考えることで、合理的な判断につながるといえます。
ブースト時の最大周波数
Core i5 7640Xのブースト時の最大周波数は4.2GHzとなっているのに対して、Core i5 8400は4GHzというデータといえます。Core i5 8400とCore i5 7640Xはかなり小さなギャップしか見られません。ブースト時の最大周波数についてはCore i5 8400はCore i5 7640Xに比べてごくわずかに低いことが分かります。ブースト時の最大周波数が高いCPUを使用することで、高速なデータ処理が可能となります。
ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、より多くの作業を短時間でこなすことができるようになります。高速処理により、作業時間が短縮されるため、余暇時間の確保に役立ちます。また、高周波数CPUの使用は、ビジネスパーソンにとっても有益です。多くのビジネスアプリケーションは高速処理を必要としており、高周波数CPUを使用することで作業時間を短縮できます。
実際の現場で考えると、Core i5 8400よりCore i5 7640Xのブースト時の最大周波数は感覚的にいって、高いレベルにあります。ほかの観点から検討したほうが良さそうと言うことができるでしょう。ただ、しいて選ぶならCore i5 8400よりCore i5 7640Xであると言うことができます。
三次キャッシュ対応
両方とも三次キャッシュに対応していると言えるでしょう。CPUの性能向上には、三次キャッシュに対応することが必須といえます。これらのCPUはその点においても優れており、高速で正確な処理ができます。また、省電力機能も充実しており、長時間の使用にも対応しています。
また、三次キャッシュに対応しているCPUは、マルチタスクにも優れています。大量のプログラムを同時に実行する場合、三次キャッシュにより、CPUがプログラムやデータにアクセスするために待つ時間が短縮されます。それにより、快適な動作が可能になります。
三次キャッシュ
Core i5 8400の三次キャッシュは9MBとなっているのに対して、Core i5 7640Xは6MBというデータとなっています。Core i5 7640XとCore i5 8400の差は3MB見られ、Core i5 8400の方が三次キャッシュが少しだけ多いということがわかります。三次キャッシュが多いCPUには利点があります。大容量のキャッシュメモリーにより、処理能力が向上し、快適な作業環境を提供できます。
高性能なCPUを求める利用者にとって、三次キャッシュが多いCPUのメリットは大きい。三次キャッシュが多いと、より多くのデータを高速に処理できるため、処理速度が向上する。また、CPUの電力効率も良くなり、消費電力の削減にもつながる。
実用的な点で言えばCore i5 7640Xの三次キャッシュよりもCore i5 8400の三次キャッシュのほうが体感的に言って、ちょっとだけ高いレベルにあると考えられます。単純に数値上としてはみればCore i5 7640Xに比べてCore i5 8400は少ないといえます。一方で、ほかの角度から確認する必要性がありそうということが分かるでしょう。
コア数
Core i5 8400のコア数は6コアというデータに対して、Core i5 7640Xのコア数は4コアというデータとなっています。Core i5 7640Xはコア数は比較的少ないといえます。2コアのそれなりの違いがCore i5 8400とCore i5 7640Xに存在しています。コア数が多いCPUを搭載したパソコンは、大量のデータ処理やグラフィック処理をストレスなくこなすことができ、作業のストレスを軽減できます。
コア数が多いCPUを使用することで、高速でフルスペックのパソコンの動作を実現できます。また、多くのアプリケーションやゲームがマルチスレッド対応しているため、コア数が多いCPUを使用することで、アプリケーションの起動やゲームの読み込み速度が速くなり、快適なパフォーマンスを実現できます。
この比較から明白なようにコア数においてCore i5 7640XよりもCore i5 8400は優れていると感じられるでしょう。ただ、決定的なほどの違いでは無いです。
スレッド数
Core i5 7640XとCore i5 8400のスレッド数について対比すると、Core i5 8400は6スレッドというデータに対して、Core i5 7640Xは4スレッドです。2スレッドのそこそこの違いがCore i5 8400とCore i5 7640Xに存在しCore i5 8400はスレッド数が比較的多いということが分かります。
実用上の視点から見るとCore i5 8400のスレッド数はCore i5 7640Xよりまあまあ高いレベルであると感じられるでしょう。差はまあまあ顕著というデータです。そのため、Core i5 8400はスレッド数に注目する場合選択肢にあがると考えられそうです。Core i5 7640Xの選択を推奨しない一つの着目すべきポイントになります。いずれにしても、スレッド数を検討することが、合理的な判断をすることにつながると思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 7640X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 8400
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 7640X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 8400
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。