Xeon Gold 6230R と Core i9 10900F の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-06-17 19:11:39、更新日時: 2021-10-20 22:00:41

Core i9 10900FXeon Gold 6230R
Core i9 10900FXeon Gold 6230R

「Xeon Gold 6230R」と「Core i9 10900F」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。

Core i9 10900FXeon Gold 6230R
Core i9 10900FXeon Gold 6230R
総合評価:

68.4/100

(総合: 34位)

59.9/100

(総合: 43位)

TDP
76/100
16/100
通常利用時の最大周波数
30/100
9/100
ブースト時の最大周波数
98/100
45/100
三次キャッシュ
69/100
90/100
コア数
68/100
97/100
スレッド数
66/100
97/100

Xeon Gold 6230R と比較して Core i9 10900F を選ぶメリット

  • 定格周波数

    30.3点(2.8GHz) vs 10点(2.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.7点(5.2GHz) vs 46点(4GHz)

Core i9 10900F と比較して Xeon Gold 6230R を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 90.6点(35MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 97.8点(26コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 97.8点(52スレッド)

「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6230R」を徹底比較する

CPU性能について「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6230R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 10900F」は2.8GHzであるのに対して「Xeon Gold 6230R」は2.1GHzです。0.6GHzの差があります。「Xeon Gold 6230R」の定格クロック数と比べて「Core i9 10900F」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i9 10900F」は965位であるのに対し「Xeon Gold 6230R」は1755位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 10900F」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6230R」よりも秀でています。「Core i9 10900F」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 6230R」と「Core i9 10900F」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 10900F」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10900F
2.8GHz30/100
Xeon Gold 6230R
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 6230R」は4GHzであり「Core i9 10900F」は5.2GHzです。1.2GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 6230R」と比較して「Core i9 10900F」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 10900F」は40位であるのに対し「Xeon Gold 6230R」は293位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 10900F」の方が「Xeon Gold 6230R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 10900F」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6230R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 10900F」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10900F
5.2GHz98/100
Xeon Gold 6230R
4GHz45/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 6230R」も「Core i9 10900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Gold 6230R」と「Core i9 10900F」を比べると「Xeon Gold 6230R」は35MBに対して「Core i9 10900F」は20MBです。15MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Gold 6230R」は「Core i9 10900F」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Xeon Gold 6230R」は127位で「Core i9 10900F」は275位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Xeon Gold 6230R」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 10900F」よりも秀でているでしょう。「Xeon Gold 6230R」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i9 10900F」と比べて「Xeon Gold 6230R」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Gold 6230R」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i9 10900F
20MB69/100
Xeon Gold 6230R
35MB90/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i9 10900F」は10コアに対して「Xeon Gold 6230R」は26コアです。16コアの違いがあります。「Core i9 10900F」より「Xeon Gold 6230R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 10900F」は248位で「Xeon Gold 6230R」は53位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6230R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 6230R」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6230R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 6230R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i9 10900F
10コア68/100
Xeon Gold 6230R
26コア97/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Gold 6230R」も「Core i9 10900F」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6230R」を比べると「Core i9 10900F」は20スレッドであり「Xeon Gold 6230R」は52スレッドです。32スレッドもの差があります。「Core i9 10900F」と比べて「Xeon Gold 6230R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Xeon Gold 6230R」は52位で「Core i9 10900F」は207位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6230R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6230R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i9 10900F」と比べて「Xeon Gold 6230R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6230R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i9 10900F
20スレッド66/100
Xeon Gold 6230R
52スレッド97/100

基本情報について「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6230R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 10900F」は65Wで「Xeon Gold 6230R」は150Wです。85Wもの差があります。「Xeon Gold 6230R」と比べて「Core i9 10900F」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i9 10900F」は461位であるのに対し「Xeon Gold 6230R」は1845位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 10900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 6230R」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 10900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 10900F」の方が「Xeon Gold 6230R」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 10900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 10900F
65W76/100
Xeon Gold 6230R
150W16/100

「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6230R」の違いを表で比較する

Core i9 10900FXeon Gold 6230R
Core i9 10900FXeon Gold 6230R
基本情報
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP65W150W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.8GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB35MB
コア数10コア26コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド52スレッド
バススピード8GT/s -
対応最大メモリー128GB -
TCase100℃ -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10900F の関連記事
Xeon Gold 6230R の関連記事

Core i9 10900F と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900F の関連記事
Xeon Gold 6230R の関連記事

Xeon Gold 6230R と評価が同程度のCPUを探す

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:88W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報