Core i9 10900F と Xeon Gold 6226R の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2020-06-17 17:36:15、更新日時: 2021-10-20 20:25:17

Core i9 10900FXeon Gold 6226R
Core i9 10900FXeon Gold 6226R

「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。

Core i9 10900FXeon Gold 6226R
Core i9 10900FXeon Gold 6226R
総合評価:

68.4/100

(総合: 34位)

55.5/100

(総合: 141位)

TDP
76/100
16/100
通常利用時の最大周波数
30/100
34/100
ブースト時の最大周波数
98/100
40/100
三次キャッシュ
69/100
72/100
コア数
68/100
85/100
スレッド数
66/100
82/100

Xeon Gold 6226R と比較して Core i9 10900F を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    98.7点(5.2GHz) vs 40.3点(3.9GHz)

Core i9 10900F と比較して Xeon Gold 6226R を選ぶメリット

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 85.7点(16コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 82.8点(32スレッド)

「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」を徹底比較する

基本情報について「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 10900F」は65Wで「Xeon Gold 6226R」は150Wです。85Wもの差があります。「Xeon Gold 6226R」と比べて「Core i9 10900F」はかなり小さいです。「Core i9 10900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 6226R」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 10900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 10900F」の方が「Xeon Gold 6226R」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 10900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 10900F
65W76/100
Xeon Gold 6226R
150W16/100

CPU性能について「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数を「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」を比較すると「Core i9 10900F」は2.8GHzであり「Xeon Gold 6226R」は2.9GHzです。「Xeon Gold 6226R」の方が「Core i9 10900F」よりもわずかに定格クロック数が高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6226R」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。CPUの処理速度を高速化する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Xeon Gold 6226R」の方が「Core i9 10900F」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10900F
2.8GHz30/100
Xeon Gold 6226R
2.9GHz34/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 6226R」は3.9GHzであり「Core i9 10900F」は5.2GHzです。1.3GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 6226R」と比較して「Core i9 10900F」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 10900F」の方が「Xeon Gold 6226R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 10900F」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 10900F」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10900F
5.2GHz98/100
Xeon Gold 6226R
3.9GHz40/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 6226R」も「Core i9 10900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「Xeon Gold 6226R」は22MBで「Core i9 10900F」は20MBです。「Xeon Gold 6226R」のキャッシュ容量の方が「Core i9 10900F」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 10900F」より「Xeon Gold 6226R」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Xeon Gold 6226R」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 10900F
20MB69/100
Xeon Gold 6226R
22MB72/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「Xeon Gold 6226R」は16コアであるのに対して「Core i9 10900F」は10コアです。6コアの差があります。「Core i9 10900F」と比べて「Xeon Gold 6226R」はややコア数が多いです。「Xeon Gold 6226R」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10900F」よりも多少優れているかもしれません。「Xeon Gold 6226R」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「Xeon Gold 6226R」と「Core i9 10900F」は体感上多少大きい違いがあります。「Xeon Gold 6226R」は「Core i9 10900F」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
Core i9 10900F
10コア68/100
Xeon Gold 6226R
16コア85/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Gold 6226R」も「Core i9 10900F」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」を比べると「Core i9 10900F」は20スレッドに対して「Xeon Gold 6226R」は32スレッドです。12スレッドの差があります。「Xeon Gold 6226R」は「Core i9 10900F」に比べて比較的スレッド数が多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6226R」の方が「Core i9 10900F」よりも多少優れているかもしれません。「Xeon Gold 6226R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Xeon Gold 6226R」と「Core i9 10900F」は体感上やや大きい差があります。「Core i9 10900F」より「Xeon Gold 6226R」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
Core i9 10900F
20スレッド66/100
Xeon Gold 6226R
32スレッド82/100

「Core i9 10900F」と「Xeon Gold 6226R」の違いを表で比較する

Core i9 10900FXeon Gold 6226R
画像Core i9 10900FXeon Gold 6226R
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP65W150W
通常利用時の最大周波数2.8GHz2.9GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz3.9GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB22MB
コア数10コア16コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド32スレッド
バススピード8GT/s -
対応最大メモリー128GB -
TCase100℃ -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10900F の関連記事
Xeon Gold 6226R の関連記事

Core i9 10900F と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900F の関連記事
Xeon Gold 6226R の関連記事

Xeon Gold 6226R と評価が同程度のCPUを探す

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:88W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報