Core i9 9900 と Core i9 10900F の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-06-17 19:14:44、更新日時: 2021-10-20 22:03:46

Core i9 10900FCore i9 9900
Core i9 10900FCore i9 9900

「Core i9 9900」と「Core i9 10900F」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Core i9 10900F」と「Core i9 9900」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。

Core i9 10900FCore i9 9900
Core i9 10900FCore i9 9900
総合評価:

68.4/100

(総合: 34位)

66.7/100

(総合: 61位)

TDP
76/100
76/100
通常利用時の最大周波数
30/100
44/100
ブースト時の最大周波数
98/100
98/100
三次キャッシュ
69/100
60/100
コア数
68/100
60/100
スレッド数
66/100
58/100

Core i9 9900 と比較して Core i9 10900F を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 61点(16MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

Core i9 10900F と比較して Core i9 9900 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    30.3点(2.8GHz) vs 44.9点(3.1GHz)

「Core i9 10900F」と「Core i9 9900」を徹底比較する

CPU性能について「Core i9 10900F」と「Core i9 9900」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Core i9 9900」と「Core i9 10900F」を比較すると「Core i9 9900」は3.1GHzに対して「Core i9 10900F」は2.8GHzです。0.3GHzの差があります。「Core i9 10900F」の定格クロック数と比べて「Core i9 9900」は比較的高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Core i9 9900」は682位で「Core i9 10900F」は965位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

データやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 10900F」より「Core i9 9900」の方がよいです。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 9900」は多少おすすめです。実際に使う場面で「Core i9 9900」と「Core i9 10900F」の実用においての違いは比較的大きいです。「Core i9 9900」は「Core i9 10900F」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10900F
2.8GHz30/100
Core i9 9900
3.1GHz44/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i9 9900」と「Core i9 10900F」を比較すると「Core i9 9900」は5GHzで「Core i9 10900F」は5.2GHzです。「Core i9 9900」も「Core i9 10900F」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「Core i9 10900F」は40位で「Core i9 9900」は69位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10900F
5.2GHz98/100
Core i9 9900
5GHz98/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 9900」も「Core i9 10900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「Core i9 10900F」は20MBで「Core i9 9900」は16MBです。「Core i9 10900F」のキャッシュ容量の方が「Core i9 9900」よりも多少多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Core i9 10900F」は275位で「Core i9 9900」は354位です。ほとんど差は無いと言えます。

「Core i9 10900F」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i9 9900」よりも無難と言えるでしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Core i9 10900F」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 10900F
20MB69/100
Core i9 9900
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比較すると「Core i9 10900F」は10コアで「Core i9 9900」は8コアです。コア数について「Core i9 9900」より「Core i9 10900F」の方が多少多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 10900F」は248位で「Core i9 9900」は308位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10900F」の方が「Core i9 9900」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の動画のエンコードのような作業をする場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。数値的には「Core i9 9900」より「Core i9 10900F」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。

コア数評価
Core i9 10900F
10コア68/100
Core i9 9900
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i9 9900」も「Core i9 10900F」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 9900」と「Core i9 10900F」を比べると「Core i9 9900」は16スレッドに対して「Core i9 10900F」は20スレッドです。4スレッドの差があります。「Core i9 10900F」は「Core i9 9900」に比べて比較的スレッド数が多いです。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「Core i9 10900F」は207位で「Core i9 9900」は252位です。ほとんど差は無いと言えます。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 10900F」の方が「Core i9 9900」よりも多少優れているかもしれません。「Core i9 10900F」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Core i9 10900F」と「Core i9 9900」は体感上やや大きい差があります。「Core i9 9900」より「Core i9 10900F」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
Core i9 10900F
20スレッド66/100
Core i9 9900
16スレッド58/100

基本情報について「Core i9 10900F」と「Core i9 9900」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Core i9 10900F」と「Core i9 9900」を比べると「Core i9 10900F」は65Wに対して「Core i9 9900」は65Wです。「Core i9 9900」も「Core i9 10900F」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Core i9 10900F」は461位で「Core i9 9900」は471位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Core i9 10900F
65W76/100
Core i9 9900
65W76/100

「Core i9 10900F」と「Core i9 9900」の違いを表で比較する

Core i9 10900FCore i9 9900
画像Core i9 10900FCore i9 9900
シリーズ名Comet LakeCoffee Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1200LGA1151
TDP65W65W
通常利用時の最大周波数2.8GHz3.1GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz5GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB16MB
コア数10コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド16スレッド
バススピード8GT/s -
対応最大メモリー128GB -
TCase100℃ -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10900F の関連記事
Core i9 9900 の関連記事

Core i9 10900F と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 10600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 6800K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 6900K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 9300

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-2223

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 3600XT

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

Core i9 10900F の関連記事
Core i9 9900 の関連記事

Core i9 9900 と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 9700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 7 2700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 9900KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Ryzen 5 3600X

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 2700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 9500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i9 10940X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Core i7 9700KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 8400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報