「Core i7 10700F」 vs 「Core i7 9700」。みんなが見る観点ごとに徹底解説

作成日時: 2020年06月17日 04時26分35秒、更新日時: 2020年06月17日 09時29分22秒

Core i7 10700FCore i7 9700
Core i7 10700FCore i7 9700
Core i7 10700FCore i7 9700
総合評価:
TDPrating-image3.8
65 W
rating-image3.8
65 W
通常利用時の最大周波数rating-image1.7
2.9 GHz
rating-image2.0
3 GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
4.8 GHz
rating-image4.9
4.7 GHz
三次キャッシュrating-image3.0
16MB
rating-image2.5
12MB
コア数rating-image3.0
8コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image2.9
16スレッド
rating-image1.7
8スレッド

より詳細に比較

Core i7 10700FとCore i7 9700を徹底比較する

基本情報についてCore i7 10700FとCore i7 9700を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Core i7 10700F」と「Core i7 9700」を比べると、「Core i7 10700F」は65 Wに対して「Core i7 9700」は65 Wです。「Core i7 9700」も「Core i7 10700F」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Core i7 10700F
65 W76/100
Core i7 9700
65 W76/100

CPU性能についてCore i7 10700FとCore i7 9700を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Core i7 9700」と「Core i7 10700F」を比較すると、「Core i7 9700」は3 GHzに対して「Core i7 10700F」は2.9 GHzです。「Core i7 9700」の定格クロック数は「Core i7 10700F」と同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Core i7 10700F
2.9 GHz34/100
Core i7 9700
3 GHz39/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i7 9700」と「Core i7 10700F」を比較すると、「Core i7 9700」は4.7 GHzで「Core i7 10700F」は4.8 GHzです。「Core i7 9700」も「Core i7 10700F」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i7 10700F
4.8 GHz97/100
Core i7 9700
4.7 GHz97/100

三次キャッシュ対応可否について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i7 9700」も「Core i7 10700F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i7 10700F」と「Core i7 9700」を比較すると「Core i7 10700F」は16MBに対して「Core i7 9700」は12MBです。4MBの違いがあります。「Core i7 10700F」は「Core i7 9700」と比較してややキャッシュ容量が多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点でCore i7 10700Fの方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにCore i7 10700Fは多少おススメです。実際の利用を考えると「Core i7 9700」と「Core i7 10700F」は体感上多少大きい差があります。「Core i7 10700F」は「Core i7 9700」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i7 10700F
16MB60/100
Core i7 9700
12MB50/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Core i7 9700」と「Core i7 10700F」を比較すると「Core i7 9700」は8コアであり「Core i7 10700F」は8コアです。コア数について「Core i7 10700F」も「Core i7 9700」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Core i7 10700F
8コア60/100
Core i7 9700
8コア60/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i7 9700」と「Core i7 10700F」を比べると「Core i7 9700」は8スレッドであり、「Core i7 10700F」は16スレッドです。8スレッドもの差があります。「Core i7 9700」と比べて「Core i7 10700F」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点でCore i7 10700Fの方が優れているでしょう。Core i7 10700Fは複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき、「Core i7 9700」と比べて「Core i7 10700F」はとても優れていると言えます。「Core i7 10700F」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i7 10700F
16スレッド58/100
Core i7 9700
8スレッド34/100

Core i7 10700FとCore i7 9700を詳細比較

総合評価について比較

画像製品名評価総合評価

Core i7 10700F

評価

価格を見る

65.0TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.8 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 9700

評価

価格を見る

60.0TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDPについて比較

画像製品名評価TDP

Core i7 10700F

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

Core i7 9700

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

定格周波数について比較

画像製品名評価定格周波数

Core i7 10700F

評価

価格を見る

34.7通常利用時の最大周波数:2.9 GHz

Core i7 9700

評価

価格を見る

39.6通常利用時の最大周波数:3 GHz

ブースト時の周波数について比較

画像製品名評価ブースト時の周波数

Core i7 10700F

評価

価格を見る

98.0ブースト時の最大周波数:4.8 GHz

Core i7 9700

評価

価格を見る

97.9ブースト時の最大周波数:4.7 GHz

三次キャッシュについて比較

画像製品名評価三次キャッシュ

Core i7 10700F

評価

価格を見る

61.0三次キャッシュ:16MB

Core i7 9700

評価

価格を見る

50.3三次キャッシュ:12MB

コア数について比較

画像製品名評価コア数

Core i7 10700F

評価

価格を見る

60.5コア数:8コア

Core i7 9700

評価

価格を見る

60.5コア数:8コア

スレッド数について比較

画像製品名評価スレッド数

Core i7 10700F

評価

価格を見る

58.8スレッド数:16スレッド

Core i7 9700

評価

価格を見る

34.7スレッド数:8スレッド

Core i7 10700FとCore i7 9700の違いを表で比較する

Core i7 10700FCore i7 9700
画像Core i7 10700FCore i7 9700
シリーズ名Comet LakeCoffee Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1200LGA1151
TDP65 W65 W
通常利用時の最大周波数2.9 GHz3 GHz
ブースト時の最大周波数4.8 GHz4.7 GHz
三次キャッシュに対応しているかどうか
三次キャッシュ16MB12MB
コア数8コア8コア
マルチスレッドに対応しているかどうか -
スレッド数16スレッド8スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

価格をチェックする

Core i7 10700Fの関連記事
Core i7 9700の関連記事

Core i7 10700Fと評価が同程度のCPUを探す

Core i9 9900KS Special Edition

TDP:127 W, 通常利用時の最大周波数:4 GHz, ブースト時の最大周波数:5 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Pentium Gold G5600

TDP:54 W, 通常利用時の最大周波数:3.9 GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

関連リンク

Xeon E3-1245 v6

TDP:73 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.1 GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

Xeon W-2175

TDP:140 W, 通常利用時の最大周波数:2.5 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

関連リンク

Core i5 10400F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i7 10700KF

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.1 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Core i9 10900F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.2 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Ryzen 5 3600XT

TDP:95 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.5 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Ryzen 9 3900XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

Ryzen 7 3800XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

もっと見る ▼

Core i7 10700Fの関連記事
Core i7 9700の関連記事

Core i7 9700と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 9960X

TDP:165 W, 通常利用時の最大周波数:3.1 GHz, ブースト時の最大周波数:4.4 GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

関連リンク

Core i7 6700

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.4 GHz, ブースト時の最大周波数:4 GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

Xeon E5-2680 v3

TDP:120 W, 通常利用時の最大周波数:2.5 GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア

関連リンク

Core i5 10400F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i7 10700KF

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.1 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Core i9 10900F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.2 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Xeon W-2223

TDP:120 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:3.9 GHz, 三次キャッシュ:8.3MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

Ryzen 5 3600XT

TDP:95 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.5 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Ryzen 9 3900XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

Ryzen 7 3800XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

もっと見る ▼