徹底レビュー: Core i5 10400F と Core i5 9500

2023-06-04 01:44:47

Core i5 10400FCore i5 9500
Core i5 10400FCore i5 9500
Core i5 10400FCore i5 9500
Core i5 10400FCore i5 9500
総合評価:

48.6/100

(総合順位: 252/3283)

47/100

(総合順位: 329/3283)

TDP
63/100
63/100
通常利用時の最大周波数
58/100
62/100
ブースト時の最大周波数
66/100
68/100
三次キャッシュ
36/100
28/100
コア数
34/100
34/100
スレッド数
34/100
26/100

スペック

Core i5 10400FCore i5 9500
Core i5 10400FCore i5 9500
基本情報
シリーズ名Comet LakeCoffee Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1200LGA1151
TDP65W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.9GHz3GHz
ブースト時の最大周波数4.3GHz4.4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB9MB
コア数6コア6コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド6スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

CPU性能

通常利用時の最大周波数

Core i5 10400Fの通常利用時の最大周波数は2.9GHzとなっているのに対してCore i5 9500の通常利用時の最大周波数は3GHzになります。Core i5 9500とCore i5 10400Fは通常利用時の最大周波数に関して差は全く存在しないと言っていい程ありません。

通常利用時の最大周波数が高いCPUを持つことで、高負荷の処理にも対応できます。これにより、クリエイターやゲーマーが扱うような、大量のデータを処理するような作業にもスムーズに対応することができます。

通常利用時の最大周波数という視点についていえば、Core i5 10400FもCore i5 9500もまったくといえるほど差は無いというデータです。Core i5 10400FもCore i5 9500も感覚的に、まったくといえるほど同じレベルにあると思います。ほかの点をみて考慮する必要がありそうといえます。通常利用時の最大周波数の情報を検討しても、判断を下す際にあまり意味がないと思います。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 10400F
2.9GHz58/100
Core i5 9500
3GHz62/100

ブースト時の最大周波数

Core i5 9500のブースト時の最大周波数は4.4GHzになります。一方Core i5 10400Fのブースト時の最大周波数は4.3GHzになります。ブースト時の最大周波数に関しては、ほぼ同じような感じであると考えられ、よく似ています。

ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶ利点は、高速なプログラムの起動や処理を可能にすることです。それに加え、ビデオエディットやゲームプレイなどグラフィックス処理が必要な作業をスムーズにこなせるようになるでしょう。さらに、大量のデータを扱う作業でも効率的に処理することができます。

ブースト時の最大周波数の視点から実際に利用する上で、Core i5 10400FもCore i5 9500も全くといっていいほど差は存在しません。ブースト時の最大周波数の情報をみても商品を決めるうえでほとんど意味がないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 10400F
4.3GHz66/100
Core i5 9500
4.4GHz68/100

三次キャッシュ対応

Core i5 9500とCore i5 10400Fは三次キャッシュに対応していると言えるでしょう。これらのCPUのうち、三次キャッシュに対応しているものは優れた性能を持っています。三次キャッシュがあることで処理速度が向上し、快適なパソコンライフを実現できます。

また、三次キャッシュに対応しているCPUは、マルチタスクにも優れています。大量のプログラムを同時に実行する場合、三次キャッシュにより、CPUがプログラムやデータにアクセスするために待つ時間が短縮されます。それにより、快適な動作が可能になります。

三次キャッシュ

Core i5 10400FとCore i5 9500の三次キャッシュに関して比べてみると、Core i5 10400Fは12MBとなっています。またCore i5 9500は9MBとなっています。Core i5 10400FとCore i5 9500は違いは殆ど存在しません。この比較情報から明白にわかるようにCore i5 10400Fの三次キャッシュよりもCore i5 9500のほうがわずかに少ないということができます。三次キャッシュが多いCPUは、多くのデータを高速で読み取り、処理できるため、作業時間が短縮されます。

高性能なCPUを求める利用者にとって、三次キャッシュが多いCPUのメリットは大きい。三次キャッシュが多いと、より多くのデータを高速に処理できるため、処理速度が向上する。また、CPUの電力効率も良くなり、消費電力の削減にもつながる。

実際に使用するときには、三次キャッシュにおいてCore i5 9500とCore i5 10400Fの差はほんのちょっとだけ開いていると言うことができます。ほかの角度から選択したほうが良いといえます。ただししいて判断するならCore i5 9500よりもCore i5 10400Fであるといえるでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i5 10400F
12MB36/100
Core i5 9500
9MB28/100

コア数

Core i5 9500のコア数は6コアで、Core i5 10400Fのコア数は6コアというデータになっています。Core i5 10400FとCore i5 9500の間に全くと言っていいほど違いは見られません。

コア数が多いCPUのメリットには、一般的に処理能力が向上することが挙げられます。アプリケーションの起動時間や処理速度が速くなるため、作業効率が向上します。また、複数のタスクを同時に処理できるため、マルチタスクに強いCPUとして活躍します。

実際に使用する場合には、Core i5 10400FもCore i5 9500も体感的に全くといっていいほど同一といえます。他の角度から評価する必要がありそうと言えます。コア数の情報をみても判断するうえであまり意味がないと思います。

コア数評価
Core i5 10400F
6コア34/100
Core i5 9500
6コア34/100

スレッド数

Core i5 10400Fのスレッド数は12スレッドというデータとなっている一方Core i5 9500のスレッド数は6スレッドとなります。Core i5 9500はスレッド数は少しだけ少ないといえます。Core i5 10400FとCore i5 9500の違いは6スレッドとなっています。

この比較を考えると、Core i5 9500のスレッド数のほうがCore i5 10400Fより体感的に、ほんのわずかに劣っていると感じるでしょう。Core i5 9500とCore i5 10400Fにおいて差はちょっとだけです。スレッド数の情報を確認しても、役に立ちません。他の側面を見て決めることを断然お勧めします。

スレッド数評価
Core i5 10400F
12スレッド34/100
Core i5 9500
6スレッド26/100

基本情報

TDP

TDPに関して比べてみるとCore i5 10400Fは65Wで、Core i5 9500は65Wとなっています。Core i5 9500とCore i5 10400Fのあいだにまったくと言えるほど違いは存在しません。

TDPが小さいCPUのメリット TDPが小さいCPUは、消費電力が少ないため、省エネルギー性に優れています。また、発熱量も少ないため、冷却ファンが不要になり、動作音が静かになります。さらに、省電力性により、長時間稼働することができ、低電力モード時の性能も高いため、ビジネスシーンでも活躍することができます。

体感的な面で見るとCore i5 10400FもCore i5 9500も感覚上全くと言っていいほど同じレベルに感じられるとなりそうです。Core i5 10400FもCore i5 9500も差はほぼ感じることはないというデータになっています。商品を決める上で、TDPの情報はあまり役に立たないでしょう。

TDP評価
Core i5 10400F
65W63/100
Core i5 9500
65W63/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。