AMD FX-8350 と Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました
作成日時: 2020-06-15 20:11:44、更新日時: 2021-10-20 22:26:01
「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。
AMD FX-8350 | Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | |||
総合評価: | 58.2/100 (総合: 286位) | 63/100 (総合: 162位) | ||
TDP | 30/100 | 42/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 98/100 | 88/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 59/100 | 67/100 | ||
二次キャッシュ | 89/100 | 62/100 | ||
三次キャッシュ | 35/100 | 60/100 | ||
コア数 | 60/100 | 60/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 58/100 | ||
「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を徹底比較する
基本情報について「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は105Wであり「AMD FX-8350」は125Wです。TDPという角度において「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は「AMD FX-8350」と比較してどちらかといえば小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が多少良いといえなくもありません。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて決めるなら「AMD FX-8350」より「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」ですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。
TDP | 評価 | |
---|---|---|
AMD FX-8350 | 125W | 30/100 |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | 105W | 42/100 |
CPU性能について「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「AMD FX-8350」は4GHzであるのに対して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は3.7GHzです。0.2GHzの差があります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の定格クロック数と比べて「AMD FX-8350」はとても高いです。「AMD FX-8350」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「AMD FX-8350」はとても向いています。実際の利用を考えると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」は体感値として遥かに大きい差があります。「AMD FX-8350」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
通常利用時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
AMD FX-8350 | 4GHz | 98/100 |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | 3.7GHz | 88/100 |
関連リンク
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は4.3GHzであるのに対して「AMD FX-8350」は4.2GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「AMD FX-8350」と比較して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は多少高いクロック数です。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が「AMD FX-8350」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「AMD FX-8350」より「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。
ブースト時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
AMD FX-8350 | 4.2GHz | 59/100 |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | 4.3GHz | 67/100 |
関連リンク
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「AMD FX-8350」も「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比べると「AMD FX-8350」は8MBであるのに対して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は4MBです。4MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「AMD FX-8350」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「AMD FX-8350」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりも優れているでしょう。「AMD FX-8350」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」は体感上非常に大きい違いがあります。「AMD FX-8350」に決める上で主な判断材料の一つになります。
二次キャッシュ | 評価 | |
---|---|---|
AMD FX-8350 | 8MB | 89/100 |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | 4MB | 62/100 |
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」も「AMD FX-8350」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」を比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は16MBに対して「AMD FX-8350」は8MBです。8MBの違いがあります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は「AMD FX-8350」と比較してややキャッシュ容量が多いです。中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が良いです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は多少おススメです。実際の利用を考えると「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は体感上多少大きい差があります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は「AMD FX-8350」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。
三次キャッシュ | 評価 | |
---|---|---|
AMD FX-8350 | 8MB | 35/100 |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | 16MB | 60/100 |
関連リンク
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」を比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は8コアであり「AMD FX-8350」は8コアです。コア数について「AMD FX-8350」も「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。
コア数 | 評価 | |
---|---|---|
AMD FX-8350 | 8コア | 60/100 |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | 8コア | 60/100 |
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比べると「AMD FX-8350」は8スレッドであり「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は16スレッドです。8スレッドもの差があります。「AMD FX-8350」と比べて「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が優れているでしょう。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「AMD FX-8350」と比べて「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」はとても優れていると言えます。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
スレッド数 | 評価 | |
---|---|---|
AMD FX-8350 | 8スレッド | 34/100 |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | 16スレッド | 58/100 |
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD FX-8350
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の違いを表で比較する
AMD FX-8350 | Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler | |
画像 | ||
ソケットの形状 | Socket AM3+ | Socket AM4 |
TDP | 125W | 105W |
通常利用時の最大周波数 | 4GHz | 3.7GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.2GHz | 4.3GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 8MB | 4MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 8MB | 16MB |
コア数 | 8コア | 8コア |
マルチスレッド対応 | - | ○ |
スレッド数 | 8スレッド | 16スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD FX-8350
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。