AMD FX-8350 と Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2020-06-15 20:11:44、更新日時: 2021-10-20 22:26:01

AMD FX-8350Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
AMD FX-8350Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler

「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。

AMD FX-8350Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
AMD FX-8350Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
総合評価:

58.2/100

(総合: 286位)

63/100

(総合: 162位)

TDP
30/100
42/100
通常利用時の最大周波数
98/100
88/100
ブースト時の最大周波数
59/100
67/100
二次キャッシュ
89/100
62/100
三次キャッシュ
35/100
60/100
コア数
60/100
60/100
スレッド数
34/100
58/100

Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler と比較して AMD FX-8350 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    98点(4GHz) vs 89点(3.7GHz)

  • 二次キャッシュ

    89.2点(8MB) vs 62.6点(4MB)

AMD FX-8350 と比較して Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    59.3点(4.2GHz) vs 67点(4.3GHz)

  • 三次キャッシュ

    35.4点(8MB) vs 61点(16MB)

  • スレッド数

    34.7点(8スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

  • マルチスレッド対応

「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を徹底比較する

基本情報について「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は105Wであり「AMD FX-8350」は125Wです。TDPという角度において「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は「AMD FX-8350」と比較してどちらかといえば小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が多少良いといえなくもありません。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて決めるなら「AMD FX-8350」より「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」ですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。

TDP評価
AMD FX-8350
125W30/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
105W42/100

CPU性能について「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「AMD FX-8350」は4GHzであるのに対して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は3.7GHzです。0.2GHzの差があります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の定格クロック数と比べて「AMD FX-8350」はとても高いです。「AMD FX-8350」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「AMD FX-8350」はとても向いています。実際の利用を考えると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」は体感値として遥かに大きい差があります。「AMD FX-8350」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
AMD FX-8350
4GHz98/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
3.7GHz88/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は4.3GHzであるのに対して「AMD FX-8350」は4.2GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「AMD FX-8350」と比較して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は多少高いクロック数です。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が「AMD FX-8350」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「AMD FX-8350」より「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。

ブースト時の最大周波数評価
AMD FX-8350
4.2GHz59/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
4.3GHz67/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「AMD FX-8350」も「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比べると「AMD FX-8350」は8MBであるのに対して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は4MBです。4MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「AMD FX-8350」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「AMD FX-8350」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりも優れているでしょう。「AMD FX-8350」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」は体感上非常に大きい違いがあります。「AMD FX-8350」に決める上で主な判断材料の一つになります。

二次キャッシュ評価
AMD FX-8350
8MB89/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
4MB62/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」も「AMD FX-8350」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」を比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は16MBに対して「AMD FX-8350」は8MBです。8MBの違いがあります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は「AMD FX-8350」と比較してややキャッシュ容量が多いです。中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が良いです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は多少おススメです。実際の利用を考えると「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は体感上多少大きい差があります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は「AMD FX-8350」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
AMD FX-8350
8MB35/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「AMD FX-8350」を比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は8コアであり「AMD FX-8350」は8コアです。コア数について「AMD FX-8350」も「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
AMD FX-8350
8コア60/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
8コア60/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を比べると「AMD FX-8350」は8スレッドであり「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は16スレッドです。8スレッドもの差があります。「AMD FX-8350」と比べて「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の方が優れているでしょう。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「AMD FX-8350」と比べて「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」はとても優れていると言えます。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
AMD FX-8350
8スレッド34/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
16スレッド58/100

「AMD FX-8350」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の違いを表で比較する

AMD FX-8350Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
画像AMD FX-8350Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
ソケットの形状Socket AM3+Socket AM4
TDP125W105W
通常利用時の最大周波数4GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数4.2GHz4.3GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ8MB4MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ8MB16MB
コア数8コア8コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数8スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

AMD FX-8350 の関連記事
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler の関連記事

AMD FX-8350 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

Core i7 6800K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 6900K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

AMD FX-8350 の関連記事
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler の関連記事

Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 6600K

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 8600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i7 4770

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i7 7820X

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Xeon Silver 4214

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Ryzen 5 1500X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報