インテル Celeron G5900 と Core i3 10320 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-06-14 17:38:20、更新日時: 2021-10-20 19:39:41

Core i3 10320インテル Celeron G5900
Core i3 10320インテル Celeron G5900

「インテル Celeron G5900」と「Core i3 10320」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Core i3 10320」と「インテル Celeron G5900」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Core i3 10320インテル Celeron G5900
Core i3 10320インテル Celeron G5900
総合評価:

62.9/100

(総合: 199位)

31.8/100

(総合: 852位)

TDP
76/100
85/100
通常利用時の最大周波数
97/100
64/100
コア数
35/100
10/100

インテル Celeron G5900 と比較して Core i3 10320 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    97.8点(3.8GHz) vs 64.2点(3.4GHz)

  • 三次キャッシュ

    35.4点(8MB) vs 0点(2MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 10点(2コア)

  • スレッド数

    34.7点(8スレッド) vs 0点(2スレッド)

  • マルチスレッド対応

Core i3 10320 と比較して インテル Celeron G5900 を選ぶメリット

    -

「Core i3 10320」と「インテル Celeron G5900」を徹底比較する

CPU性能について「Core i3 10320」と「インテル Celeron G5900」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i3 10320」は3.8GHzであるのに対して「インテル Celeron G5900」は3.4GHzです。0.3GHzの差があります。「インテル Celeron G5900」の定格クロック数と比べて「Core i3 10320」はとても高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Core i3 10320」は89位で「インテル Celeron G5900」は455位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Core i3 10320」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Celeron G5900」よりも秀でています。「Core i3 10320」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「インテル Celeron G5900」と「Core i3 10320」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i3 10320」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i3 10320
3.8GHz97/100
インテル Celeron G5900
3.4GHz64/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「インテル Celeron G5900」も「Core i3 10320」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i3 10320」と「インテル Celeron G5900」を比べると「Core i3 10320」は8MBに対して「インテル Celeron G5900」は2MBです。6MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i3 10320」は「インテル Celeron G5900」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i3 10320」は593位であるのに対し「インテル Celeron G5900」は1152位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i3 10320」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G5900」よりも秀でているでしょう。「Core i3 10320」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G5900」と比べて「Core i3 10320」は遥かに秀でていると言えます。「Core i3 10320」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i3 10320
8MB35/100
インテル Celeron G5900
2MB0/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Celeron G5900」は2コアに対して「Core i3 10320」は4コアです。2コアの違いがあります。「インテル Celeron G5900」より「Core i3 10320」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i3 10320」は617位であるのに対し「インテル Celeron G5900」は1574位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i3 10320」の方が秀でていると言えます。「Core i3 10320」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G5900」と「Core i3 10320」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i3 10320」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i3 10320
4コア35/100
インテル Celeron G5900
2コア10/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Celeron G5900」と「Core i3 10320」を比べると「インテル Celeron G5900」は2スレッドであり「Core i3 10320」は8スレッドです。6スレッドもの差があります。「インテル Celeron G5900」と比べて「Core i3 10320」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Core i3 10320」は416位であるのに対し「インテル Celeron G5900」は766位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i3 10320」の方が優れているでしょう。「Core i3 10320」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Celeron G5900」と比べて「Core i3 10320」はとても優れていると言えます。「Core i3 10320」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i3 10320
8スレッド34/100
インテル Celeron G5900
2スレッド0/100

基本情報について「Core i3 10320」と「インテル Celeron G5900」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Celeron G5900」は58Wであり「Core i3 10320」は65Wです。TDPという角度において「インテル Celeron G5900」は「Core i3 10320」と比較してどちらかといえば小さいです。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Core i3 10320」は513位で「インテル Celeron G5900」は413位です。ほとんど差は無いと言えます。

CPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Celeron G5900」の方が多少良いといえなくもありません。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて決めるなら「Core i3 10320」より「インテル Celeron G5900」ですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。

TDP評価
Core i3 10320
65W76/100
インテル Celeron G5900
58W85/100

「Core i3 10320」と「インテル Celeron G5900」の違いを表で比較する

Core i3 10320インテル Celeron G5900
画像Core i3 10320インテル Celeron G5900
シリーズ名Comet LakeComet Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 610
ソケットの形状LGA1200LGA1200
TDP65W58W
通常利用時の最大周波数3.8GHz3.4GHz
ブースト時の最大周波数4.6GHz -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ8MB2MB
コア数4コア2コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数8スレッド2スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i3 10320 の関連記事
インテル Celeron G5900 の関連記事

Core i3 10320 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

Core i7 6800K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 6900K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

Core i3 10320 の関連記事
インテル Celeron G5900 の関連記事

インテル Celeron G5900 と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報