Core i3 10320 と Core i3 3240 を比較
2023-06-04 01:47:06
Core i3 10320 | Core i3 3240 | |||
総合評価: | 50.5/100 (総合順位: 199/3271) | 43.6/100 (総合順位: 476/3271) | ||
TDP | 63/100 | 72/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 86/100 | 76/100 | ||
三次キャッシュ | 25/100 | 12/100 | ||
コア数 | 26/100 | 14/100 | ||
スペック
比較レビュー
基本情報
TDP
Core i3 10320とCore i3 3240のTDPにおいてみてみるとCore i3 3240は55Wである一方Core i3 10320は65Wとなります。Core i3 10320のほうがTDPが微妙に大きいといえ10Wの多少の違いがCore i3 10320とCore i3 3240にあります。TDPが小さいCPUは、熱の発生が少なく、省エネルギー性が高いため、長時間の作業や、低負荷での使用時でもエネルギー効率が良いという点が大きなメリットです。
TDPが小さいCPUは、高性能と低消費電力のバランスが良いため、ネットサーフィンやビジネス用途などで使われると非常に効果的です。省エネ性能が高いため、持ち運びの多いノートパソコンでもバッテリーの持続時間が長くなります。
これらの比較を考えると、TDPに関してCore i3 10320はCore i3 3240に比べてほんのちょっと微妙な水準に感じると思います。あえて決めるならCore i3 10320よりCore i3 3240であることが分かります。ただし、TDPの情報を比較しても、全くといえるほど参考になりません。
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Core i3 3240の通常利用時の最大周波数は3.4GHzとなっているのに対して、Core i3 10320の通常利用時の最大周波数は3.8GHzというデータとなっています。Core i3 3240はCore i3 10320の通常利用時の最大周波数に比べてほんのわずかに下回っています。比較的小さな差が見られます。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速な処理が可能であることです。
通常のオフィス作業でも、処理速度の遅いCPUはストレスを与えます。通常利用時の最大周波数が高いCPUを使用することで、処理速度が向上し、コンピュータの応答性も良くなります。さらに、社内でのビデオ会議やオンラインストリーミングには、このようなCPUが必須です。高いCPU性能により、ビジネスマンの生産性が向上するばかりでなく、ストレスから開放されることができます。
Core i3 3240の通常利用時の最大周波数の方が物足りないレベルであると感じとれるでしょう。商品選びにおいて、通常利用時の最大周波数の情報は参考にならないでしょう。
三次キャッシュ対応
Core i3 10320とCore i3 3240は、両方とも三次キャッシュに対応しているCPUであると言うことができます。これらのCPUには、三次キャッシュに対応しているのが当たり前となっています。高性能化が進む現代において、ユーザーのニーズに応えるため、CPUの高速化だけでなく、エネルギー効率や安定性なども重要視されます。
三次キャッシュに対応しているCPUのメリットはどうでしょうか?まず、このタイプのCPUは、データアクセスの速度が非常に速くなるため、パソコンの起動時間が短縮されます。また、3次キャッシュは、多くの計算処理やゲームプレイにおいて、スムーズな動作を実現します。最後に、高性能なグラフィックスなどの処理が可能であり、高いパフォーマンスを発揮します。
三次キャッシュ
Core i3 3240とCore i3 10320の三次キャッシュにおいて比較すると、Core i3 10320は8MBというデータになっている一方Core i3 3240は3MBというデータになっています。Core i3 3240とCore i3 10320は違いはほんのちょっとしか存在していません。これらの比較情報から明確なようにCore i3 3240はCore i3 10320よりも三次キャッシュがわずかに少ないと言えます。三次キャッシュが多いCPUのメリットは、処理速度が高速になることです。
多くの三次キャッシュを備えたCPUは、処理速度の向上だけでなく、省電力性の向上にもつながります。通常、高速処理を行うためには多くの電力を必要としますが、三次キャッシュの多いCPUはより少ない電力で同等の処理を実現することができます。このため、長時間の使用や高負荷の処理においても、安定した動作を維持することができます。
これらの比較を考えるとCore i3 10320の方がほんのちょっとだけ高いレベルにあるといえます。ほかの点を見て検討した方が良さそうと言うことができるでしょう。三次キャッシュの情報を評価しても参考にならないと思います。
コア数
コア数の角度において対比すると、Core i3 10320は4コアというデータであると言えます。一方でCore i3 3240は2コアというデータであると言えます。Core i3 3240とCore i3 10320はそこそこの違いが存在します。この比較情報から分かるようにCore i3 3240よりCore i3 10320はコア数が比較的多いと言えます。コア数が多いCPUを選ぶことで、マルチタスクがしやすくなります。例えば、複数のプログラムを同時に使用している場合でも、大量のデータを処理している場合でも、快適に操作できます。
多くのゲームは、コア数が多いCPUを要求します。それらの要求を満たすため、多くのメーカーがコア数が多いCPUを提供しています。コア数が多いCPUは、高性能な処理を可能にし、多くのアプリケーションが同時に実行された場合でも、パフォーマンスが維持されます。
Core i3 3240のコア数と比べるとCore i3 10320のコア数はそこそこ上回っていると感じられると思います。一方で、絶対的と言えるくらいの違いは存在しない点には注意が必要であることが分かるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 10320
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 3240
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 10320
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 3240
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。