Core i3 10300 と Xeon Gold 5218R の評価。違いを比べてみた
作成日時: 2020-06-14 14:23:55、更新日時: 2021-10-20 20:37:35
「Xeon Gold 5218R」と「Core i3 10300」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。
Core i3 10300 | Xeon Gold 5218R | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 232位) | 2.9 (総合: 104位) | ||
TDP | 3.8 65W | 1.5 125W | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.4 3.7GHz | 1 2.1GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.8 4.4GHz | 2.3 4GHz | ||
三次キャッシュ | 1.8 8MB | 4.0 27MB | ||
コア数 | 1.8 4コア | 4.7 20コア | ||
スレッド数 | 1.7 8スレッド | 4.5 40スレッド | ||
「Core i3 10300」と「Xeon Gold 5218R」を徹底比較する
基本情報について「Core i3 10300」と「Xeon Gold 5218R」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Core i3 10300」は65Wで「Xeon Gold 5218R」は125Wです。60Wもの差があります。「Xeon Gold 5218R」と比べて「Core i3 10300」はかなり小さいです。「Core i3 10300」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 5218R」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i3 10300」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i3 10300」の方が「Xeon Gold 5218R」よりも非常に優れているでしょう。「Core i3 10300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
CPU性能について「Core i3 10300」と「Xeon Gold 5218R」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Core i3 10300」は3.7GHzであるのに対して「Xeon Gold 5218R」は2.1GHzです。1.6GHzの差があります。「Xeon Gold 5218R」の定格クロック数と比べて「Core i3 10300」はとても高いです。「Core i3 10300」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 5218R」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i3 10300」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 5218R」と「Core i3 10300」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i3 10300」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 5218R」は4GHzであり「Core i3 10300」は4.4GHzです。0.4GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 5218R」と比較して「Core i3 10300」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i3 10300」の方が「Xeon Gold 5218R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i3 10300」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i3 10300」と「Xeon Gold 5218R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i3 10300」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Xeon Gold 5218R」も「Core i3 10300」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Xeon Gold 5218R」と「Core i3 10300」を比べると「Xeon Gold 5218R」は27MBに対して「Core i3 10300」は8MBです。19MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Gold 5218R」は「Core i3 10300」より非常に多いキャッシュ容量です。「Xeon Gold 5218R」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i3 10300」よりも秀でているでしょう。「Xeon Gold 5218R」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i3 10300」と比べて「Xeon Gold 5218R」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Gold 5218R」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Core i3 10300」は4コアに対して「Xeon Gold 5218R」は20コアです。16コアの違いがあります。「Core i3 10300」より「Xeon Gold 5218R」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 5218R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 5218R」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i3 10300」と「Xeon Gold 5218R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 5218R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Xeon Gold 5218R」も「Core i3 10300」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Core i3 10300」と「Xeon Gold 5218R」を比べると「Core i3 10300」は8スレッドであり「Xeon Gold 5218R」は40スレッドです。32スレッドもの差があります。「Core i3 10300」と比べて「Xeon Gold 5218R」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 5218R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 5218R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i3 10300」と比べて「Xeon Gold 5218R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 5218R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 10300
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Gold 5218R
「Core i3 10300」と「Xeon Gold 5218R」の違いを表で比較する
Core i3 10300 | Xeon Gold 5218R | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Comet Lake | Cascade Lake | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 630 | - | ||
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA3647 | ||
TDP | 65W | 125W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.7GHz | 2.1GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.4GHz | 4GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 8MB | 27MB | ||
コア数 | 4コア | 20コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 8スレッド | 40スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 10300
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Gold 5218R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。