Core i3 10300 と Core i5 9600KF のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2020-06-14 15:04:13、更新日時: 2021-10-20 21:17:53

Core i3 10300Core i5 9600KF
Core i3 10300Core i5 9600KF

「Core i5 9600KF」と「Core i3 10300」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Core i3 10300」と「Core i5 9600KF」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Core i3 10300Core i5 9600KF
Core i3 10300Core i5 9600KF
総合評価:
TDPrating-image3.8
65W
rating-image2.5
95W
通常利用時の最大周波数rating-image4.4
3.7GHz
rating-image4.4
3.7GHz
ブースト時の最大周波数rating-image3.8
4.4GHz
rating-image4.9
4.6GHz
三次キャッシュrating-image1.8
8MB
rating-image2.0
9MB
コア数rating-image1.8
4コア
rating-image2.5
6コア
スレッド数rating-image1.7
8スレッド
rating-image1.2
6スレッド

Core i5 9600KF と比較して Core i3 10300 を選ぶメリット

  • スレッド数

    34.7点(8スレッド) vs 24.7点(6スレッド)

  • マルチスレッド対応

Core i3 10300 と比較して Core i5 9600KF を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    75.5点(4.4GHz) vs 97.7点(4.6GHz)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 50点(6コア)

「Core i3 10300」と「Core i5 9600KF」を徹底比較する

CPU性能について「Core i3 10300」と「Core i5 9600KF」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Core i5 9600KF」と「Core i3 10300」を比較すると「Core i5 9600KF」は3.7GHzに対して「Core i3 10300」は3.7GHzです。「Core i5 9600KF」の定格クロック数は「Core i3 10300」と同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Core i3 10300
3.7GHz88/100
Core i5 9600KF
3.7GHz88/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Core i3 10300」は4.4GHzであり「Core i5 9600KF」は4.6GHzです。0.1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Core i3 10300」と比較して「Core i5 9600KF」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i5 9600KF」の方が「Core i3 10300」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 9600KF」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 9600KF」と「Core i3 10300」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 9600KF」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i3 10300
4.4GHz75/100
Core i5 9600KF
4.6GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i5 9600KF」も「Core i3 10300」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「Core i5 9600KF」は9MBで「Core i3 10300」は8MBです。「Core i5 9600KF」のキャッシュ容量の方が「Core i3 10300」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i3 10300」より「Core i5 9600KF」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Core i5 9600KF」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i3 10300
8MB35/100
Core i5 9600KF
9MB39/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「Core i5 9600KF」は6コアであるのに対して「Core i3 10300」は4コアです。2コアの差があります。「Core i3 10300」と比べて「Core i5 9600KF」はややコア数が多いです。「Core i5 9600KF」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i3 10300」よりも多少優れているかもしれません。「Core i5 9600KF」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「Core i5 9600KF」と「Core i3 10300」は体感上多少大きい違いがあります。「Core i5 9600KF」は「Core i3 10300」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
Core i3 10300
4コア35/100
Core i5 9600KF
6コア50/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i3 10300」と「Core i5 9600KF」を比べると「Core i3 10300」は8スレッドであり「Core i5 9600KF」は6スレッドです。「Core i5 9600KF」と比較して「Core i3 10300」はわずかに多いです。「Core i3 10300」は待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i5 9600KF」よりもどちらかといえば良いです。複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行する場合でもハッキリと体感できるほどの違いはないだと思われます。数値としては「Core i3 10300」の方が多いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

スレッド数評価
Core i3 10300
8スレッド34/100
Core i5 9600KF
6スレッド24/100

基本情報について「Core i3 10300」と「Core i5 9600KF」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i3 10300」は65Wで「Core i5 9600KF」は95Wです。30Wもの差があります。「Core i5 9600KF」と比べて「Core i3 10300」はかなり小さいです。「Core i3 10300」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 9600KF」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i3 10300」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i3 10300」の方が「Core i5 9600KF」よりも非常に優れているでしょう。「Core i3 10300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i3 10300
65W76/100
Core i5 9600KF
95W49/100

「Core i3 10300」と「Core i5 9600KF」の違いを表で比較する

Core i3 10300Core i5 9600KF
Core i3 10300Core i5 9600KF
基本情報
シリーズ名Comet LakeCoffee Lake-S Refresh
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200LGA1151
TDP65W95W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.7GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数4.4GHz4.6GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ8MB9MB
コア数4コア6コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数8スレッド6スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i3 10300 の関連記事
Core i5 9600KF の関連記事

Core i3 10300 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 10300 の関連記事
Core i5 9600KF の関連記事

Core i5 9600KF と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報