Pentium Gold G6400 と インテル Xeon W-3275M を詳しくレビュー。どちらが良いか詳細に検証
作成日時: 2020-06-14 21:03:26、更新日時: 2021-10-20 22:02:33
「Pentium Gold G6400」と「インテル Xeon W-3275M」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。
Pentium Gold G6400 | インテル Xeon W-3275M | |||
総合評価: | 42.7/100 (総合: 613位) | 67.7/100 (総合: 19位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 98/100 | 19/100 | ||
三次キャッシュ | 9/100 | 93/100 | ||
コア数 | 10/100 | 97/100 | ||
スレッド数 | 10/100 | 97/100 | ||
「Pentium Gold G6400」と「インテル Xeon W-3275M」を徹底比較する
基本情報について「Pentium Gold G6400」と「インテル Xeon W-3275M」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Pentium Gold G6400」は58Wで「インテル Xeon W-3275M」は205Wです。147Wもの差があります。「インテル Xeon W-3275M」と比べて「Pentium Gold G6400」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Pentium Gold G6400」は409位であるのに対し「インテル Xeon W-3275M」は1960位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Pentium Gold G6400」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-3275M」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Pentium Gold G6400」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Pentium Gold G6400」の方が「インテル Xeon W-3275M」よりも非常に優れているでしょう。「Pentium Gold G6400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
CPU性能について「Pentium Gold G6400」と「インテル Xeon W-3275M」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Pentium Gold G6400」は4GHzであるのに対して「インテル Xeon W-3275M」は2.5GHzです。1.5GHzの差があります。「インテル Xeon W-3275M」の定格クロック数と比べて「Pentium Gold G6400」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Pentium Gold G6400」は54位であるのに対し「インテル Xeon W-3275M」は1310位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Pentium Gold G6400」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Xeon W-3275M」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Pentium Gold G6400」はとても向いています。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-3275M」と「Pentium Gold G6400」は体感値として遥かに大きい差があります。「Pentium Gold G6400」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル Xeon W-3275M」も「Pentium Gold G6400」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「インテル Xeon W-3275M」と「Pentium Gold G6400」を比べると「インテル Xeon W-3275M」は38MBに対して「Pentium Gold G6400」は4MBです。34MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「インテル Xeon W-3275M」は「Pentium Gold G6400」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「インテル Xeon W-3275M」は98位であるのに対し「Pentium Gold G6400」は1022位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「インテル Xeon W-3275M」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Pentium Gold G6400」よりも秀でているでしょう。「インテル Xeon W-3275M」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Pentium Gold G6400」と比べて「インテル Xeon W-3275M」は遥かに秀でていると言えます。「インテル Xeon W-3275M」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Pentium Gold G6400」は2コアに対して「インテル Xeon W-3275M」は28コアです。26コアの違いがあります。「Pentium Gold G6400」より「インテル Xeon W-3275M」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「インテル Xeon W-3275M」は44位であるのに対し「Pentium Gold G6400」は1377位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル Xeon W-3275M」の方が秀でていると言えます。「インテル Xeon W-3275M」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Pentium Gold G6400」と「インテル Xeon W-3275M」の体感値としての差は遥かに大きいです。「インテル Xeon W-3275M」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「インテル Xeon W-3275M」も「Pentium Gold G6400」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Pentium Gold G6400」と「インテル Xeon W-3275M」を比べると「Pentium Gold G6400」は4スレッドであり「インテル Xeon W-3275M」は56スレッドです。52スレッドもの差があります。「Pentium Gold G6400」と比べて「インテル Xeon W-3275M」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「インテル Xeon W-3275M」は44位であるのに対し「Pentium Gold G6400」は626位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-3275M」の方が優れているでしょう。「インテル Xeon W-3275M」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Pentium Gold G6400」と比べて「インテル Xeon W-3275M」はとても優れていると言えます。「インテル Xeon W-3275M」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
「Pentium Gold G6400」と「インテル Xeon W-3275M」の違いを表で比較する
Pentium Gold G6400 | インテル Xeon W-3275M | |
画像 | ||
シリーズ名 | Comet Lake | Cascade Lake |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 610 | - |
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA3647 |
TDP | 58W | 205W |
通常利用時の最大周波数 | 4GHz | 2.5GHz |
ブースト時の最大周波数 | - | 4.6GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 4MB | 38MB |
コア数 | 2コア | 28コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 4スレッド | 56スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Pentium Gold G6400
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-3275M
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。