Core i5 10600K と Xeon Gold 6240R を詳しくレビュー。どちらが良いか詳細に検証

作成日時: 2020-06-01 16:51:30、更新日時: 2021-10-20 21:09:02

Core i5 10600KXeon Gold 6240R
Core i5 10600KXeon Gold 6240R
Core i5 10600KXeon Gold 6240R
Core i5 10600KXeon Gold 6240R
総合評価:

62.5/100

(総合: 203位)

59.8/100

(総合: 38位)

TDP
30/100
10/100
通常利用時の最大周波数
98/100
16/100
ブースト時の最大周波数
97/100
45/100
三次キャッシュ
50/100
90/100
コア数
50/100
97/100
スレッド数
48/100
97/100

Xeon Gold 6240R と比較して Core i5 10600K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    98.1点(4.1GHz) vs 16.7点(2.4GHz)

  • ブースト時の周波数

    98点(4.8GHz) vs 46点(4GHz)

Core i5 10600K と比較して Xeon Gold 6240R を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 90.6点(35MB)

  • コア数

    50点(6コア) vs 97.8点(24コア)

  • スレッド数

    48.8点(12スレッド) vs 97.7点(48スレッド)

「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」を徹底比較する

CPU性能について「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i5 10600K」は4.1GHzであるのに対して「Xeon Gold 6240R」は2.4GHzです。1.6GHzの差があります。「Xeon Gold 6240R」の定格クロック数と比べて「Core i5 10600K」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i5 10600K」は25位であるのに対し「Xeon Gold 6240R」は1395位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i5 10600K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6240R」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i5 10600K」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 6240R」と「Core i5 10600K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i5 10600K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 10600K
4.1GHz98/100
Xeon Gold 6240R
2.4GHz16/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 6240R」は4GHzであり「Core i5 10600K」は4.8GHzです。0.7GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 6240R」と比較して「Core i5 10600K」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると727製品の中で「Core i5 10600K」は112位で「Xeon Gold 6240R」は292位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i5 10600K」の方が「Xeon Gold 6240R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 10600K」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 10600K」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 10600K
4.8GHz97/100
Xeon Gold 6240R
4GHz45/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 6240R」も「Core i5 10600K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Gold 6240R」と「Core i5 10600K」を比べると「Xeon Gold 6240R」は35MBに対して「Core i5 10600K」は12MBです。23MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Gold 6240R」は「Core i5 10600K」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると1194製品の中で「Xeon Gold 6240R」は126位で「Core i5 10600K」は479位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

「Xeon Gold 6240R」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i5 10600K」よりも秀でているでしょう。「Xeon Gold 6240R」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i5 10600K」と比べて「Xeon Gold 6240R」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Gold 6240R」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i5 10600K
12MB50/100
Xeon Gold 6240R
35MB90/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i5 10600K」は6コアに対して「Xeon Gold 6240R」は24コアです。18コアの違いがあります。「Core i5 10600K」より「Xeon Gold 6240R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比較すると全2152製品のなかで「Xeon Gold 6240R」は81位で「Core i5 10600K」は462位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6240R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 6240R」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 6240R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i5 10600K
6コア50/100
Xeon Gold 6240R
24コア97/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Gold 6240R」も「Core i5 10600K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」を比べると「Core i5 10600K」は12スレッドであり「Xeon Gold 6240R」は48スレッドです。36スレッドもの差があります。「Core i5 10600K」と比べて「Xeon Gold 6240R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Xeon Gold 6240R」は70位であるのに対し「Core i5 10600K」は358位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6240R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6240R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i5 10600K」と比べて「Xeon Gold 6240R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6240R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i5 10600K
12スレッド48/100
Xeon Gold 6240R
48スレッド97/100

基本情報について「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i5 10600K」は125Wに対して「Xeon Gold 6240R」は165Wです。40Wの差があります。「Core i5 10600K」の放熱量は「Xeon Gold 6240R」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「Core i5 10600K」は1639位で「Xeon Gold 6240R」は1888位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

CPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 10600K」の方が良いです。「Core i5 10600K」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「Core i5 10600K」は「Xeon Gold 6240R」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

TDP評価
Core i5 10600K
125W30/100
Xeon Gold 6240R
165W10/100

「Core i5 10600K」と「Xeon Gold 6240R」の違いを表で比較する

Core i5 10600KXeon Gold 6240R
画像Core i5 10600KXeon Gold 6240R
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP125W165W
通常利用時の最大周波数4.1GHz2.4GHz
ブースト時の最大周波数4.8GHz4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB35MB
コア数6コア24コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド48スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 10600K の関連記事
Xeon Gold 6240R の関連記事

Core i5 10600K と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

もっと見る ▼

Core i5 10600K の関連記事
Xeon Gold 6240R の関連記事

Xeon Gold 6240R と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報