Xeon Gold 5218R と Core i3 10100 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2020-05-31 15:52:15、更新日時: 2021-10-20 14:56:13

Core i3 10100Xeon Gold 5218R
Core i3 10100Xeon Gold 5218R

「Xeon Gold 5218R」と「Core i3 10100」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Core i3 10100」と「Xeon Gold 5218R」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。

Core i3 10100Xeon Gold 5218R
Core i3 10100Xeon Gold 5218R
総合評価:

53.1/100

(総合: 307位)

58.6/100

(総合: 104位)

TDP
76/100
30/100
通常利用時の最大周波数
80/100
9/100
ブースト時の最大周波数
67/100
45/100
三次キャッシュ
24/100
80/100
コア数
35/100
93/100
スレッド数
34/100
90/100

Xeon Gold 5218R と比較して Core i3 10100 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    80点(3.6GHz) vs 10点(2.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    67点(4.3GHz) vs 46点(4GHz)

Core i3 10100 と比較して Xeon Gold 5218R を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    24.8点(6MB) vs 80.9点(27MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 93.8点(20コア)

  • スレッド数

    34.7点(8スレッド) vs 90.6点(40スレッド)

「Core i3 10100」と「Xeon Gold 5218R」を徹底比較する

CPU性能について「Core i3 10100」と「Xeon Gold 5218R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i3 10100」は3.6GHzであるのに対して「Xeon Gold 5218R」は2.1GHzです。1.5GHzの差があります。「Xeon Gold 5218R」の定格クロック数と比べて「Core i3 10100」はとても高いです。「Core i3 10100」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 5218R」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i3 10100」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 5218R」と「Core i3 10100」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i3 10100」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i3 10100
3.6GHz80/100
Xeon Gold 5218R
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を比べると「Xeon Gold 5218R」は4GHzであり「Core i3 10100」は4.3GHzです。0.2GHzの差があります。「Core i3 10100」は「Xeon Gold 5218R」より比較的クロック数が高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i3 10100」の方が多少優れているかもしれません。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i3 10100」は多少適しています。実際の利用において「Core i3 10100」の方が「Xeon Gold 5218R」よりもどちらかといえばよいです。「Core i3 10100」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i3 10100
4.3GHz67/100
Xeon Gold 5218R
4GHz45/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 5218R」も「Core i3 10100」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Gold 5218R」と「Core i3 10100」を比べると「Xeon Gold 5218R」は27MBに対して「Core i3 10100」は6MBです。21MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Gold 5218R」は「Core i3 10100」より非常に多いキャッシュ容量です。「Xeon Gold 5218R」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i3 10100」よりも秀でているでしょう。「Xeon Gold 5218R」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i3 10100」と比べて「Xeon Gold 5218R」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Gold 5218R」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i3 10100
6MB24/100
Xeon Gold 5218R
27MB80/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i3 10100」は4コアに対して「Xeon Gold 5218R」は20コアです。16コアの違いがあります。「Core i3 10100」より「Xeon Gold 5218R」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 5218R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 5218R」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i3 10100」と「Xeon Gold 5218R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 5218R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i3 10100
4コア35/100
Xeon Gold 5218R
20コア93/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Gold 5218R」も「Core i3 10100」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i3 10100」と「Xeon Gold 5218R」を比べると「Core i3 10100」は8スレッドであり「Xeon Gold 5218R」は40スレッドです。32スレッドもの差があります。「Core i3 10100」と比べて「Xeon Gold 5218R」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 5218R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 5218R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i3 10100」と比べて「Xeon Gold 5218R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 5218R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i3 10100
8スレッド34/100
Xeon Gold 5218R
40スレッド90/100

基本情報について「Core i3 10100」と「Xeon Gold 5218R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i3 10100」は65Wで「Xeon Gold 5218R」は125Wです。60Wもの差があります。「Xeon Gold 5218R」と比べて「Core i3 10100」はかなり小さいです。「Core i3 10100」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 5218R」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i3 10100」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i3 10100」の方が「Xeon Gold 5218R」よりも非常に優れているでしょう。「Core i3 10100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i3 10100
65W76/100
Xeon Gold 5218R
125W30/100

「Core i3 10100」と「Xeon Gold 5218R」の違いを表で比較する

Core i3 10100Xeon Gold 5218R
画像Core i3 10100Xeon Gold 5218R
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP65W125W
通常利用時の最大周波数3.6GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数4.3GHz4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ6MB27MB
コア数4コア20コア
マルチスレッド対応
スレッド数8スレッド40スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i3 10100 の関連記事
Xeon Gold 5218R の関連記事

Core i3 10100 と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Pentium Gold G6400

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

Core i3 10100 の関連記事
Xeon Gold 5218R の関連記事

Xeon Gold 5218R と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報