Ryzen Threadripper 7980X vs Ryzen 3 3100: 徹底比較
2023-10-23 19:59:41
Ryzen Threadripper 7980X | Ryzen 3 3100 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 78.4/100 (総合順位: 2009/3283) | 48.5/100 (総合順位: 256/3283) | ||
TDP | 9/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 69/100 | 82/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 88/100 | 52/100 | ||
二次キャッシュ | 97/100 | 42/100 | ||
三次キャッシュ | 95/100 | 44/100 | ||
コア数 | 95/100 | 26/100 | ||
スレッド数 | 95/100 | 28/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen 3 3100とRyzen Threadripper 7980Xの通常利用時の最大周波数において対比するとRyzen 3 3100は3.6GHzである一方Ryzen Threadripper 7980Xは3.2GHzというデータです。Ryzen Threadripper 7980Xは通常利用時の最大周波数が比較的低いといえます。0.3GHzのそこそこの差がRyzen 3 3100とRyzen Threadripper 7980Xにあります。通常利用時の最大周波数が高いCPUを利用することで、複雑な作業をさらに効率よく行うことができます。
通常利用時の最大周波数が高いCPUの利点について通常利用時の最大周波数が高いCPUは、高い処理性能を持つことから、ビデオストリームの再生やオンラインゲームのプレイにおいて、ストレスなくプレイすることができます。また、高速なデータ処理が可能なため、大量の画像や動画を編集する作業においても余裕を持って行えます。通常のオフィスワークにおいてもより快適な環境を提供し、業務の効率化に寄与することができます。
実際的な側面で見ると通常利用時の最大周波数についてRyzen Threadripper 7980Xのほうが感覚的にいって、そこそこ下回っていると感じると思います。Ryzen 3 3100を検討するうえで着目すべき基準の一つと言えそうです。通常利用時の最大周波数は判断を下す上で不可欠な要素になると言えるでしょう。一方で絶対的と言える程の差はない点を頭に入れていおく必要性があることがわかります。
ブースト時の最大周波数
Ryzen 3 3100とRyzen Threadripper 7980Xでブースト時の最大周波数に関して対比するとRyzen 3 3100は3.9GHzである一方、Ryzen Threadripper 7980Xは5.1GHzとなります。Ryzen 3 3100とRyzen Threadripper 7980Xは完全に異なるものだと考えることができます。1.1GHzもの際立った差が見られます。この比較で明白に分かるようにRyzen 3 3100のほうがRyzen Threadripper 7980Xよりはるかに劣っています。ブースト時の最大周波数が高いCPUは、高負荷のタスクをよりスムーズにこなすことができます。
ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、省電力化も実現できます。CPUが処理に必要な最大限の能力を発揮するため、省エネモードでの使用時でも高いパフォーマンスを維持できます。これにより、電気料金の削減にもつながります。
実際に使うことを想定したとき、Ryzen 3 3100のブースト時の最大周波数のほうがRyzen Threadripper 7980Xのブースト時の最大周波数より際立って微妙なレベルにあると感じとれるでしょう。従って、Ryzen 3 3100はブースト時の最大周波数にこだわる人にとってほとんど良くない選択肢でしょう。
二次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100は、二次キャッシュに対応しているCPUとなっています。これらのCPUは二次キャッシュに対応しており、高速なデータアクセスを可能にします。二次キャッシュはCPU内部にあるため、高速にデータを読み込むことができます。これにより、プログラムの起動時間やデータベースアクセスの速度が向上します。
二次キャッシュに対応しているCPUのメリットは多岐にわたります。まず第一に、CPUの処理速度が向上することが挙げられます。二次キャッシュはCPUにとって重要な一時的なメモリーであり、処理の際に一般的なメモリーよりも高速にアクセス可能です。そのため、二次キャッシュに対応しているCPUはより迅速な処理が可能となります。次に、二次キャッシュによってアプリケーションの実行に必要なデータを高速で取得し、ストレスなく快適に使用することができます。最後に、二次キャッシュに対応しているCPUは、省エネルギーであり長時間の使用に耐えることができます。
二次キャッシュ
二次キャッシュの点でみてみると、Ryzen 3 3100は2MBというデータになっています。それに対してRyzen Threadripper 7980Xは64MBというデータになっています。Ryzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100の違いは62MB存在しており比べ物にならないほど違います。Ryzen Threadripper 7980Xの方がRyzen 3 3100の二次キャッシュを比べ物にならないほど凌駕しています。二次キャッシュが多いCPUは、データの読み込み速度が向上するため、処理能力が高まります。また、快適な作業環境を実現することができます。
CPUのパフォーマンスに影響を与える要素の一つに、二次キャッシュの容量があります。二次キャッシュが大容量のCPUは、高速な処理が可能で、複雑なアプリケーションやゲームでも遅れることなく処理ができます。さらに、CPUが周囲の温度や環境に依存するため、二次キャッシュが多いCPUは性能の一定性にも優れています。
実用的な視点から判断すると、Ryzen 3 3100の二次キャッシュのほうがRyzen Threadripper 7980Xに比べてよくないと感じとれると思います。そのため二次キャッシュを重視する人の場合Ryzen Threadripper 7980Xはオススメできるといえます。そうでなくとも、Ryzen Threadripper 7980Xを使う一つの決め手となります。
三次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100は、両方とも三次キャッシュに対応しているCPUであると言うことができます。これらのCPUの中でも、三次キャッシュに対応しているものは高性能であると評価されます。多くのプログラムが処理する際に必要なデータを大量に一時的に記憶できるため、高速な動作を実現できます。
三次キャッシュに対応しているCPUのメリットは、高速な処理が可能になるということです。三次キャッシュはCPU内にある大容量のメモリーであり、プログラムやデータなどが頻繁にアクセスされる場合に、より早くアクセスできます。そのため、アプリケーションの起動時間やファイルの読み込み速度を向上させることができます。
三次キャッシュ
三次キャッシュに関してRyzen 3 3100とRyzen Threadripper 7980Xを比較すると、Ryzen 3 3100は16MBとなっています。一方でRyzen Threadripper 7980Xは256MBとなっています。Ryzen Threadripper 7980Xの方がとても三次キャッシュは多いということができ240MBもの相当の違いがRyzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100に存在します。三次キャッシュが多いCPUのメリットは、処理速度が向上し、複雑なタスクをスムーズにこなすことができることです。
三次キャッシュが多いCPUには、膨大なデータ処理が必要とされる作業に最適です。メモリ階層における高速なアクセスが可能で、処理時間を短縮できます。また、エネルギー消費も低減され、省電力化に貢献します。
実際に使う場合、三次キャッシュについてRyzen 3 3100に比べてRyzen Threadripper 7980Xは体感的に言って、上位にあります。Ryzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100は完全に異なります。Ryzen Threadripper 7980Xは三次キャッシュを優先したい人の場合オススメな選択と言うことができそうです。いずれにしても、三次キャッシュに着目して比較することは、より正確な選択をする上で不可欠な要素と言えるでしょう。
コア数
Ryzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100でコア数に関して見てみるとRyzen 3 3100は4コアというデータであるのに対して、Ryzen Threadripper 7980Xは64コアというデータとなっています。Ryzen 3 3100とRyzen Threadripper 7980Xの違いは60コアでありRyzen 3 3100の方がずば抜けてコア数は少ないと言うことができるでしょう。コア数が多いCPUを選ぶことで、複数のタスクを同時に処理することができます。
コア数が多いCPUのメリットコア数が多いCPUは、複数のタスクを同時に処理することができます。特に、ビデオ編集などの大規模な作業を行う場合、高速でスムーズに処理することができます。さらに、ゲームプレイにおいても、グラフィックスやAIなど、高度な処理を求められる場合でも、レスポンスが速くなり、滑らかなプレイが可能となります。
実際に活用する上で考えるとRyzen 3 3100のコア数のほうがRyzen Threadripper 7980Xのコア数に比べてずば抜けて低い水準にあります。そのため、Ryzen 3 3100はコア数を重要視する場合イマイチな選択と言えるかもしれません。ともあれ、コア数を考慮することは、より良い選択を下す上で欠かせない手掛かりと言えるでしょう。
マルチスレッド対応
両方ともマルチスレッドに対応しているといえるでしょう。これらのCPUはマルチスレッドに対応しており、同時に多くのプロセスを処理することが可能です。そして、高速な処理が期待できます。
マルチスレッドに対応しているCPUは、マルチコア技術によって、従来のシングルコアCPUと比較して、大幅な処理速度の向上を実現しています。また、マルチスレッド技術によって、同時に複数のタスクを処理することができます。そのため、大規模なデータ処理や高負荷なアプリケーションを実行する場合、高いパフォーマンスを発揮します。
スレッド数
Ryzen Threadripper 7980Xのスレッド数は128スレッドとなっておりRyzen 3 3100のスレッド数は8スレッドというデータです。Ryzen 3 3100の方がスレッド数は相当少ないといえます。Ryzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100の差は120スレッドということが分かるでしょう。
これらの比較情報で明白に分かるように、Ryzen Threadripper 7980XはRyzen 3 3100より感覚的にいって、かなり高いレベルにあると考えることができます。Ryzen 3 3100は選択肢の一つから外れるかもしれません。また、Ryzen Threadripper 7980Xはスレッド数に注目する人の場合最適の選択肢と言うことができそうです。
基本情報
TDP
TDPにおいて比較してみると、Ryzen Threadripper 7980Xは350Wというデータであるのに対してRyzen 3 3100は65Wです。285W程度の違いです。完全に異なるものだと思います。Ryzen 3 3100のTDPよりもRyzen Threadripper 7980Xは相当大きいと言えます。TDPが小さいCPUのメリットとして、低消費電力で省エネ効果が高い点が挙げられます。また、熱の発生が少なく、冷却ファンの騒音が低く抑えられることも魅力です。
さらに、TDPが小さいCPUは、ユーザーにとって静音性能の向上につながります。熱の発散が少ないため、ファンやクーラーなどの熱対策のために動作音が大きくなることが少ないためです。
実用的にはRyzen Threadripper 7980XよりもRyzen 3 3100のほうが高いレベルに感じると思います。Ryzen Threadripper 7980XとRyzen 3 3100は比較にならない程の違いが存在しています。したがってRyzen 3 3100はTDPにこだわるのなら最適と考えられるかもしれません。TDPは判断に関する欠かせない材料の1つになります。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper 7980X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 3100
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper 7980X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 3100
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。