Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler と Core i5 10600 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2020-05-28 20:29:38、更新日時: 2021-10-20 19:30:24

Core i5 10600Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
Core i5 10600Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler

「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。

Core i5 10600Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
Core i5 10600Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
総合評価:

63.5/100

(総合: 118位)

52.2/100

(総合: 269位)

TDP
76/100
76/100
通常利用時の最大周波数
57/100
50/100
ブースト時の最大周波数
97/100
26/100
三次キャッシュ
50/100
60/100
コア数
50/100
50/100
スレッド数
48/100
48/100

Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler と比較して Core i5 10600 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    57.2点(3.3GHz) vs 50.8点(3.2GHz)

  • ブースト時の周波数

    98点(4.8GHz) vs 26.6点(3.6GHz)

Core i5 10600 と比較して Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 61点(16MB)

  • 二次キャッシュ対応

「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を徹底比較する

CPU性能について「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Core i5 10600」は487位で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は565位です。ほとんど差は無いと言えます。

データやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より「Core i5 10600」の方がよいです。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i5 10600」は多少おすすめです。実際に使う場面で「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の実用においての違いは比較的大きいです。「Core i5 10600」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 10600
3.3GHz57/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
3.2GHz50/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.6GHzであり「Core i5 10600」は4.8GHzです。1.1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して「Core i5 10600」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i5 10600」は107位であるのに対し「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は476位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i5 10600」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 10600」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 10600」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 10600
4.8GHz97/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
3.6GHz26/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Core i5 10600」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Core i5 10600」を比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は16MBに対して「Core i5 10600」は12MBです。4MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Core i5 10600」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Core i5 10600」は454位で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は391位です。ほとんど差は無いと言えます。

「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i5 10600」よりも優れていると言えます。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i5 10600」と比べて「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i5 10600
12MB50/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Core i5 10600」を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は6コアであり「Core i5 10600」は6コアです。コア数について「Core i5 10600」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i5 10600」は439位で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は478位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Core i5 10600
6コア50/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
6コア50/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Core i5 10600」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比較すると「Core i5 10600」は12スレッドに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は12スレッドです。「Core i5 10600」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「Core i5 10600」は336位で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は372位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Core i5 10600
12スレッド48/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
12スレッド48/100

基本情報について「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比べると「Core i5 10600」は65Wに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は65Wです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Core i5 10600」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Core i5 10600」は487位で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は537位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Core i5 10600
65W76/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
65W76/100

「Core i5 10600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の違いを表で比較する

Core i5 10600Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
画像Core i5 10600Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
シリーズ名Comet LakeAF
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200Socket AM4
TDP65W65W
通常利用時の最大周波数3.3GHz3.2GHz
ブースト時の最大周波数4.8GHz3.6GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ - 3MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB16MB
コア数6コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 10600 の関連記事
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler の関連記事

Core i5 10600 と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

Core i5 10600 の関連記事
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler の関連記事

Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報