Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler と Ryzen 3 4300G はどちらがおすすめなのか。みんなが見る観点に対して解説します

作成日時: 2023-03-09 17:43:44

Ryzen 3 4300GRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
Ryzen 3 4300GRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler

「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」についての特徴を幅広い点からカバーしてみました。どういう点で評価の違いがある?どちらが優れているかを詳しく評価しました!

Ryzen 3 4300GRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
Ryzen 3 4300GRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
総合評価:

48/100

(総合: 1213位)

52.2/100

(総合: 269位)

TDP
76/100
76/100
通常利用時の最大周波数
97/100
50/100
ブースト時の最大周波数
45/100
26/100
二次キャッシュ
35/100
51/100
三次キャッシュ
9/100
60/100
コア数
35/100
50/100
スレッド数
34/100
48/100

Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler と比較して Ryzen 3 4300G を選ぶメリット

  • 定格周波数

    97.8点(3.8GHz) vs 50.8点(3.2GHz)

  • ブースト時の周波数

    46点(4GHz) vs 26.6点(3.6GHz)

Ryzen 3 4300G と比較して Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler を選ぶメリット

  • 二次キャッシュ

    35.9点(2MB) vs 51.5点(3MB)

  • 三次キャッシュ

    9.8点(4MB) vs 61点(16MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 50点(6コア)

  • スレッド数

    34.7点(8スレッド) vs 48.8点(12スレッド)

表で「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を詳細一覧をみる

Ryzen 3 4300GRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
Ryzen 3 4300GRyzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
基本情報
シリーズ名 - AF
内蔵グラフィックスRadeon Graphics -
ソケットの形状Socket AM4Socket AM4
TDP65W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.8GHz3.2GHz
ブースト時の最大周波数4GHz3.6GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ2MB3MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ4MB16MB
コア数4コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数8スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

特色や特長を「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を徹底的に比較してみた

基本情報についての比較

TDPについて

消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。省エネで利用をするような場合におすすめです。

「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」をTDPについて比較すると「Ryzen 3 4300G」は65Wであり「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は65Wです。「Ryzen 3 4300G」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」もほぼ同一の放熱量です。感じられるほどの違いはゼロと思います。

別の視点から比較することをおすすめします。

TDP評価
Ryzen 3 4300G
65W76/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
65W76/100

CPU性能についての比較詳細

通常利用時の最大周波数について

より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

通常利用時の最大周波数について「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.2GHzで「Ryzen 3 4300G」は3.8GHzです。0.5GHzの大きい差があります。「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりかなり定格クロック数が高いです。「Ryzen 3 4300G」はより高速で処理できるといった点で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より向いています。

実際に利用する上で「Ryzen 3 4300G」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも非常に秀でています。「Ryzen 3 4300G」を選ぶ上で一つの重要な理由になると思います。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen 3 4300G
3.8GHz97/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
3.2GHz50/100

ブースト時の最大周波数について

より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

ブースト時の最大周波数について「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.6GHzであるのに対して「Ryzen 3 4300G」は4GHzです。「Ryzen 3 4300G」のクロック数は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較してとても高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できる点で「Ryzen 3 4300G」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも非常に優秀です。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Ryzen 3 4300G」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも遥かに秀でているでしょう。「Ryzen 3 4300G」にする重要な決め手の一つになります。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen 3 4300G
4GHz45/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
3.6GHz26/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 3 4300G」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」の二次キャッシュについて比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3MBで「Ryzen 3 4300G」は2MBです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」の差は比較的大きいです。「Ryzen 3 4300G」と比較して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は比較的キャッシュ容量が多いです。

実際の利用を考えると「Ryzen 3 4300G」と比べて「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は多少良いです。

二次キャッシュ評価
Ryzen 3 4300G
2MB35/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
3MB51/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 3 4300G」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュについて「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比較すると「Ryzen 3 4300G」は4MBであるのに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は16MBです。12MBもの大きな違いがあります。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」と比較してとても多いです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Ryzen 3 4300G」よりも非常に優れていると思います。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」よりより処理速度を高速化するならかなりお勧めといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

三次キャッシュ評価
Ryzen 3 4300G
4MB9/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
16MB60/100

コア数について

多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

コア数を「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」を比べると「Ryzen 3 4300G」は4コアであるのに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は6コアです。「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の差は比較的あります。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」に比べて比較的コア数が多いです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は複数の処理を効率的に行うことができる点において「Ryzen 3 4300G」よりも割と秀でているといえなくもないでしょう。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」より情報処理能力を上げて作業の高速化したいような場合にややおすすめです。

実際に使う場面において「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の方が「Ryzen 3 4300G」よりも比較的よいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」より良いです。一方で決め手になるくらいの違いはないです。

コア数評価
Ryzen 3 4300G
4コア35/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
6コア50/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。

「Ryzen 3 4300G」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Ryzen 3 4300G」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も優れていると言えるでしょう。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」のスレッド数について比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は12スレッドに対して「Ryzen 3 4300G」は8スレッドです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」はかなり違いがあります。「Ryzen 3 4300G」より「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の方がとてもスレッド数が多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Ryzen 3 4300G」より「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の方がよいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」より効率的な作業にこだわる人が使用する時にお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」の体感上の差はとても大きいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を選ぶための一つの主な理由になると思います。

スレッド数評価
Ryzen 3 4300G
8スレッド34/100
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
12スレッド48/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen 3 4300G の関連記事
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler の関連記事

Ryzen 3 4300G と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 7 7700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 7800X3D

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Ryzen 9 7900X3D

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Ryzen 9 7950X3D

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.2GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i9 13900KS

TDP:253W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

インテル Xeon w5-2465X

通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:33MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

インテル Xeon w7-2475X

通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:37MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

インテル Xeon w7-2495X

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:45MB, コア数:24コア, スレッド数:48スレッド

Xeon Bronze 3408U

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:1.8GHz, ブースト時の最大周波数:1.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Xeon Gold 6430

TDP:270W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:60MB, コア数:32コア, スレッド数:64スレッド

もっと見る ▼

Ryzen 3 4300G の関連記事
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler の関連記事

Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報