Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler と Ryzen 3 4300G はどちらがおすすめなのか。みんなが見る観点に対して解説します
作成日時: 2023-03-09 17:43:44
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」についての特徴を幅広い点からカバーしてみました。どういう点で評価の違いがある?どちらが優れているかを詳しく評価しました!
Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | |||
総合評価: | 48/100 (総合: 1213位) | 52.2/100 (総合: 269位) | ||
TDP | 76/100 | 76/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 97/100 | 50/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 45/100 | 26/100 | ||
二次キャッシュ | 35/100 | 51/100 | ||
三次キャッシュ | 9/100 | 60/100 | ||
コア数 | 35/100 | 50/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 48/100 | ||
表で「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を詳細一覧をみる
Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | - | AF | ||
内蔵グラフィックス | Radeon Graphics | - | ||
ソケットの形状 | Socket AM4 | Socket AM4 | ||
TDP | 65W | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4GHz | 3.6GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 2MB | 3MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 4MB | 16MB | ||
コア数 | 4コア | 6コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 8スレッド | 12スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
特色や特長を「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を徹底的に比較してみた
基本情報についての比較
TDPについて
消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。省エネで利用をするような場合におすすめです。
「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」をTDPについて比較すると「Ryzen 3 4300G」は65Wであり「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は65Wです。「Ryzen 3 4300G」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」もほぼ同一の放熱量です。感じられるほどの違いはゼロと思います。
別の視点から比較することをおすすめします。
CPU性能についての比較詳細
通常利用時の最大周波数について
より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
通常利用時の最大周波数について「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.2GHzで「Ryzen 3 4300G」は3.8GHzです。0.5GHzの大きい差があります。「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりかなり定格クロック数が高いです。「Ryzen 3 4300G」はより高速で処理できるといった点で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より向いています。
実際に利用する上で「Ryzen 3 4300G」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも非常に秀でています。「Ryzen 3 4300G」を選ぶ上で一つの重要な理由になると思います。
通常利用時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 3 4300G | 3.8GHz | 97/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 3.2GHz | 50/100 |
ブースト時の最大周波数について
より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。
ブースト時の最大周波数について「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.6GHzであるのに対して「Ryzen 3 4300G」は4GHzです。「Ryzen 3 4300G」のクロック数は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較してとても高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できる点で「Ryzen 3 4300G」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも非常に優秀です。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Ryzen 3 4300G」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも遥かに秀でているでしょう。「Ryzen 3 4300G」にする重要な決め手の一つになります。
ブースト時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 3 4300G | 4GHz | 45/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 3.6GHz | 26/100 |
二次キャッシュ対応について
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 3 4300G」も二次キャッシュに対応しているCPUです。
二次キャッシュについて
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」の二次キャッシュについて比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3MBで「Ryzen 3 4300G」は2MBです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」の差は比較的大きいです。「Ryzen 3 4300G」と比較して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は比較的キャッシュ容量が多いです。
実際の利用を考えると「Ryzen 3 4300G」と比べて「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は多少良いです。
三次キャッシュ対応について
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 3 4300G」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。
三次キャッシュについて「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比較すると「Ryzen 3 4300G」は4MBであるのに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は16MBです。12MBもの大きな違いがあります。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」と比較してとても多いです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Ryzen 3 4300G」よりも非常に優れていると思います。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」よりより処理速度を高速化するならかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
コア数について
多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。
コア数を「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」を比べると「Ryzen 3 4300G」は4コアであるのに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は6コアです。「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の差は比較的あります。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」に比べて比較的コア数が多いです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は複数の処理を効率的に行うことができる点において「Ryzen 3 4300G」よりも割と秀でているといえなくもないでしょう。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」より情報処理能力を上げて作業の高速化したいような場合にややおすすめです。
実際に使う場面において「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の方が「Ryzen 3 4300G」よりも比較的よいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」より良いです。一方で決め手になるくらいの違いはないです。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。
「Ryzen 3 4300G」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Ryzen 3 4300G」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も優れていると言えるでしょう。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。
スレッド数について
多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。
「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」のスレッド数について比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は12スレッドに対して「Ryzen 3 4300G」は8スレッドです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」はかなり違いがあります。「Ryzen 3 4300G」より「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の方がとてもスレッド数が多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Ryzen 3 4300G」より「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の方がよいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は「Ryzen 3 4300G」より効率的な作業にこだわる人が使用する時にお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 3 4300G」の体感上の差はとても大きいです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を選ぶための一つの主な理由になると思います。
スレッド数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 3 4300G | 8スレッド | 34/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 12スレッド | 48/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 4300G
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。