Ryzen 5 3500 と Ryzen 3 4300G の違いや差を徹底比較。広い観点から網羅しました
作成日時: 2023-03-09 17:17:34
「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 3 4300G」の違いや差について評価・検証。どちらを選ぶべきなのかを評価しました!「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 3500」のどっちを選ぶか考えている人におすすめです。
Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3500 | |||
総合評価: | 48/100 (総合: 1213位) | 56.8/100 (総合: 146位) | ||
TDP | 76/100 | 76/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 97/100 | 80/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 45/100 | 52/100 | ||
コア数 | 35/100 | 50/100 | ||
スレッド数 | 34/100 | 24/100 | ||
「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 3 4300G」が優れている理由
- とても多いスレッド数34.7点(461位) vs 24.7点(547位)
- 二次キャッシュに対応している
- 三次キャッシュに対応している
- マルチスレッドに対応している
「Ryzen 3 4300G」より「Ryzen 5 3500」が優れている理由
- コア数がとても多い50点(446位) vs 35.2点(742位)
特色や特長を「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 3500」を徹底的に比較してみた
CPU性能についての徹底比較
通常利用時の最大周波数について
高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。
通常利用時の最大周波数について比較すると「Ryzen 3 4300G」は3.8GHzであるのに対して「Ryzen 5 3500」は3.6GHzです。「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 3 4300G」の差はややあります。「Ryzen 3 4300G」の定格クロック数は「Ryzen 5 3500」と比較してやや高いです。様々な作業を高速で処理できるので「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 3 4300G」の方が割とよいと言えるかもしれません。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 3500」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際に使う場面で「Ryzen 3 4300G」は「Ryzen 5 3500」と比較して比較的良いです。「Ryzen 3 4300G」の方がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの違いはないです。
ブースト時の最大周波数について
作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。
ブースト時の最大周波数を「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 3 4300G」を比較すると「Ryzen 3 4300G」は4GHzであり「Ryzen 5 3500」は4.1GHzです。「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 3 4300G」の差は比較的あります。「Ryzen 5 3500」は「Ryzen 3 4300G」より比較的高いです。「Ryzen 5 3500」は動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できる点で「Ryzen 3 4300G」よりもどちらかといえば良いです。高速で情報を処理し素早く快適に使用したいなら「Ryzen 5 3500」は「Ryzen 3 4300G」よりどちらかといえばおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 3500」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
コア数について
多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。
コア数について「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 3 4300G」を比べると「Ryzen 5 3500」は6コアであるのに対して「Ryzen 3 4300G」は4コアです。2コアの非常に大きな違いがあります。「Ryzen 3 4300G」のコア数より「Ryzen 5 3500」の方が非常に多いです。マルチタスクな作業できるため「Ryzen 5 3500」の方が「Ryzen 3 4300G」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Ryzen 5 3500」は「Ryzen 3 4300G」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Ryzen 3 4300G」と比較して「Ryzen 5 3500」は非常に秀でていると言えます。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。
「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 3 4300G」のスレッド数を比較すると「Ryzen 5 3500」は6スレッドに対して「Ryzen 3 4300G」は8スレッドです。「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 3500」の違いはごくわずかしかありません。「Ryzen 3 4300G」のスレッド数は「Ryzen 5 3500」に比べて多少多いです。「Ryzen 3 4300G」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるという点で「Ryzen 5 3500」よりも多少はよいでしょう。同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業したい場合についてどちらを選んでも大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 3 4300G」を選ぶ方がいいですが、基本的に体感できるほどの差はほぼありません。
「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 3500」の基本情報についての評価比較
TDPについて
消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。
「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 3500」をTDPについて比較すると「Ryzen 3 4300G」は65Wであり「Ryzen 5 3500」は65Wです。「Ryzen 3 4300G」も「Ryzen 5 3500」もほぼ同一の放熱量です。体感できるほどの差はありません。
別の視点から比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 4300G
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
「Ryzen 3 4300G」と「Ryzen 5 3500」の詳細について
Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3500 | |
画像 | ||
内蔵グラフィックス | Radeon Graphics | - |
ソケットの形状 | Socket AM4 | Socket AM4 |
TDP | 65W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4GHz | 4.1GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | - |
二次キャッシュ | 2MB | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | - |
三次キャッシュ | 4MB | - |
コア数 | 4コア | 6コア |
マルチスレッド対応 | ○ | - |
スレッド数 | 8スレッド | 6スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 4300G
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。