Core i9 13900KS と Ryzen 9 7950X3D を比べるとどちらを選ぶべきか。違いを比べてみました
作成日時: 2023-01-12 20:48:14
「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」のどっちがよいのかを評価しました!何がどのくらい異なるのでしょうか。どちらのCPUを選んだらいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように比較します。
Core i9 13900KS | Ryzen 9 7950X3D | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 1028位) | 4.3 (総合: 1008位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 2.5 3.2GHz | 4.9 4.2GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.0 6GHz | 5.0 5.7GHz | ||
二次キャッシュ | 4.9 32MB | 4.9 16MB | ||
三次キャッシュ | 4.5 36MB | 4.9 128MB | ||
コア数 | 4.9 24コア | 4.3 16コア | ||
スレッド数 | 4.1 32スレッド | 4.1 32スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
シリーズ名が「Raptor Lake」であるCore i9 13900KSは、通常利用時の最大周波数が3.2GHz、ブースト時の最大周波数は6GHzということが特徴的です。また、内蔵グラフィックスは「Intel UHD Graphics 770」であり、TDPが253Wとやや高いですが、コア数は24コア、スレッド数は32スレッドという高性能な構成を持っています。加えて、二次キャッシュ対応・二次キャッシュ32MB・三次キャッシュ対応・三次キャッシュ36MBなど、キャッシュメモリの処理も高速です。Ryzen 9 7950X3Dは、内蔵グラフィックスが「Radeon Graphics」である点が特徴的です。ソケットの形状は「Socket AM5」でTDPは120W、通常利用時の最大周波数は4.2GHz、ブースト時の最大周波数は5.7GHzというスペックを持っています。また、二次キャッシュ対応・二次キャッシュ16MB・三次キャッシュ対応・三次キャッシュ128MBなど、キャッシュメモリの処理も高速です。コア数は16コアで、スレッド数は32スレッドという構成です。
以上から、Core i9 13900KSは、高い周波数、高性能なキャッシュ機能、高いコア数が特徴のため、ビジネス向けの処理を行う場合に適していると言えます。一方、Ryzen 9 7950X3Dは、内蔵グラフィックスが「Radeon Graphics」となっており、周波数範囲内でも高性能を発揮することができる点が特徴です。全般的なニーズやマルチタスク処理が多い場合に向いていると言えます。
両方のCPUには特徴的な機能がありますが、それぞれの目的や用途によって使い分ける必要があります。
「Core i9 13900KS」より「Ryzen 9 7950X3D」を選ぶべき2つの理由
- TDPはもの凄く小さい33点(1580位) vs 0点(1981位)
- 通常利用時の最大周波数はかなり高い98.3点(14位) vs 50.8点(551位)
「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」関して表で詳細情報を比べる
Core i9 13900KS | Ryzen 9 7950X3D | |
画像 | ||
シリーズ名 | Raptor Lake | - |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | Radeon Graphics |
ソケットの形状 | - | Socket AM5 |
TDP | 253W | 120W |
通常利用時の最大周波数 | 3.2GHz | 4.2GHz |
ブースト時の最大周波数 | 6GHz | 5.7GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 32MB | 16MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 36MB | 128MB |
コア数 | 24コア | 16コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 32スレッド | 32スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」の良し悪しに関する詳細情報
「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」のCPU性能について徹底比較してみた
通常利用時の最大周波数について
同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
通常利用時の最大周波数について「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」を比較すると「Core i9 13900KS」は3.2GHzで「Ryzen 9 7950X3D」は4.2GHzです。1GHzの大きい差があります。「Core i9 13900KS」と比較して「Ryzen 9 7950X3D」はかなり定格クロック数が高いです。「Ryzen 9 7950X3D」はより高速で処理できるといった点で「Core i9 13900KS」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。「Ryzen 9 7950X3D」は「Core i9 13900KS」より一定時間で多くの処理を行えるため高性能で高速化するような場合にとてもお勧めだと思います。
「Ryzen 9 7950X3D」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となると思います。
ブースト時の最大周波数について
作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。
ブースト時の最大周波数を「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」を比較すると「Ryzen 9 7950X3D」は5.7GHzで「Core i9 13900KS」は6GHzです。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の視点から決めたほうが良さそうです。
二次キャッシュ対応について
「Ryzen 9 7950X3D」も「Core i9 13900KS」も二次キャッシュに対応しているCPUです。
二次キャッシュについて
二次キャッシュについて「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」を比較すると「Ryzen 9 7950X3D」は16MBであるのに対して「Core i9 13900KS」は32MBです。「Ryzen 9 7950X3D」も「Core i9 13900KS」も同程度のキャッシュ容量です。体感できるほどの差は無いかと思います。
他の観点で比較することをおすすめします。
三次キャッシュ対応について
「Ryzen 9 7950X3D」も「Core i9 13900KS」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。
「Core i9 13900KS」と「Ryzen 9 7950X3D」の三次キャッシュを比べると「Core i9 13900KS」は36MBであるのに対して「Ryzen 9 7950X3D」は128MBです。「Ryzen 9 7950X3D」の方が「Core i9 13900KS」よりもわずかにキャッシュ容量が多いです。「Ryzen 9 7950X3D」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できるという点で「Core i9 13900KS」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンピューターの処理速度の高速化をしたい場合でも実用上の違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Core i9 13900KS」より「Ryzen 9 7950X3D」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感差はほぼ感じません。
コア数について
多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。
コア数を比較すると「Ryzen 9 7950X3D」は16コアに対して「Core i9 13900KS」は24コアです。8コアもの違いがあります。「Ryzen 9 7950X3D」のコア数と比べて「Core i9 13900KS」は非常に多いです。マルチタスクな作業できるため「Core i9 13900KS」の方が「Ryzen 9 7950X3D」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Core i9 13900KS」は「Ryzen 9 7950X3D」より作業を分担して行うので処理することにより、処理能力が上がり快適にパソコン使用したいようなときにかなりおすすめです。
実際に使う場面において「Core i9 13900KS」の方が「Ryzen 9 7950X3D」よりも遥かに秀でています。「Core i9 13900KS」にするための一つの主な決め手になると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。同時に複数の処理をするようなときに向いていると言えるかもしれません。
「Core i9 13900KS」も「Ryzen 9 7950X3D」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Core i9 13900KS」も「Ryzen 9 7950X3D」も優れていると言えるでしょう。複数のタスクを遅延することなく処理する時「Core i9 13900KS」も「Ryzen 9 7950X3D」もオススメといえるかもしれません。
スレッド数について
多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。
スレッド数について「Ryzen 9 7950X3D」と「Core i9 13900KS」を比較すると「Core i9 13900KS」は32スレッドであるのに対して「Ryzen 9 7950X3D」は32スレッドです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いです。
別の角度から比べた方がよさそうです。
基本情報について
TDPについて
ノートパソコンなどに使用され消費電力を抑える事ができるといった点で小さいTDPのCPUは優れているでしょう。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制したいような時にオススメです。
「Ryzen 9 7950X3D」と「Core i9 13900KS」のTDPを比較すると「Core i9 13900KS」は253Wであるのに対して「Ryzen 9 7950X3D」は120Wです。「Core i9 13900KS」の放熱量より「Ryzen 9 7950X3D」の方がかなり小さいです。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Ryzen 9 7950X3D」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Ryzen 9 7950X3D」は「Core i9 13900KS」よりとてもお勧めです。
「Ryzen 9 7950X3D」に決める一つの主な判断材料となります。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 13900KS
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 7950X3D
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。