Ryzen 9 7900 と Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler の評価。選ぶならどっちなのかについて詳細に比較してみた
作成日時: 2023-01-05 16:30:51
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 9 7900」についてどちらがおすすめかについて比較します。どっちを選んだ方がいいのかをレビュー。どちらのCPUを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れてない人でも簡単に分かります!
Ryzen 9 7900 | Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 1009位) | 2.6 (総合: 269位) | ||
TDP | 3.8 65W | 3.8 65W | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.4 3.7GHz | 2.5 3.2GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.0 5.4GHz | 1.3 3.6GHz | ||
二次キャッシュ | 4.9 12MB | 2.6 3MB | ||
三次キャッシュ | 4.9 64MB | 3.0 16MB | ||
コア数 | 3.8 12コア | 2.5 6コア | ||
スレッド数 | 3.6 24スレッド | 2.4 12スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Ryzen 9 7900」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の詳細について
Ryzen 9 7900 | Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | |
画像 | ||
シリーズ名 | - | AF |
内蔵グラフィックス | Radeon Graphics | - |
ソケットの形状 | Socket AM5 | Socket AM4 |
TDP | 65W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
ブースト時の最大周波数 | 5.4GHz | 3.6GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 12MB | 3MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 64MB | 16MB |
コア数 | 12コア | 6コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 24スレッド | 12スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
「Ryzen 9 7900」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の特長・特色を徹底的に評価比較してみた
基本情報について
TDPについて
消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。省エネで利用をするような場合におすすめです。
「Ryzen 9 7900」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」をTDPについて比較すると「Ryzen 9 7900」は65Wであり「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は65Wです。「Ryzen 9 7900」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も放熱量についての差はほぼ無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の視点から比較することをおすすめします。
CPU性能についての比較詳細
通常利用時の最大周波数について
同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
通常利用時の最大周波数を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.2GHzであり「Ryzen 9 7900」は3.7GHzです。0.5GHzもの大きい差があります。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して「Ryzen 9 7900」はかなり定格クロック数が高いです。「Ryzen 9 7900」はタスクなどの情報処理機能が高く快適に作業できる点で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりもとても優れた部類に入るかと思います。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen 9 7900」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より向いています。
実際の利用において「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して「Ryzen 9 7900」は非常に優れています。「Ryzen 9 7900」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となると思います。
通常利用時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 9 7900 | 3.7GHz | 88/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 3.2GHz | 50/100 |
ブースト時の最大周波数について
より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。
ブースト時の最大周波数について「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 9 7900」を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.6GHzであるのに対して「Ryzen 9 7900」は5.4GHzです。「Ryzen 9 7900」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりもとてもクロック数が高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できる点で「Ryzen 9 7900」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも非常に優秀です。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Ryzen 9 7900」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ryzen 9 7900」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は実用上遥かに大きい差があります。「Ryzen 9 7900」にする重要な決め手の一つになります。
ブースト時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 9 7900 | 5.4GHz | 99/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 3.6GHz | 26/100 |
二次キャッシュ対応について
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 9 7900」も二次キャッシュに対応しているCPUです。
二次キャッシュについて
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 9 7900」の二次キャッシュを比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3MBで「Ryzen 9 7900」は12MBです。9MBもの違いがあります。「Ryzen 9 7900」のキャッシュ容量は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」に比べてとても多いです。
実際に使う場面で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 9 7900」の実用においての違いは非常に大きいです。
三次キャッシュ対応について
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 9 7900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。
三次キャッシュを比べると「Ryzen 9 7900」は64MBであるのに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は16MBです。48MBのかなり大きい違いがあります。「Ryzen 9 7900」のキャッシュ容量は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して非常に多いです。「Ryzen 9 7900」は処理対象のデータに早くアクセスできるといった点で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Ryzen 9 7900」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりコンピューターの処理速度の高速化をしたいならとてもオススメです。
「Ryzen 9 7900」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
コア数について
コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 9 7900」のコア数を比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は6コアで「Ryzen 9 7900」は12コアです。6コアの非常に大きな違いがあります。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して「Ryzen 9 7900」はとても多いです。マルチタスクな作業できるため「Ryzen 9 7900」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Ryzen 9 7900」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より作業を分担して行うので処理することにより、処理能力が上がり快適にパソコン使用したいようなときにかなりおすすめです。
実際に使う場面において「Ryzen 9 7900」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも遥かに秀でています。「Ryzen 9 7900」にするための一つの主な決め手になると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。
「Ryzen 9 7900」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Ryzen 9 7900」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も優れていると言えるでしょう。「Ryzen 9 7900」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も複数の作業処理を同時に実行したい人が使用するようなときに向いています。
スレッド数について
同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。とくに同時に多くの作業をしたりしたいならお勧めだと思います。
スレッド数について比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は12スレッドであり「Ryzen 9 7900」は24スレッドです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 9 7900」の差はややあります。スレッド数という視点で見ると「Ryzen 9 7900」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より比較的多いです。「Ryzen 9 7900」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるといった点で「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも割とよい部類に入るといえなくもありません。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Ryzen 9 7900」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりややお勧めだと思います。
「Ryzen 9 7900」の方が良いと思われます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
スレッド数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 9 7900 | 24スレッド | 72/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 12スレッド | 48/100 |
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より「Ryzen 9 7900」を選ぶべき理由
- もの凄く高い通常利用時の最大周波数89点(124位) vs 50.8点(565位)
- ブースト時の最大周波数はとても高い99.5点(20位) vs 26.6点(476位)
- 極めて多い二次キャッシュ97.8点(59位) vs 51.5点(450位)
- 三次キャッシュがものすごく多い97.9点(51位) vs 61点(391位)
- コア数がトップレベルに位置づけられるほど多い75.2点(203位) vs 50点(478位)
- 並外れて多いスレッド数72.8点(166位) vs 48.8点(372位)
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 7900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。