Ryzen 5 7600 と Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler の違いや差を徹底比較。みんなが見る観点から詳細に評価しました!
作成日時: 2023-01-05 17:04:19
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 5 7600」についての特徴を幅広い点からカバーしてみました。どういう点で評価の違いがある?どちらが優れているかを詳しく評価しました!
Ryzen 5 7600 | Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | |||
総合評価: | 76.7/100 (総合: 1053位) | 52.2/100 (総合: 269位) | ||
TDP | 76/100 | 76/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 97/100 | 50/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 98/100 | 26/100 | ||
二次キャッシュ | 78/100 | 51/100 | ||
三次キャッシュ | 86/100 | 60/100 | ||
コア数 | 50/100 | 50/100 | ||
スレッド数 | 48/100 | 48/100 | ||
「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」についての詳細
Ryzen 5 7600 | Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | |
画像 | ||
シリーズ名 | - | AF |
内蔵グラフィックス | Radeon Graphics | - |
ソケットの形状 | Socket AM5 | Socket AM4 |
TDP | 65W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
ブースト時の最大周波数 | 5.1GHz | 3.6GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 6MB | 3MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 32MB | 16MB |
コア数 | 6コア | 6コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 12スレッド | 12スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の特色と特性
「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の基本情報についての評価比較
TDPについて
ノートパソコンなどに使用され消費電力を抑える事ができるといった点で小さいTDPのCPUは優れているでしょう。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制したいような時にオススメです。
「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」をTDPについて比較すると「Ryzen 5 7600」は65Wであり「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は65Wです。「Ryzen 5 7600」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も放熱量についての差はほぼ無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
CPU性能についての徹底比較
通常利用時の最大周波数について
同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
通常利用時の最大周波数を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.2GHzであり「Ryzen 5 7600」は3.8GHzです。0.5GHzもの大きい差があります。「Ryzen 5 7600」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりかなり定格クロック数が高いです。様々な作業を高速で処理できる為「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より「Ryzen 5 7600」の方がすごく優秀な部類に入るでしょう。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen 5 7600」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」より向いています。
実際の利用において「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して「Ryzen 5 7600」はとても秀でています。「Ryzen 5 7600」を選ぶ上で一つの重要な理由になると思います。
通常利用時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 5 7600 | 3.8GHz | 97/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 3.2GHz | 50/100 |
ブースト時の最大周波数について
より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。
「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」のブースト時の最大周波数を比較すると「Ryzen 5 7600」は5.1GHzであるのに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3.6GHzです。「Ryzen 5 7600」のクロック数は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較してとても高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できる点で「Ryzen 5 7600」の方が「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも非常に優秀です。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Ryzen 5 7600」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は実用上遥かに大きい差があります。「Ryzen 5 7600」を選ぶための一つの重要な決め手になります。
ブースト時の最大周波数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 5 7600 | 5.1GHz | 98/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 3.6GHz | 26/100 |
二次キャッシュ対応について
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 5 7600」も二次キャッシュに対応しているCPUです。
二次キャッシュについて
二次キャッシュについて「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は3MBに対して「Ryzen 5 7600」は6MBです。「Ryzen 5 7600」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して比較的キャッシュ容量が多いです。
実際の利用を考えると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比べて「Ryzen 5 7600」は多少良いです。「Ryzen 5 7600」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりいいのかもしれませんが決め手になるくらいの違いはないです。
三次キャッシュ対応について
「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も「Ryzen 5 7600」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。
三次キャッシュについて「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と「Ryzen 5 7600」を比較すると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は16MBであるのに対して「Ryzen 5 7600」は32MBです。16MBもの大きな違いがあります。「Ryzen 5 7600」のキャッシュ容量は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」と比較して非常に多いです。「Ryzen 5 7600」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりも非常に優れていると思います。「Ryzen 5 7600」は「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」よりより処理速度を高速化するならかなりお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」の体感上の差は非常に大きいです。「Ryzen 5 7600」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
コア数について
コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。
コア数を「Ryzen 5 7600」と「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」を比べると「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は6コアで「Ryzen 5 7600」は6コアです。「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」のコア数は「Ryzen 5 7600」と同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。同時に複数の処理をするようなときに向いていると言えるかもしれません。
「Ryzen 5 7600」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Ryzen 5 7600」も「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」も複数の処理の流れを並行して実行できる点で優秀です。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。
スレッド数について比較すると「Ryzen 5 7600」は12スレッドに対して「Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler」は12スレッドです。ほとんど差はないです。体感できるほどの違いは無いと思います。
スレッド数 | 評価 | |
---|---|---|
Ryzen 5 7600 | 12スレッド | 48/100 |
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler | 12スレッド | 48/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 7600
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。