Core i9 13900 と Core i3 8100 のレビューまとめ。どっちがおすすめかについて徹底解説

作成日時: 2023-01-03 17:49:14

Core i9 13900Core i3 8100
Core i9 13900Core i3 8100

「Core i9 13900」と「Core i3 8100」のどっちがよいのかを評価しました!何がどのくらい異なるのでしょうか。どちらのCPUを選んだらいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように比較します。

Core i9 13900Core i3 8100
Core i9 13900Core i3 8100
Core i9 13900Core i3 8100
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image1
2GHz
rating-image4.0
3.6GHz
三次キャッシュrating-image4.5
36MB
rating-image1.2
6MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image1.8
4コア
スレッド数rating-image4.1
32スレッド
rating-image1
4スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Core i3 8100 と比較して Core i9 13900 を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    90.9点(36MB) vs 24.8点(6MB)

  • コア数

    97.8点(24コア) vs 35.2点(4コア)

  • スレッド数

    82.8点(32スレッド) vs 10.6点(4スレッド)

  • 二次キャッシュ対応
  • マルチスレッド対応

Core i9 13900 と比較して Core i3 8100 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    8.2点(2GHz) vs 80点(3.6GHz)

「Core i9 13900」と「Core i3 8100」の特色と特長について徹底的に比較する

「Core i9 13900」と「Core i3 8100」のCPU性能について徹底比較してみた

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

「Core i9 13900」と「Core i3 8100」の通常利用時の最大周波数を比べると「Core i3 8100」は3.6GHzで「Core i9 13900」は2GHzです。1.6GHzの大きな違いがあります。「Core i3 8100」は「Core i9 13900」よりかなり定格クロック数が高いです。より高い性能を発揮できるといった点で「Core i9 13900」より「Core i3 8100」の方が非常に優秀な部類に入るでしょう。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Core i3 8100」は「Core i9 13900」よりかなり向いていると思います。

実際に利用する上で「Core i3 8100」の方が「Core i9 13900」よりも非常に秀でています。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900
2GHz8/100
Core i3 8100
3.6GHz80/100

三次キャッシュ対応について

「Core i3 8100」も「Core i9 13900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュを「Core i3 8100」と「Core i9 13900」を比較すると「Core i3 8100」は6MBであり「Core i9 13900」は36MBです。30MBもの非常に大きい差があります。「Core i9 13900」は「Core i3 8100」と比較してとてもキャッシュ容量が多いです。「Core i9 13900」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できる点で「Core i3 8100」よりもとても秀でているといえなくもありません。滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業する場合「Core i9 13900」は「Core i3 8100」よりかなりおすすめといえそうです。

「Core i9 13900」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900
36MB90/100
Core i3 8100
6MB24/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

コア数を比較すると「Core i3 8100」は4コアに対して「Core i9 13900」は24コアです。20コアもの違いがあります。「Core i3 8100」のコア数と比べて「Core i9 13900」は非常に多いです。マルチタスクな作業できるため「Core i9 13900」の方が「Core i3 8100」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Core i9 13900」は「Core i3 8100」よりオススメです。

コア数評価
Core i9 13900
24コア97/100
Core i3 8100
4コア35/100

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Core i3 8100」と「Core i9 13900」のスレッド数について比較すると「Core i9 13900」は32スレッドであるのに対して「Core i3 8100」は4スレッドです。28スレッドの差があります。「Core i9 13900」は「Core i3 8100」に比べてかなりスレッド数が多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Core i3 8100」より「Core i9 13900」の方がよいです。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Core i9 13900」は「Core i3 8100」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「Core i3 8100」と「Core i9 13900」の実用においての差は非常に大きいです。「Core i9 13900」に決める一つの重要な決め手になると思います。

スレッド数評価
Core i9 13900
32スレッド82/100
Core i3 8100
4スレッド10/100

「Core i9 13900」と「Core i3 8100」の詳細について

Core i9 13900Core i3 8100
画像Core i9 13900Core i3 8100
シリーズ名Raptor LakeCoffee Lake-S
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状 - LGA1151
TDP - 65W
通常利用時の最大周波数2GHz3.6GHz
ブースト時の最大周波数5.6GHz -
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ32MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB6MB
コア数24コア4コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数32スレッド4スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900 の関連記事
Core i3 8100 の関連記事

Core i9 13900 と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 13400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 13400

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 13500

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 13700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i7 13700

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i9 13900F

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 7700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 7800X3D

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Ryzen 9 7900X3D

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Ryzen 9 7950X3D

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.2GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

もっと見る ▼

Core i9 13900 の関連記事
Core i3 8100 の関連記事

Core i3 8100 と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 9700KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

AMD Athlon 3000G

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 8400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 7 3800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 9800X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 9600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 5 1600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 8700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 9960X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報