Core i9 13900 と Core i3 8100 のレビューまとめ。どっちがおすすめかについて徹底解説
作成日時: 2023-01-03 17:49:14
「Core i9 13900」と「Core i3 8100」のどっちがよいのかを評価しました!何がどのくらい異なるのでしょうか。どちらのCPUを選んだらいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように比較します。
Core i9 13900 | Core i3 8100 | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 1010位) | 2.3 (総合: 587位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 1 2GHz | 4.0 3.6GHz | ||
三次キャッシュ | 4.5 36MB | 1.2 6MB | ||
コア数 | 4.9 24コア | 1.8 4コア | ||
スレッド数 | 4.1 32スレッド | 1 4スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Core i9 13900」と「Core i3 8100」の特色と特長について徹底的に比較する
「Core i9 13900」と「Core i3 8100」のCPU性能について徹底比較してみた
通常利用時の最大周波数について
同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
「Core i9 13900」と「Core i3 8100」の通常利用時の最大周波数を比べると「Core i3 8100」は3.6GHzで「Core i9 13900」は2GHzです。1.6GHzの大きな違いがあります。「Core i3 8100」は「Core i9 13900」よりかなり定格クロック数が高いです。より高い性能を発揮できるといった点で「Core i9 13900」より「Core i3 8100」の方が非常に優秀な部類に入るでしょう。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Core i3 8100」は「Core i9 13900」よりかなり向いていると思います。
実際に利用する上で「Core i3 8100」の方が「Core i9 13900」よりも非常に秀でています。
三次キャッシュ対応について
「Core i3 8100」も「Core i9 13900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。
三次キャッシュを「Core i3 8100」と「Core i9 13900」を比較すると「Core i3 8100」は6MBであり「Core i9 13900」は36MBです。30MBもの非常に大きい差があります。「Core i9 13900」は「Core i3 8100」と比較してとてもキャッシュ容量が多いです。「Core i9 13900」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できる点で「Core i3 8100」よりもとても秀でているといえなくもありません。滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業する場合「Core i9 13900」は「Core i3 8100」よりかなりおすすめといえそうです。
「Core i9 13900」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
コア数について
コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。
コア数を比較すると「Core i3 8100」は4コアに対して「Core i9 13900」は24コアです。20コアもの違いがあります。「Core i3 8100」のコア数と比べて「Core i9 13900」は非常に多いです。マルチタスクな作業できるため「Core i9 13900」の方が「Core i3 8100」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Core i9 13900」は「Core i3 8100」よりオススメです。
スレッド数について
多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。
「Core i3 8100」と「Core i9 13900」のスレッド数について比較すると「Core i9 13900」は32スレッドであるのに対して「Core i3 8100」は4スレッドです。28スレッドの差があります。「Core i9 13900」は「Core i3 8100」に比べてかなりスレッド数が多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Core i3 8100」より「Core i9 13900」の方がよいです。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Core i9 13900」は「Core i3 8100」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「Core i3 8100」と「Core i9 13900」の実用においての差は非常に大きいです。「Core i9 13900」に決める一つの重要な決め手になると思います。
「Core i9 13900」と「Core i3 8100」の詳細について
Core i9 13900 | Core i3 8100 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Raptor Lake | Coffee Lake-S |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
ソケットの形状 | - | LGA1151 |
TDP | - | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 2GHz | 3.6GHz |
ブースト時の最大周波数 | 5.6GHz | - |
二次キャッシュ対応 | ○ | - |
二次キャッシュ | 32MB | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 36MB | 6MB |
コア数 | 24コア | 4コア |
マルチスレッド対応 | ○ | - |
スレッド数 | 32スレッド | 4スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 13900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 8100
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。