Core i9 13900 と Core i9 10900X を比較してどっちが良いのか。幅広い観点からまとめてみました

作成日時: 2023-01-03 17:52:16

Core i9 13900Core i9 10900X
Core i9 13900Core i9 10900X
Core i9 13900Core i9 10900X
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image1
2GHz
rating-image4.4
3.7GHz
ブースト時の最大周波数rating-image5.0
5.6GHz
rating-image4.9
4.7GHz
三次キャッシュrating-image4.5
36MB
rating-image3.4
19MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image3.4
10コア
スレッド数rating-image4.1
32スレッド
rating-image3.3
20スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Core i9 10900X」より「Core i9 13900」が優れている理由

  • 並外れて高いブースト時の最大周波数
    99.5点(13位) vs 97.9点(124位)
  • 三次キャッシュがものすごく多い
    90.9点(119位) vs 67.8点(322位)
  • 非常に多いスレッド数
    82.8点(112位) vs 66.5点(214位)
  • 二次キャッシュに対応している

「Core i9 13900」より「Core i9 10900X」が優れている理由

  • 通常利用時の最大周波数はかなり高い
    89点(133位) vs 8.2点(1811位)

表で「Core i9 13900」と「Core i9 10900X」を詳細一覧をみる

Core i9 13900Core i9 10900X
Core i9 13900Core i9 10900X
基本情報
シリーズ名Raptor LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770 -
ソケットの形状 - LGA2066
TDP - 165W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数5.6GHz4.7GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ32MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB19MB
コア数24コア10コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド20スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Core i9 13900」と「Core i9 10900X」のメリットとデメリット

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

「Core i9 13900」と「Core i9 10900X」の通常利用時の最大周波数を比べると「Core i9 10900X」は3.7GHzで「Core i9 13900」は2GHzです。1.7GHzの大きな違いがあります。「Core i9 10900X」は「Core i9 13900」よりかなり定格クロック数が高いです。「Core i9 10900X」はタスクなどの情報処理機能が高く快適に作業できる点で「Core i9 13900」よりもとても優れた部類に入るかと思います。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Core i9 10900X」は「Core i9 13900」よりかなり向いていると思います。

実際の利用において「Core i9 13900」と比較して「Core i9 10900X」はとても秀でています。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900
2GHz8/100
Core i9 10900X
3.7GHz88/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

「Core i9 10900X」と「Core i9 13900」をブースト時の最大周波数を比べると「Core i9 13900」は5.6GHzに対して「Core i9 10900X」は4.7GHzです。少しの差しかありません。「Core i9 10900X」のクロック数と比べて「Core i9 13900」はどちらかといえば高いです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できるといった点で「Core i9 13900」の方が多少はよいかと思います。しかし高負荷のワークロードに対して CPU が動作する速度を速くしたい場合について体感上の違いはほとんど無いと思います。

数値的には「Core i9 13900」の方が高いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 13900
5.6GHz99/100
Core i9 10900X
4.7GHz97/100

三次キャッシュ対応について

「Core i9 10900X」も「Core i9 13900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。

三次キャッシュについて「Core i9 13900」と「Core i9 10900X」を比べると「Core i9 10900X」は19MBであるのに対して「Core i9 13900」は36MBです。「Core i9 13900」と「Core i9 10900X」はやや違いがあります。「Core i9 13900」のキャッシュ容量は「Core i9 10900X」と比較してやや多いです。「Core i9 13900」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できるという点で「Core i9 10900X」よりも割と良い部類に入るでしょう。「Core i9 13900」は「Core i9 10900X」よりより処理速度を高速化するようなときにわりとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「Core i9 10900X」と比較して「Core i9 13900」はややよいです。「Core i9 13900」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900
36MB90/100
Core i9 10900X
19MB67/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

「Core i9 10900X」と「Core i9 13900」のコア数を比べると「Core i9 10900X」は10コアで「Core i9 13900」は24コアです。「Core i9 13900」の方が「Core i9 10900X」よりも非常にコア数が多いです。マルチタスクな作業できるため「Core i9 13900」の方が「Core i9 10900X」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Core i9 13900」は「Core i9 10900X」よりオススメです。

コア数評価
Core i9 13900
24コア97/100
Core i9 10900X
10コア68/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。同時に複数の処理をするようなときに向いていると言えるかもしれません。

「Core i9 13900」も「Core i9 10900X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Core i9 13900」も「Core i9 10900X」も異なるタスクを同時に処理することで大幅に高速化できるという点で秀でているかと思います。「Core i9 13900」も「Core i9 10900X」も複数の作業処理を同時に実行したい人が使用するようなときに向いています。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Core i9 10900X」と「Core i9 13900」のスレッド数について比べると「Core i9 13900」は32スレッドで「Core i9 10900X」は20スレッドです。「Core i9 13900」と「Core i9 10900X」はとても差があります。「Core i9 13900」のスレッド数は「Core i9 10900X」と比較してとても多いです。「Core i9 13900」はより効率的な作業ができるといった点で「Core i9 10900X」よりも極めて秀でているといえなくもありません。より多くのタスクを同時に処理するなら「Core i9 13900」は「Core i9 10900X」よりかなりお勧めと思います。

実際に使う場面で「Core i9 10900X」と「Core i9 13900」の実用においての差は非常に大きいです。「Core i9 13900」を選ぶための一つの主な理由になると思います。

スレッド数評価
Core i9 13900
32スレッド82/100
Core i9 10900X
20スレッド66/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900 の関連記事
Core i9 10900X の関連記事

Core i9 13900 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.2GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i9 13900 の関連記事
Core i9 10900X の関連記事

Core i9 10900X と評価が同程度のCPUを探す

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報