Core i9 13900 と Core i9 10980XE Extreme Edition を比較してどっちが良いのか。幅広い観点からまとめてみました

作成日時: 2023-01-03 16:29:19

Core i9 13900Core i9 10980XE Extreme Edition
Core i9 13900Core i9 10980XE Extreme Edition

「Core i9 10980XE Extreme Edition」と「Core i9 13900」についてどちらがおすすめかについて比較します。どっちを選んだ方がいいのかをレビュー。どちらのCPUを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れてない人でも簡単に分かります!

Core i9 13900Core i9 10980XE Extreme Edition
Core i9 13900Core i9 10980XE Extreme Edition
Core i9 13900Core i9 10980XE Extreme Edition
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image1
2GHz
rating-image2.0
3GHz
ブースト時の最大周波数rating-image5.0
5.6GHz
rating-image4.9
4.8GHz
三次キャッシュrating-image4.5
36MB
rating-image3.9
24MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image4.5
18コア
スレッド数rating-image4.1
32スレッド
rating-image4.3
36スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Core i9 10980XE Extreme Edition と比較して Core i9 13900 を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    90.9点(36MB) vs 77点(24MB)

  • コア数

    97.8点(24コア) vs 90点(18コア)

  • 二次キャッシュ対応

Core i9 13900 と比較して Core i9 10980XE Extreme Edition を選ぶメリット

  • 定格周波数

    8.2点(2GHz) vs 39.6点(3GHz)

「Core i9 13900」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」についての詳細

Core i9 13900Core i9 10980XE Extreme Edition
Core i9 13900Core i9 10980XE Extreme Edition
基本情報
シリーズ名Raptor LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770 -
ソケットの形状 - LGA2066
TDP - 165W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2GHz3GHz
ブースト時の最大周波数5.6GHz4.8GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ32MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB24MB
コア数24コア18コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド36スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Core i9 13900」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」の特色と特長について徹底的に比較する

CPU性能についての比較詳細

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

「Core i9 10980XE Extreme Edition」と「Core i9 13900」を通常利用時の最大周波数を比べると「Core i9 13900」は2GHzで「Core i9 10980XE Extreme Edition」は3GHzです。1GHzの大きい差があります。「Core i9 13900」と比較して「Core i9 10980XE Extreme Edition」は非常に定格クロック数が高いです。様々な作業を高速で処理できる為「Core i9 13900」より「Core i9 10980XE Extreme Edition」の方がすごく優秀な部類に入るでしょう。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Core i9 10980XE Extreme Edition」は「Core i9 13900」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「Core i9 13900」より「Core i9 10980XE Extreme Edition」の方がかなり秀でているでしょう。「Core i9 10980XE Extreme Edition」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となると思います。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900
2GHz8/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
3GHz39/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Core i9 10980XE Extreme Edition」と「Core i9 13900」をブースト時の最大周波数を比べると「Core i9 13900」は5.6GHzに対して「Core i9 10980XE Extreme Edition」は4.8GHzです。差はわずかしかありません。ブースト時の最大周波数という視点で見ると「Core i9 10980XE Extreme Edition」と比べて「Core i9 13900」は多少高いです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できるといった点で「Core i9 13900」の方が多少はよいかと思います。とはいえ動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時大半の場合で実感できない違いだと言えるでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 13900
5.6GHz99/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
4.8GHz97/100

三次キャッシュ対応について

「Core i9 10980XE Extreme Edition」も「Core i9 13900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュについて比べると「Core i9 13900」は36MBであり「Core i9 10980XE Extreme Edition」は24MBです。「Core i9 13900」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」はほんのわずかな違いしかありません。「Core i9 13900」の方が「Core i9 10980XE Extreme Edition」よりもわずかにキャッシュ容量が多いです。「Core i9 13900」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できるという点で「Core i9 10980XE Extreme Edition」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。とはいえ滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業したい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「Core i9 10980XE Extreme Edition」より「Core i9 13900」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感差はほぼ感じません。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900
36MB90/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
24MB77/100

コア数について

多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。

コア数を「Core i9 13900」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」を比べると「Core i9 10980XE Extreme Edition」は18コアであるのに対して「Core i9 13900」は24コアです。「Core i9 10980XE Extreme Edition」と「Core i9 13900」の差は比較的あります。「Core i9 10980XE Extreme Edition」と比べて「Core i9 13900」はやや多いです。作業を分担して行えるので処理を早くすることができるという点で「Core i9 13900」の方が割と秀でているといえそうです。「Core i9 13900」は「Core i9 10980XE Extreme Edition」より情報処理能力を上げて作業の高速化したいような場合にややおすすめです。

実際に利用する上で「Core i9 13900」は「Core i9 10980XE Extreme Edition」に比べて多少よいです。「Core i9 13900」は「Core i9 10980XE Extreme Edition」より良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

コア数評価
Core i9 13900
24コア97/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
18コア90/100

マルチスレッド対応について

複数の処理を並行して進められるため処理の速度と精度を向上できる点でマルチスレッドに対応しているCPUはよい部類に入るかもしれません。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。

「Core i9 13900」も「Core i9 10980XE Extreme Edition」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Core i9 13900」も「Core i9 10980XE Extreme Edition」も複数の処理の流れを並行して実行できる点で優秀です。複数のタスクを遅延することなく処理する時「Core i9 13900」も「Core i9 10980XE Extreme Edition」もオススメといえるかもしれません。

スレッド数について

同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

「Core i9 13900」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」のスレッド数を比較すると「Core i9 13900」は32スレッドに対して「Core i9 10980XE Extreme Edition」は36スレッドです。「Core i9 10980XE Extreme Edition」と「Core i9 13900」の違いはごくわずかしかありません。「Core i9 10980XE Extreme Edition」のスレッド数は「Core i9 13900」に比べて多少多いです。「Core i9 10980XE Extreme Edition」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるという点で「Core i9 13900」よりも多少はよいでしょう。同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業したい場合についてどちらを選んでも大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値としては「Core i9 10980XE Extreme Edition」の方が多いですが、通常の利用において体感差はほぼ感じないです。

スレッド数評価
Core i9 13900
32スレッド82/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
36スレッド86/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900 の関連記事
Core i9 10980XE Extreme Edition の関連記事

Core i9 13900 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.2GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i9 13900 の関連記事
Core i9 10980XE Extreme Edition の関連記事

Core i9 10980XE Extreme Edition と評価が同程度のCPUを探す

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報