Core i9 13900F と Core i7 13700F のレビューまとめ。どっちがおすすめかについて徹底解説

作成日時: 2023-01-03 15:55:56

Core i9 13900FCore i7 13700F
Core i9 13900FCore i7 13700F

「Core i7 13700F」と「Core i9 13900F」についての特徴を幅広い点からカバーしてみました。どういう点で評価の違いがある?どちらが優れているかを詳しく評価しました!

Core i9 13900FCore i7 13700F
Core i9 13900FCore i7 13700F
総合評価:

79.6/100

(総合: 1011位)

75.2/100

(総合: 1036位)

通常利用時の最大周波数
8/100
9/100
ブースト時の最大周波数
99/100
98/100
二次キャッシュ
98/100
98/100
三次キャッシュ
90/100
84/100
コア数
97/100
85/100
スレッド数
82/100
72/100

Core i9 13900F と Core i7 13700F は、それぞれ 「ラプターレイク」というシリーズ名の日本製CPUです。前者は、通常利用時の最大周波数2GHz、ブースト時の最大周波数5.6GHzで、二次キャッシュ対応、32MBの二次キャッシュ、三次キャッシュ対応で36MBの三次キャッシュ、24コアのCPUにマルチスレッドに対応しており、スレッド数は32スレッドです。後者は、TDPが65Wで、通常利用時の最大周波数2.1GHz、ブースト時の最大周波数5.2GHzで、二次キャッシュ対応、24MBの二次キャッシュ、三次キャッシュ対応で30MBの三次キャッシュ、16コアのCPUにマルチスレッドに対応しており、スレッド数は24スレッドです。これらのCPUは、それぞれ高性能であり、マルチスレッドに対応しているため、複数のタスクを同時に実行することができます。しかしながら、前者はスレッド数が多く高速である一方、後者は低消費電力であるため、使用目的に合わせて選択する必要があります。例えば、高負荷の処理を行う場合は、前者が適していますが、省電力での使用を優先する場合は、後者が適しているでしょう。総じて、どちらも優秀なCPUであり、使用目的に応じて選択することが重要です。

表で「Core i9 13900F」と「Core i7 13700F」の情報一覧をくらべる

Core i9 13900FCore i7 13700F
画像Core i9 13900FCore i7 13700F
シリーズ名Raptor LakeRaptor Lake
TDP - 65W
通常利用時の最大周波数2GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数5.6GHz5.2GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ32MB24MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB30MB
コア数24コア16コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド24スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Core i9 13900F」と「Core i7 13700F」の特性や特色について

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

通常利用時の最大周波数を「Core i7 13700F」と「Core i9 13900F」を比べると「Core i7 13700F」は2.1GHzであり「Core i9 13900F」は2GHzです。「Core i9 13900F」も「Core i7 13700F」も定格クロック数についてはほぼ違いがゼロでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900F
2GHz8/100
Core i7 13700F
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

ブースト時の最大周波数について「Core i7 13700F」と「Core i9 13900F」を比較すると「Core i9 13900F」は5.6GHzに対して「Core i7 13700F」は5.2GHzです。「Core i7 13700F」も「Core i9 13900F」も同程度のクロック数です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 13900F
5.6GHz99/100
Core i7 13700F
5.2GHz98/100

二次キャッシュ対応について

「Core i7 13700F」も「Core i9 13900F」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

「Core i7 13700F」と「Core i9 13900F」を二次キャッシュについて比べると「Core i9 13900F」は32MBであるのに対して「Core i7 13700F」は24MBです。「Core i7 13700F」と「Core i9 13900F」はほぼ同じです。体感的な違いは無いでしょう。

別の視点から比較する方がよさそうです。

二次キャッシュ評価
Core i9 13900F
32MB98/100
Core i7 13700F
24MB98/100

三次キャッシュ対応について

「Core i7 13700F」も「Core i9 13900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュについて比べると「Core i9 13900F」は36MBであり「Core i7 13700F」は30MBです。「Core i9 13900F」のキャッシュ容量の方が「Core i7 13700F」よりもどちらかといえば多いです。キャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できるといった点で「Core i7 13700F」より「Core i9 13900F」の方が多少よいと言えるかもしれません。とはいえ滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業したい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「Core i7 13700F」より「Core i9 13900F」を選んだ方がいいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900F
36MB90/100
Core i7 13700F
30MB84/100

コア数について

多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

「Core i9 13900F」と「Core i7 13700F」のコア数について比べると「Core i7 13700F」は16コアであるのに対して「Core i9 13900F」は24コアです。「Core i9 13900F」と「Core i7 13700F」は非常に違いがあります。「Core i7 13700F」のコア数より「Core i9 13900F」の方が非常に多いです。作業を分担して行えるので処理を早くすることができる点において「Core i7 13700F」より「Core i9 13900F」の方がとても秀でていると言えそうです。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Core i9 13900F」は「Core i7 13700F」よりとても向いています。

「Core i9 13900F」にするための一つの主な決め手になると思います。

コア数評価
Core i9 13900F
24コア97/100
Core i7 13700F
16コア85/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Core i9 13900F」も「Core i7 13700F」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Core i7 13700F」と「Core i9 13900F」のスレッド数を比べると「Core i9 13900F」は32スレッドで「Core i7 13700F」は24スレッドです。「Core i9 13900F」と「Core i7 13700F」はやや差があります。「Core i7 13700F」と比べて「Core i9 13900F」は比較的スレッド数が多いです。「Core i9 13900F」はより効率的な作業ができる点で「Core i7 13700F」よりもややよいと言えるかもしれません。より多くのタスクを同時に処理したいときに「Core i9 13900F」は「Core i7 13700F」よりどちらかといえば向いています。

「Core i9 13900F」の方が良いと思われます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

スレッド数評価
Core i9 13900F
32スレッド82/100
Core i7 13700F
24スレッド72/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900F の関連記事
Core i7 13700F の関連記事

Core i9 13900F と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Core i9 13900F の関連記事
Core i7 13700F の関連記事

Core i7 13700F と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報