Core i9 13900F と Core i9 10980XE Extreme Edition の違いや差を徹底比較。みんなが見る観点から詳細に評価しました!

作成日時: 2023-01-03 14:54:55

Core i9 13900FCore i9 10980XE Extreme Edition
Core i9 13900FCore i9 10980XE Extreme Edition
Core i9 13900FCore i9 10980XE Extreme Edition
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image1
2GHz
rating-image2.0
3GHz
ブースト時の最大周波数rating-image5.0
5.6GHz
rating-image4.9
4.8GHz
三次キャッシュrating-image4.5
36MB
rating-image3.9
24MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image4.5
18コア
スレッド数rating-image4.1
32スレッド
rating-image4.3
36スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Core i9 10980XE Extreme Edition と比較して Core i9 13900F を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    90.9点(36MB) vs 77点(24MB)

  • コア数

    97.8点(24コア) vs 90点(18コア)

  • 二次キャッシュ対応

Core i9 13900F と比較して Core i9 10980XE Extreme Edition を選ぶメリット

  • 定格周波数

    8.2点(2GHz) vs 39.6点(3GHz)

表で「Core i9 13900F」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」関して情報一覧をみる

Core i9 13900FCore i9 10980XE Extreme Edition
Core i9 13900FCore i9 10980XE Extreme Edition
基本情報
シリーズ名Raptor LakeCascade Lake
ソケットの形状 - LGA2066
TDP - 165W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2GHz3GHz
ブースト時の最大周波数5.6GHz4.8GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ32MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB24MB
コア数24コア18コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド36スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

特色・特徴を「Core i9 13900F」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」を徹底的に比較

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

通常利用時の最大周波数を比較すると「Core i9 13900F」は2GHzであり「Core i9 10980XE Extreme Edition」は3GHzです。「Core i9 10980XE Extreme Edition」と「Core i9 13900F」は非常に違いがあります。「Core i9 13900F」と比較して「Core i9 10980XE Extreme Edition」は非常に定格クロック数が高いです。「Core i9 10980XE Extreme Edition」はより高速で処理できるといった点で「Core i9 13900F」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Core i9 10980XE Extreme Edition」は「Core i9 13900F」より向いています。

実際に使う場面において「Core i9 13900F」より「Core i9 10980XE Extreme Edition」の方がかなり秀でているでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900F
2GHz8/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
3GHz39/100

ブースト時の最大周波数について

より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Core i9 13900F」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」のブースト時の最大周波数を比較すると「Core i9 10980XE Extreme Edition」は4.8GHzであるのに対して「Core i9 13900F」は5.6GHzです。「Core i9 10980XE Extreme Edition」も「Core i9 13900F」もほとんど同程度のクロック数です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 13900F
5.6GHz99/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
4.8GHz97/100

三次キャッシュ対応について

「Core i9 10980XE Extreme Edition」も「Core i9 13900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。

三次キャッシュについて比べると「Core i9 13900F」は36MBであり「Core i9 10980XE Extreme Edition」は24MBです。「Core i9 13900F」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」は少しだけ差しかありません。三次キャッシュという点において「Core i9 10980XE Extreme Edition」より「Core i9 13900F」の方がどちらかといえば多いキャッシュ容量です。「Core i9 13900F」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できるという点で「Core i9 10980XE Extreme Edition」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。とはいえ滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業したい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

数値的には「Core i9 13900F」の方が「Core i9 10980XE Extreme Edition」より多いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900F
36MB90/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
24MB77/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。

「Core i9 13900F」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」のコア数を比較すると「Core i9 10980XE Extreme Edition」は18コアであるのに対して「Core i9 13900F」は24コアです。少しだけ差があります。「Core i9 13900F」は「Core i9 10980XE Extreme Edition」に比べてどちらかといえば多いコア数です。作業を分担して行えるので処理を早くすることができるといった点で「Core i9 13900F」の方がわずかに良いかもしれません。情報処理能力を上げて作業の高速化する時、ほとんどの場合で実感できないくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「Core i9 10980XE Extreme Edition」より「Core i9 13900F」の方が良いですが通常利用において体感差はほとんど感じないです。

コア数評価
Core i9 13900F
24コア97/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
18コア90/100

マルチスレッド対応について

複数の処理を並行して進められるため処理の速度と精度を向上できる点でマルチスレッドに対応しているCPUはよい部類に入るかもしれません。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。

「Core i9 13900F」も「Core i9 10980XE Extreme Edition」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Core i9 13900F」も「Core i9 10980XE Extreme Edition」も複数の処理の流れを並行して実行できる点で優秀です。「Core i9 13900F」も「Core i9 10980XE Extreme Edition」も複数の作業処理を同時に実行したい人が使用するようなときに向いています。

スレッド数について

同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。とくに同時に多くの作業をしたりしたいならお勧めだと思います。

「Core i9 13900F」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」のスレッド数を比較すると「Core i9 10980XE Extreme Edition」は36スレッドであるのに対して「Core i9 13900F」は32スレッドです。「Core i9 13900F」と「Core i9 10980XE Extreme Edition」はわずかな違いがあります。「Core i9 10980XE Extreme Edition」は「Core i9 13900F」に比べて多少スレッド数が多いです。「Core i9 10980XE Extreme Edition」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるという点で「Core i9 13900F」よりも多少はよいでしょう。複数のスレッドにより多くの処理を実行したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて決めるなら「Core i9 13900F」より「Core i9 10980XE Extreme Edition」を選ぶ方がいいですが、基本的に体感できるほどの差はほぼありません。

スレッド数評価
Core i9 13900F
32スレッド82/100
Core i9 10980XE Extreme Edition
36スレッド86/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900F の関連記事
Core i9 10980XE Extreme Edition の関連記事

Core i9 13900F と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Core i9 13900F の関連記事
Core i9 10980XE Extreme Edition の関連記事

Core i9 10980XE Extreme Edition と評価が同程度のCPUを探す

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報