インテル XEON L5410 と Core i7 13700F はどちらがおすすめなのか。みんなが見る観点に対して解説します

作成日時: 2023-01-03 16:39:18

Core i7 13700Fインテル XEON L5410
Core i7 13700Fインテル XEON L5410
Core i7 13700Fインテル XEON L5410
総合評価:
TDPrating-image3.8
65W
rating-image4.9
50W
通常利用時の最大周波数rating-image1
2.1GHz
rating-image1
2.33GHz
二次キャッシュrating-image4.9
24MB
rating-image4.9
12MB
コア数rating-image4.3
16コア
rating-image1.8
4コア

より詳細に比較

Core i7 13700Fは、Intel Raptor LakeシリーズのCPUです。通常の利用時の最大周波数は2.1GHzで、ブースト時には最大周波数5.2GHzを達成できます。このCPUには、二次キャッシュ24MBと三次キャッシュ30MBがあります。さらに、16コアと24スレッドがあり、マルチスレッド処理にも対応しています。このCPUは、TDPが65Wと非常に低く、省エネルギーにも役立ちます。したがって、このCPUは、高速性と省エネルギー性を兼ね備えており、プロセスの高度な処理に最適です。

インテル XEON L5410は、Socket 771形状のCPUです。通常の利用時の最大周波数は2.33GHzで、二次キャッシュは12MBあります。また、4コアを持ち、TDPは50Wです。しかし、このCPUは現在製造中止となっており、最新のアプリケーションには対応していない可能性があります。そのため、今後のアップグレードを考える場合、新しいCPUにアップグレードすることが推奨されます。

これらのCPUを比較すると、Core i7 13700Fは、高速性と省エネルギー性を兼ね備えているため、多大な要素を兼ね備えた高性能CPUと言えます。一方、インテル XEON L5410は、現在製造中止となっており、将来のアップグレードには向いていないと言えます。

推奨度について言えば、Core i7 13700Fは、高速性と省エネルギー性に優れ、プロセスの処理に非常に役立つため、推奨度は非常に高いと言えます。一方、インテル XEON L5410は、現在製造中止となっているため、このCPUを選択することは推奨されません。

インテル XEON L5410 と比較して Core i7 13700F を選ぶメリット

  • コア数

    85.7点(16コア) vs 35.2点(4コア)

  • 三次キャッシュ対応
  • マルチスレッド対応

Core i7 13700F と比較して インテル XEON L5410 を選ぶメリット

    -

「Core i7 13700F」と「インテル XEON L5410」関して表で詳細情報を比べる

Core i7 13700Fインテル XEON L5410
画像Core i7 13700Fインテル XEON L5410
シリーズ名Raptor Lake -
ソケットの形状 - Socket 771
TDP65W50W
通常利用時の最大周波数2.1GHz2.33GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz -
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ24MB12MB
三次キャッシュ対応 -
三次キャッシュ30MB -
コア数16コア4コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数24スレッド -

「Core i7 13700F」と「インテル XEON L5410」の特色と特性

基本情報についての比較詳細

TDPについて

TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。省エネで利用をするような場合におすすめです。

TDPについて「Core i7 13700F」と「インテル XEON L5410」を比較すると「Core i7 13700F」は65Wであり「インテル XEON L5410」は50Wです。「インテル XEON L5410」と「Core i7 13700F」は比較的差があります。「Core i7 13700F」より「インテル XEON L5410」の方が比較的放熱量が小さいです。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制できるという点で「Core i7 13700F」より「インテル XEON L5410」の方が割と良いでしょう。消費電力を抑えて節電したい人が使用するようなとき「インテル XEON L5410」は「Core i7 13700F」よりややおすすめといえそうです。

実際に使う場面で「Core i7 13700F」と「インテル XEON L5410」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「インテル XEON L5410」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。

TDP評価
Core i7 13700F
65W76/100
インテル XEON L5410
50W97/100

CPU性能についての比較詳細

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

「Core i7 13700F」と「インテル XEON L5410」の通常利用時の最大周波数について比べると「インテル XEON L5410」は2.33GHzであり「Core i7 13700F」は2.1GHzです。「インテル XEON L5410」の定格クロック数は「Core i7 13700F」と差はほぼありません。体感上の違いは無いかと思われます。

別の視点で比較する方がよいでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i7 13700F
2.1GHz9/100
インテル XEON L5410
2.33GHz14/100

二次キャッシュ対応について

「インテル XEON L5410」も「Core i7 13700F」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

二次キャッシュを「インテル XEON L5410」と「Core i7 13700F」を比較すると「Core i7 13700F」は24MBであり「インテル XEON L5410」は12MBです。「Core i7 13700F」も「インテル XEON L5410」もほぼ同一のキャッシュ容量です。実用的な差はゼロでしょう。

別の観点で比較した方がいいでしょう。

二次キャッシュ評価
Core i7 13700F
24MB98/100
インテル XEON L5410
12MB97/100

コア数について

多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。

「インテル XEON L5410」と「Core i7 13700F」のコア数を比べると「インテル XEON L5410」は4コアで「Core i7 13700F」は16コアです。「インテル XEON L5410」のコア数と比べて「Core i7 13700F」は非常に多いです。マルチタスクな作業できるため「Core i7 13700F」の方が「インテル XEON L5410」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Core i7 13700F」は「インテル XEON L5410」よりオススメです。

実際の利用を考えると「インテル XEON L5410」と「Core i7 13700F」は体感値としてとても大きい差があります。「Core i7 13700F」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

コア数評価
Core i7 13700F
16コア85/100
インテル XEON L5410
4コア35/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i7 13700F の関連記事
インテル XEON L5410 の関連記事

Core i7 13700F と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:5GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 13700F の関連記事
インテル XEON L5410 の関連記事

インテル XEON L5410 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:27W, 通常利用時の最大周波数:1.86GHz, 二次キャッシュ:1MB, コア数:1コア

TDP:34W, 通常利用時の最大周波数:2.33GHz, ブースト時の最大周波数:2.33GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:0KB, コア数:2コア

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, 二次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, 二次キャッシュ:12MB, コア数:4コア

TDP:25W, 通常利用時の最大周波数:2.26GHz, 二次キャッシュ:3MB, コア数:2コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:2.8GHz, 二次キャッシュ:6MB, コア数:2コア

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:2MB, コア数:4コア

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:2MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:2.3GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:2MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3GHz, 二次キャッシュ:6MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.16GHz, 二次キャッシュ:6MB, コア数:2コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.66GHz, ブースト時の最大周波数:2.66GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:0KB, コア数:2コア

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報