Core i5 13500 と Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler のレビューまとめ。どっちがおすすめかについて徹底解説

作成日時: 2023-01-03 20:10:30

Core i5 13500Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
Core i5 13500Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
Core i5 13500Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image1.0
2.5GHz
rating-image4.4
3.7GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
4.8GHz
rating-image3.4
4.3GHz
二次キャッシュrating-image4.9
11MB
rating-image3.1
4MB
三次キャッシュrating-image3.8
24MB
rating-image3.0
16MB
コア数rating-image4.0
14コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image3.3
20スレッド
rating-image2.9
16スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」より「Core i5 13500」を選ぶべき理由

  • ブースト時の最大周波数はとても高い
    98点(100位) vs 67点(228位)
  • 極めて多い二次キャッシュ
    97.8点(129位) vs 62.6点(302位)
  • 三次キャッシュがものすごく多い
    75.9点(249位) vs 61点(380位)

「Core i5 13500」より「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を選ぶべき理由

  • 通常利用時の最大周波数はかなり高い
    89点(136位) vs 19.5点(1312位)

「Core i5 13500」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」のメリットとデメリット

「Core i5 13500」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」のCPU性能についての詳細比較

通常利用時の最大周波数について

より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

通常利用時の最大周波数を比較すると「Core i5 13500」は2.5GHzであり「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は3.7GHzです。1.2GHzの大きい差があります。「Core i5 13500」と比較して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は非常に定格クロック数が高いです。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」はより高速で処理できるといった点で「Core i5 13500」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は「Core i5 13500」より向いています。

実際の利用において「Core i5 13500」と比較して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は非常に優れています。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となると思います。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 13500
2.5GHz19/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
3.7GHz88/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

「Core i5 13500」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」のブースト時の最大周波数を比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は4.3GHzに対して「Core i5 13500」は4.8GHzです。「Core i5 13500」の方が「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりもとてもクロック数が高いです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できる点において「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」より「Core i5 13500」の方が極めてよいです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Core i5 13500」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「Core i5 13500」は実用において非常に大きい違いがあります。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 13500
4.8GHz97/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
4.3GHz67/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」も「Core i5 13500」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

「Core i5 13500」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」の二次キャッシュについて比較すると「Core i5 13500」は11MBであるのに対して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は4MBです。7MBもの大きい違いがあります。「Core i5 13500」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりかなりキャッシュ容量が多いです。

実際に使う場面において「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」より「Core i5 13500」の方が遥かに秀でています。「Core i5 13500」にするための重要な決め手の一つとなります。

二次キャッシュ評価
Core i5 13500
11MB97/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
4MB62/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」も「Core i5 13500」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

三次キャッシュを比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は16MBであり「Core i5 13500」は24MBです。やや差はあります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と比較して「Core i5 13500」は比較的多いです。処理対象のデータに早くアクセスできる点で「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」より「Core i5 13500」の方がやや秀でているといえるかもしれません。「Core i5 13500」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりより処理速度を高速化するようなときにわりとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「Core i5 13500」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」よりややよいです。「Core i5 13500」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」より良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

三次キャッシュ評価
Core i5 13500
24MB75/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
16MB60/100

コア数について

多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「Core i5 13500」をコア数を比較すると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は8コアで「Core i5 13500」は14コアです。「Core i5 13500」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は非常に違いがあります。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」のコア数より「Core i5 13500」の方が非常に多いです。分担して行えるので処理が早くなり、快適にパソコンを使うことができる点において「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」より「Core i5 13500」の方が極めて秀でているといえそうです。「Core i5 13500」は「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」より作業を分担して行うので処理することにより、処理能力が上がり快適にパソコン使用したいようなときにかなりおすすめです。

実際の利用を考えると「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「Core i5 13500」は体感値としてとても大きい差があります。

コア数評価
Core i5 13500
14コア80/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
8コア60/100

マルチスレッド対応について

複数の処理を並行して進められるため処理の速度と精度を向上できる点でマルチスレッドに対応しているCPUはよい部類に入るかもしれません。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。

「Core i5 13500」も「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。アプリケーションの応答性の向上をするのにどちらもオススメだと思います。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と「Core i5 13500」のスレッド数について比べると「Core i5 13500」は20スレッドに対して「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」は16スレッドです。「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」と比較して「Core i5 13500」はどちらかといえばスレッド数が多いです。より効率的な作業ができる点で「Core i5 13500」の方がどちらかといえばよいかと思います。より多くのタスクを同時に処理する時、感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いでしょう。

数値としては「Core i5 13500」の方が多いですが、通常の利用において体感差はほぼ感じないです。

スレッド数評価
Core i5 13500
20スレッド66/100
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
16スレッド58/100

「Core i5 13500」と「Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler」関して表で詳細情報を比べる

Core i5 13500Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
Core i5 13500Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler
基本情報
シリーズ名Raptor Lake -
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770 -
ソケットの形状 - Socket AM4
TDP - 105W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.5GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数4.8GHz4.3GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ11MB4MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ24MB16MB
コア数14コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 13500 の関連記事
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler の関連記事

Core i5 13500 と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:5.6GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 13500 の関連記事
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler の関連記事

Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition BOX with Wraith Prism cooler と評価が同程度のCPUを探す

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:1.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:51W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報