Core i5 13500 と Core i3 7300T の違いは?どちらが選ぶべきか徹底比較
作成日時: 2023-01-03 20:24:18
Core i5 13500 | Core i3 7300T | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 1055位) | 2.0 (総合: 560位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 1.0 2.5GHz | 3.6 3.5GHz | ||
三次キャッシュ | 3.8 24MB | 1 4MB | ||
コア数 | 4.0 14コア | 1 2コア | ||
スレッド数 | 3.3 20スレッド | 1 4スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Core i5 13500」と「Core i3 7300T」の特色と特長について徹底的に比較する
「Core i5 13500」と「Core i3 7300T」のCPU性能についての詳細比較
通常利用時の最大周波数について
高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
通常利用時の最大周波数を比較すると「Core i5 13500」は2.5GHzであり「Core i3 7300T」は3.5GHzです。1GHzもの大きい差があります。「Core i5 13500」と比較して「Core i3 7300T」は非常に定格クロック数が高いです。「Core i3 7300T」はより高速で処理できるといった点で「Core i5 13500」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Core i3 7300T」は「Core i5 13500」より向いています。
実際の利用において「Core i5 13500」と比較して「Core i3 7300T」は非常に優れています。
三次キャッシュ対応について
「Core i3 7300T」も「Core i5 13500」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。
三次キャッシュを「Core i3 7300T」と「Core i5 13500」を比較すると「Core i3 7300T」は4MBであり「Core i5 13500」は24MBです。20MBもの非常に大きい差があります。「Core i5 13500」のキャッシュ容量の方が「Core i3 7300T」よりも非常に多いです。「Core i5 13500」は処理対象のデータに早くアクセスできるといった点で「Core i3 7300T」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Core i5 13500」は「Core i3 7300T」よりコンピューターの処理速度の高速化をしたいならとてもオススメです。
実際に使う場面において「Core i3 7300T」と「Core i5 13500」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Core i5 13500」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。
「Core i3 7300T」と「Core i5 13500」をコア数を比較すると「Core i3 7300T」は2コアで「Core i5 13500」は14コアです。12コアの非常に大きな違いがあります。「Core i3 7300T」と比較して「Core i5 13500」はとても多いです。作業を分担して行えるので処理を早くすることができる点において「Core i3 7300T」より「Core i5 13500」の方がとても秀でていると言えそうです。「Core i5 13500」は「Core i3 7300T」より作業を分担して行うので処理することにより、処理能力が上がり快適にパソコン使用したいようなときにかなりおすすめです。
実際の利用を想定したとき「Core i3 7300T」と比較して「Core i5 13500」は非常に秀でていると言えます。「Core i5 13500」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。
「Core i5 13500」も「Core i3 7300T」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Core i5 13500」も「Core i3 7300T」も優れていると言えるでしょう。複数のタスクを遅延することなく処理する時「Core i5 13500」も「Core i3 7300T」もオススメといえるかもしれません。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。
スレッド数を「Core i3 7300T」と「Core i5 13500」を比較すると「Core i3 7300T」は4スレッドに対して「Core i5 13500」は20スレッドです。「Core i3 7300T」より「Core i5 13500」の方がとても多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Core i3 7300T」より「Core i5 13500」の方がよいです。「Core i5 13500」は「Core i3 7300T」より効率的な作業にこだわる人が使用する時にお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Core i3 7300T」と「Core i5 13500」の実用においての差は非常に大きいです。「Core i5 13500」に決める一つの重要な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 13500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 7300T
表で「Core i5 13500」と「Core i3 7300T」関して情報一覧をみる
Core i5 13500 | Core i3 7300T | |
画像 | ||
シリーズ名 | Raptor Lake | Kaby Lake-S |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 630 |
ソケットの形状 | - | LGA1151 |
TDP | - | 35W |
通常利用時の最大周波数 | 2.5GHz | 3.5GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.8GHz | - |
二次キャッシュ対応 | ○ | - |
二次キャッシュ | 11MB | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 24MB | 4MB |
コア数 | 14コア | 2コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 20スレッド | 4スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 13500
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 7300T
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。