Core i3 13100 vs Core i7 13700K: 比較レビュー
2023-06-04 02:57:35
Core i3 13100 | Core i7 13700K | |||
総合評価: | 49.3/100 (総合順位: 1129/3271) | 76.1/100 (総合順位: 1006/3271) | ||
通常利用時の最大周波数 | 76/100 | 76/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 95/100 | ||
二次キャッシュ | 58/100 | 90/100 | ||
三次キャッシュ | 36/100 | 71/100 | ||
コア数 | 26/100 | 66/100 | ||
スレッド数 | 28/100 | 58/100 | ||
スペック
Core i3 13100 | Core i7 13700K | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Raptor Lake | Raptor Lake | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 770 | ||
ソケットの形状 | - | LGA1700 | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.5GHz | 5.4GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 5MB | 24MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 12MB | 30MB | ||
コア数 | 4コア | 16コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 8スレッド | 24スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る |
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Core i3 13100とCore i7 13700Kで通常利用時の最大周波数に関して見てみるとCore i7 13700Kは3.4GHzとなっている一方、Core i3 13100は3.4GHzというデータです。Core i7 13700KとCore i3 13100の相当類似していると言うことができます。そのため通常利用時の最大周波数に関しては違いはまったくと言ってしまえるほど存在していません。
通常利用時の最大周波数が高いCPUを搭載したPCを利用することで、高いスペックを求めるビジネスマンやゲーマーにとって、快適な利用環境を提供することができます。より高速で処理を行うため、ストレスの少ない作業環境を手に入れることができます。
通常利用時の最大周波数に関してCore i3 13100もCore i7 13700Kも全くといっていいほど同水準に感じとれるでしょう。通常利用時の最大周波数の情報を評価しても参考になりません。
ブースト時の最大周波数
Core i3 13100とCore i7 13700Kでブースト時の最大周波数に関して対比するとCore i3 13100は4.5GHzである一方、Core i7 13700Kは5.4GHzとなります。Core i3 13100の方が圧倒的にブースト時の最大周波数が低いといえ、Core i7 13700KとCore i3 13100の差は0.9GHzです。ブースト時の最大周波数が高いCPUは、高負荷の処理においても安定した動作が可能であり、作業効率の向上に繋がります。
ブースト時の最大周波数が高いCPUのもう一つのメリットは、省電力性能です。通常時は低い周波数で動作し、動作の必要があるときにのみ最大周波数へと切り替わるため、電力消費量を抑えることができます。このような設計は、また、長時間使用するノートPCなどの場合には、バッテリー寿命を延ばすことができます。
実用性を重要視するならば、Core i3 13100のブースト時の最大周波数に比べてCore i7 13700Kの方が感覚的に非常に高いレベルであることがわかります。Core i7 13700KとCore i3 13100は全くの別物だと言えるでしょう。このためブースト時の最大周波数にこだわるのであればCore i3 13100を採用するべきでないと考えられそうです。そうでなくともCore i3 13100を選ばない注目すべき基準の一つといえます。ともあれブースト時の最大周波数に着目して比較することはより適切な決定を下す上で大きな基準と思います。
二次キャッシュ対応
Core i7 13700KとCore i3 13100は、二次キャッシュに対応しているといえます。弊社のレビューによると、これらのCPUは二次キャッシュに対応しています。プロセッサーのパフォーマンスを考える上で、二次キャッシュは大変重要な役割を担っており、これらのCPUは高い性能を発揮します。
二次キャッシュに対応しているCPUは、一般的にCPUの性能が高いため、開発者やプログラマー、ゲーマーなどの高い処理能力を求めるユーザーに人気があります。二次キャッシュがあることにより、CPUがさまざまなアプリケーションや処理において高速かつ効率的に動作することができるため、作業やゲームの快適性が向上します。また、二次キャッシュによるCPUの快適な動作は、長時間の使用でもユーザーの眼や体に負担をかけにくいため、利用するユーザーにとっても嬉しいメリットと言えるでしょう。
二次キャッシュ
二次キャッシュという側面について見てみると、Core i7 13700Kは24MBとなります。それに対してCore i3 13100は5MBとなります。Core i7 13700KとCore i3 13100の違いは19MBもありCore i7 13700Kのほうが二次キャッシュは極めて多いといえるでしょう。大容量の二次キャッシュを搭載したCPUは、複雑な処理もスムーズにこなし、快適な作業環境を提供してくれます。
二次キャッシュが多いCPUを搭載したPCは、高速なデータ転送が可能で、大容量のファイルを高速で扱うことができます。また、2K・4Kなどの高画質の動画や映像編集などのクリエイティブな作業にも適しています。多くのデータを扱うことが多い現代のエンターテインメント、ビジネスにとって、強力な味方となっています。
この比較情報で明確に分かるように、二次キャッシュに関してCore i7 13700KよりもCore i3 13100の方が不十分と感じると思います。二次キャッシュを優先したいなら、Core i7 13700Kが適切と言えるかもしれません。二次キャッシュは、意思決定に関する大きな判断材料になります。
三次キャッシュ対応
Core i3 13100とCore i7 13700Kは、両方とも三次キャッシュに対応しているCPUであると言うことができます。パフォーマンスや信頼性の高い結果を求めるなら、これらのCPUのうち三次キャッシュに対応したものがおすすめです。これにより、複雑な計算処理を高速にこなすことができます。
三次キャッシュ対応のCPUは、高性能な処理を可能にするため、ビューティフルなグラフィックスやスピーディーな読み込み処理を実現できます。CPUが速くなるほど、快適性と使いやすさが向上します。また、多くのアップグレードアップデートなども行われており、今後も高度な機能が期待されます。
三次キャッシュ
Core i3 13100の三次キャッシュは12MBとなっているのに対し、Core i7 13700Kは30MBというデータとなっています。Core i3 13100は比べ物にならないくらい三次キャッシュは少ないと言え、Core i3 13100とCore i7 13700Kの違いは18MBと言えます。CPUに多くの三次キャッシュがあると、データアクセス速度が向上し、より高速な処理が行えます。
多くの三次キャッシュが存在するCPUは、高速でデータを処理することができます。特に、大量のデータを扱う場合や複雑な演算を行う場合には、効率的な処理が可能となります。加えて、省電力性にも優れているため、長時間の使用でもトラブルを起こすことが少ないでしょう。
これらの比較でわかるように、三次キャッシュに関してCore i7 13700KはCore i3 13100に比べて凄いであることが分かります。したがってCore i3 13100は三次キャッシュを重視する人にとってはあまり良くない選択と考えることができそうです。そうでなくともCore i3 13100は選択肢の一つから排除すべきかもしれません。いずれにしても三次キャッシュを考慮することはより適切な選択をする上で大きな要素と思います。
コア数
Core i3 13100のコア数は4コアで、Core i7 13700Kは16コアというデータとなっています。Core i7 13700Kのほうが比較にならないほどコア数は多いことがわかります。Core i7 13700KとCore i3 13100は12コアというずいぶんな違いが存在しています。コア数が多いCPUのメリットは、同時に多くのタスクを処理できることです。
コア数が多いCPUのもう1つのメリットは、高い処理能力です。1つのコアで処理する場合よりも、複数のコアが同時に処理することで、より多くのデータを処理することができます。これにより、より高速な動作が実現し、タスクの処理時間が短くなります。また、複数のグラフィックカードを使用するためのマルチGPU処理にも対応しているCPUがあり、さらなる高速化を実現することができます。
この比較から明白にわかるようにCore i7 13700Kと比べるとCore i3 13100のコア数は飛び抜けて物足りない水準にあります。Core i3 13100とCore i7 13700Kについて差は断然ずば抜けて開いています。Core i3 13100はコア数を重要視する人の場合いまいちな選択と言うことができそうです。いずれにしてもコア数は意思決定に関する大きな基準になるでしょう。
マルチスレッド対応
どちらもマルチスレッドに対応しているCPUとなっています。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しているため、複数のタスクを同時に処理することができます。その結果、作業効率が向上することが期待できます。また、高負荷な作業においても、パフォーマンスが落ちにくく、安定した動作が可能です。
マルチスレッドに対応しているCPUは、最新のアプリケーションをスムーズに実行できるため、非常に重要です。これは、マルチスレッドに対応しているCPUを使用することで、プログラムの処理速度が高速になるためです。また、マルチスレッドに対応しているCPUを使用することで、データの処理速度が向上し、作業の効率がより高まります。
スレッド数
スレッド数に関して対比すると、Core i7 13700Kは24スレッドというデータに対し、Core i3 13100は8スレッドとなっています。これらの比較から分かるようにCore i7 13700KのほうがCore i3 13100のスレッド数と比べるとずば抜けて多いことが分かります。Core i7 13700KとCore i3 13100の差は16スレッド存在しぜんぜん違っています。
実際に使用するときには、Core i3 13100よりもCore i7 13700Kの方が感覚でわかるほど秀でていると思います。差は飛び抜けてあります。そのため、Core i3 13100は候補から取り除くべきであると思われます。また、Core i7 13700Kはスレッド数を重視する人にとってはオススメできると考えることができそうです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 13100
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 13700K
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 13100
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 13700K
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。