Core i5 13600KF と Core i3 13100F はどちらがおすすめなのか。みんなが見る観点に対して解説します

作成日時: 2023-01-03 20:32:45

Core i3 13100FCore i5 13600KF
Core i3 13100FCore i5 13600KF
Core i3 13100FCore i5 13600KF
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image3.2
3.4GHz
rating-image3.6
3.5GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.2
4.5GHz
rating-image4.9
5.1GHz
二次キャッシュrating-image3.6
5MB
rating-image4.9
20MB
三次キャッシュrating-image2.5
12MB
rating-image3.8
24MB
コア数rating-image1.8
4コア
rating-image4.0
14コア
スレッド数rating-image1.7
8スレッド
rating-image3.3
20スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Core i5 13600KF と比較して Core i3 13100F を選ぶメリット

    -

Core i3 13100F と比較して Core i5 13600KF を選ぶメリット

  • 定格周波数

    64.2点(3.4GHz) vs 71.8点(3.5GHz)

  • ブースト時の周波数

    84.9点(4.5GHz) vs 98.5点(5.1GHz)

  • 二次キャッシュ

    71.1点(5MB) vs 98点(20MB)

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 75.9点(24MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 80.9点(14コア)

  • スレッド数

    34.7点(8スレッド) vs 66.5点(20スレッド)

「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」の特色と特性

「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」のCPU性能について徹底比較してみた

通常利用時の最大周波数について

より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

通常利用時の最大周波数を「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」を比べると「Core i3 13100F」は3.4GHzであり「Core i5 13600KF」は3.5GHzです。やや差はあります。「Core i3 13100F」の定格クロック数と比べて「Core i5 13600KF」は比較的高いです。タスクなどの情報処理機能が高く快適に作業できる点で「Core i3 13100F」より「Core i5 13600KF」の方が割とよい部類に入るでしょう。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際の利用を考えると「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」よりどちらかといえばよいです。「Core i5 13600KF」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i3 13100F
3.4GHz64/100
Core i5 13600KF
3.5GHz71/100

ブースト時の最大周波数について

環境に合わせ動作周波数が変わりパフォーマンスの向上ができる為、ブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもありません。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」のブースト時の最大周波数を比べると「Core i3 13100F」は4.5GHzであり「Core i5 13600KF」は5.1GHzです。比較的違いはあります。「Core i5 13600KF」のクロック数は「Core i3 13100F」と比較してやや高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できるため「Core i5 13600KF」の方が「Core i3 13100F」よりも比較的よいと思います。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応するようなとき「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」より適しているといえそうです。

ブースト時の最大周波数評価
Core i3 13100F
4.5GHz84/100
Core i5 13600KF
5.1GHz98/100

二次キャッシュ対応について

「Core i5 13600KF」も「Core i3 13100F」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

「Core i5 13600KF」と「Core i3 13100F」の二次キャッシュについて比較すると「Core i5 13600KF」は20MBであり「Core i3 13100F」は5MBです。15MBもの大きい違いがあります。「Core i5 13600KF」のキャッシュ容量は「Core i3 13100F」に比べてとても多いです。

実際に使う場面で「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」の実用においての違いは非常に大きいです。「Core i5 13600KF」にするための一つの重要な決め手になります。

二次キャッシュ評価
Core i3 13100F
5MB71/100
Core i5 13600KF
20MB98/100

三次キャッシュ対応について

「Core i5 13600KF」も「Core i3 13100F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

三次キャッシュを比較すると「Core i3 13100F」は12MBであり「Core i5 13600KF」は24MBです。やや差はあります。「Core i5 13600KF」のキャッシュ容量は「Core i3 13100F」と比較してやや多いです。いつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できるので「Core i3 13100F」より「Core i5 13600KF」の方が比較的良いといえそうです。「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」より滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業したいような場合に割と向いているといえそうです。

「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」より良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

三次キャッシュ評価
Core i3 13100F
12MB50/100
Core i5 13600KF
24MB75/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」をコア数を比較すると「Core i3 13100F」は4コアで「Core i5 13600KF」は14コアです。10コアもの違いがあります。「Core i3 13100F」のコア数と比べて「Core i5 13600KF」は非常に多いです。マルチタスクな作業できるため「Core i5 13600KF」の方が「Core i3 13100F」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Core i5 13600KF」と「Core i3 13100F」の体感上の差は遥かに大きいです。

コア数評価
Core i3 13100F
4コア35/100
Core i5 13600KF
14コア80/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Core i3 13100F」も「Core i5 13600KF」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。アプリケーションの応答性の向上をするのにどちらもオススメだと思います。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」のスレッド数について比較すると「Core i5 13600KF」は20スレッドであるのに対して「Core i3 13100F」は8スレッドです。12スレッドの差があります。「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」に比べてかなりスレッド数が多いです。「Core i5 13600KF」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるといった点で「Core i3 13100F」よりもとても優れていると言えそうです。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Core i5 13600KF」は「Core i3 13100F」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」の実用においての差は非常に大きいです。「Core i5 13600KF」に決める一つの重要な決め手になると思います。

スレッド数評価
Core i3 13100F
8スレッド34/100
Core i5 13600KF
20スレッド66/100

「Core i3 13100F」と「Core i5 13600KF」の詳細について

Core i3 13100FCore i5 13600KF
Core i3 13100FCore i5 13600KF
基本情報
シリーズ名Raptor LakeRaptor Lake
ソケットの形状 - LGA1700
TDP - 125W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.4GHz3.5GHz
ブースト時の最大周波数4.5GHz5.1GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ5MB20MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB24MB
コア数4コア14コア
マルチスレッド対応
スレッド数8スレッド20スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i3 13100F の関連記事
Core i5 13600KF の関連記事

Core i3 13100F と評価が同程度のCPUを探す

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i3 13100F の関連記事
Core i5 13600KF の関連記事

Core i5 13600KF と評価が同程度のCPUを探す

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報