Core i9 13900KF と Core i9 10900K を比較してどっちが良いのか。幅広い観点からまとめてみました

作成日時: 2022-09-28 22:25:25

Core i9 13900KFCore i9 10900K
Core i9 13900KFCore i9 10900K
Core i9 13900KFCore i9 10900K
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image1.5
125W
通常利用時の最大周波数rating-image2.0
3GHz
rating-image4.4
3.7GHz
ブースト時の最大周波数rating-image5.0
5.8GHz
rating-image4.9
5.3GHz
三次キャッシュrating-image4.5
36MB
rating-image3.5
20MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image3.4
10コア
スレッド数rating-image4.1
32スレッド
rating-image3.3
20スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Core i9 10900K」より「Core i9 13900KF」を選ぶべき理由

  • 極めて多い三次キャッシュ
    90.9点(121位) vs 69.2点(278位)
  • とても多いスレッド数
    82.8点(115位) vs 66.5点(210位)
  • 二次キャッシュに対応している

「Core i9 13900KF」より「Core i9 10900K」を選ぶべき理由

  • 通常利用時の最大周波数は極めて高い
    89点(129位) vs 39.6点(746位)

「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」のメリットとデメリット

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

「Core i9 10900K」と「Core i9 13900KF」を通常利用時の最大周波数を比べると「Core i9 13900KF」は3GHzで「Core i9 10900K」は3.7GHzです。0.7GHzの大きい差があります。「Core i9 13900KF」と比較して「Core i9 10900K」は非常に定格クロック数が高いです。様々な作業を高速で処理できる為「Core i9 13900KF」より「Core i9 10900K」の方がすごく優秀な部類に入るでしょう。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Core i9 10900K」は「Core i9 13900KF」より向いています。

実際の利用において「Core i9 13900KF」と比較して「Core i9 10900K」は非常に優れています。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900KF
3GHz39/100
Core i9 10900K
3.7GHz88/100

ブースト時の最大周波数について

環境に合わせ動作周波数が変わりパフォーマンスの向上ができる為、ブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもありません。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」のブースト時の最大周波数を比較すると「Core i9 10900K」は5.3GHzであるのに対して「Core i9 13900KF」は5.8GHzです。「Core i9 13900KF」も「Core i9 10900K」も同程度のクロック数です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの観点で比べるほうが良いでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 13900KF
5.8GHz99/100
Core i9 10900K
5.3GHz98/100

三次キャッシュ対応について

「Core i9 10900K」も「Core i9 13900KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュを「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」を比べると「Core i9 13900KF」は36MBであるのに対して「Core i9 10900K」は20MBです。「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」の差はややあります。「Core i9 10900K」と比較して「Core i9 13900KF」は比較的多いです。「Core i9 13900KF」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できるという点で「Core i9 10900K」よりも割と良い部類に入るでしょう。「Core i9 13900KF」は「Core i9 10900K」よりより処理速度を高速化するようなときにわりとおすすめと言えそうです。

「Core i9 13900KF」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900KF
36MB90/100
Core i9 10900K
20MB69/100

コア数について

多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」のコア数について比べると「Core i9 10900K」は10コアであるのに対して「Core i9 13900KF」は24コアです。「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」は非常に違いがあります。「Core i9 10900K」のコア数より「Core i9 13900KF」の方が非常に多いです。「Core i9 13900KF」は複数の処理を効率的に行うことができるという点で「Core i9 10900K」よりもすごくよいといえそうです。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Core i9 13900KF」は「Core i9 10900K」よりとても向いています。

実際に使う場面において「Core i9 13900KF」の方が「Core i9 10900K」よりも遥かに秀でています。「Core i9 13900KF」にするための一つの主な決め手になると思います。

コア数評価
Core i9 13900KF
24コア97/100
Core i9 10900K
10コア68/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Core i9 13900KF」も「Core i9 10900K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Core i9 13900KF」も「Core i9 10900K」も異なるタスクを同時に処理することで大幅に高速化できるという点で秀でているかと思います。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。

スレッド数について

同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。とくに同時に多くの作業をしたりしたいならお勧めだと思います。

「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」のスレッド数を比べると「Core i9 13900KF」は32スレッドであるのに対して「Core i9 10900K」は20スレッドです。比較的差はあります。「Core i9 13900KF」のスレッド数の方が「Core i9 10900K」よりも比較的多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できる為「Core i9 13900KF」の方が「Core i9 10900K」よりも比較的良いです。「Core i9 13900KF」は「Core i9 10900K」より効率的な作業にこだわる人が使用したいような時に比較的向いていると言えるでしょう。

実際に利用する上で「Core i9 10900K」より「Core i9 13900KF」の方がどちらかといえばよいです。「Core i9 13900KF」は「Core i9 10900K」より良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

スレッド数評価
Core i9 13900KF
32スレッド82/100
Core i9 10900K
20スレッド66/100

基本情報についての比較

TDPについて

ノートパソコンなどに使用され消費電力を抑える事ができるといった点で小さいTDPのCPUは優れているでしょう。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。

「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」をTDPについて比較すると「Core i9 13900KF」は125Wであり「Core i9 10900K」は125Wです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの違いは無いです。

別の視点から比較することをおすすめします。

TDP評価
Core i9 13900KF
125W30/100
Core i9 10900K
125W30/100

「Core i9 13900KF」と「Core i9 10900K」関して表で詳細情報を比べる

Core i9 13900KFCore i9 10900K
Core i9 13900KFCore i9 10900K
基本情報
シリーズ名Raptor LakeComet Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1700LGA1200
TDP125W125W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数5.8GHz5.3GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ32MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB20MB
コア数24コア10コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド20スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900KF の関連記事
Core i9 10900K の関連記事

Core i9 13900KF と評価が同程度のCPUを探す

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i9 13900KF の関連記事
Core i9 10900K の関連記事

Core i9 10900K と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報