Core i9 13900KF と Core i9 9900K の違いや差を徹底比較。みんなが見る観点から詳細に評価しました!

作成日時: 2022-09-28 22:22:43

Core i9 13900KFCore i9 9900K
Core i9 13900KFCore i9 9900K
Core i9 13900KFCore i9 9900K
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image2.5
95W
通常利用時の最大周波数rating-image2.0
3GHz
rating-image4.0
3.6GHz
ブースト時の最大周波数rating-image5.0
5.8GHz
rating-image4.9
5GHz
三次キャッシュrating-image4.5
36MB
rating-image3.0
16MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image4.1
32スレッド
rating-image2.9
16スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Core i9 13900KF」と「Core i9 9900K」を表で詳細情報を確認する

Core i9 13900KFCore i9 9900K
画像Core i9 13900KFCore i9 9900K
シリーズ名Raptor LakeCoffee Lake-S Refresh
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1700LGA1151
TDP125W95W
通常利用時の最大周波数3GHz3.6GHz
ブースト時の最大周波数5.8GHz5GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ32MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB16MB
コア数24コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Core i9 13900KF」と「Core i9 9900K」の特性や特色について

基本情報についての比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。

TDPについて「Core i9 13900KF」と「Core i9 9900K」を比較すると「Core i9 13900KF」は125Wであり「Core i9 9900K」は95Wです。TDPについて「Core i9 13900KF」と比較して「Core i9 9900K」はやや小さい放熱量です。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制できるという点で「Core i9 13900KF」より「Core i9 9900K」の方が割と良いでしょう。CPU から発した熱量をパソコン外部へ十分放出したいようなときに「Core i9 9900K」は「Core i9 13900KF」よりどちらかと言うとおすすめと思います。

「Core i9 9900K」は「Core i9 13900KF」より良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないです。

TDP評価
Core i9 13900KF
125W30/100
Core i9 9900K
95W49/100

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

通常利用時の最大周波数を比較すると「Core i9 13900KF」は3GHzであり「Core i9 9900K」は3.6GHzです。0.6GHzもの大きい差があります。「Core i9 13900KF」と比較して「Core i9 9900K」はとても高いです。「Core i9 9900K」はより高速で処理できるといった点で「Core i9 13900KF」よりも秀でた部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Core i9 9900K」は「Core i9 13900KF」より向いています。

実際の利用において「Core i9 13900KF」と比較して「Core i9 9900K」はとても秀でています。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900KF
3GHz39/100
Core i9 9900K
3.6GHz80/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Core i9 9900K」と「Core i9 13900KF」のブースト時の最大周波数を比較すると「Core i9 9900K」は5GHzに対して「Core i9 13900KF」は5.8GHzです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの観点で比べるほうが良いでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 13900KF
5.8GHz99/100
Core i9 9900K
5GHz98/100

三次キャッシュ対応について

「Core i9 9900K」も「Core i9 13900KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュを「Core i9 9900K」と「Core i9 13900KF」を比較すると「Core i9 13900KF」は36MBであるのに対して「Core i9 9900K」は16MBです。20MBもの大きな差があります。「Core i9 13900KF」のキャッシュ容量の方が「Core i9 9900K」よりも非常に多いです。「Core i9 13900KF」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できる点で「Core i9 9900K」よりもとても秀でているといえなくもありません。「Core i9 13900KF」は「Core i9 9900K」よりコンピューターの処理速度の高速化をしたいならとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Core i9 13900KF」と「Core i9 9900K」は体感上遥かに大きい差があります。「Core i9 13900KF」にする上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900KF
36MB90/100
Core i9 9900K
16MB60/100

コア数について

多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

コア数を比較すると「Core i9 9900K」は8コアに対して「Core i9 13900KF」は24コアです。16コアの非常に大きな違いがあります。「Core i9 9900K」のコア数より「Core i9 13900KF」の方が非常に多いです。「Core i9 13900KF」は複数の処理を効率的に行うことができるという点で「Core i9 9900K」よりもすごくよいといえそうです。「Core i9 13900KF」は「Core i9 9900K」より作業を分担して行うので処理することにより、処理能力が上がり快適にパソコン使用したいようなときにかなりおすすめです。

「Core i9 13900KF」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

コア数評価
Core i9 13900KF
24コア97/100
Core i9 9900K
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。同時に複数の処理をするようなときに向いていると言えるかもしれません。

「Core i9 13900KF」も「Core i9 9900K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Core i9 13900KF」も「Core i9 9900K」も優れていると言えるでしょう。複数のタスクを遅延することなく処理する時「Core i9 13900KF」も「Core i9 9900K」もオススメといえるかもしれません。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

スレッド数について比べると「Core i9 9900K」は16スレッドであり「Core i9 13900KF」は32スレッドです。「Core i9 9900K」と「Core i9 13900KF」の差はややあります。スレッド数という視点で見ると「Core i9 13900KF」は「Core i9 9900K」より比較的多いです。「Core i9 13900KF」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるといった点で「Core i9 9900K」よりも割とよい部類に入るといえなくもありません。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Core i9 13900KF」は「Core i9 9900K」よりややお勧めだと思います。

「Core i9 13900KF」の方が良いと思われます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

スレッド数評価
Core i9 13900KF
32スレッド82/100
Core i9 9900K
16スレッド58/100

「Core i9 9900K」より「Core i9 13900KF」を選ぶべき理由

  • かなり多い三次キャッシュ
    90.9点(121位) vs 61点(365位)
  • コア数がトップレベルに位置づけられるほど多い
    97.8点(68位) vs 60.5点(319位)
  • とても多いスレッド数
    82.8点(115位) vs 58.8点(266位)
  • 二次キャッシュに対応している

「Core i9 13900KF」より「Core i9 9900K」を選ぶべき理由

  • ものすごく小さいTDP
    49.7点(1205位) vs 30点(1617位)
  • 通常利用時の最大周波数は極めて高い
    80点(183位) vs 39.6点(746位)

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900KF の関連記事
Core i9 9900K の関連記事

Core i9 13900KF と評価が同程度のCPUを探す

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i9 13900KF の関連記事
Core i9 9900K の関連記事

Core i9 9900K と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報