Core i9 13900K と Ryzen Threadripper PRO 5995WX を詳しく解説。違いを比べました

作成日時: 2022-09-28 20:58:04

Core i9 13900KRyzen Threadripper PRO 5995WX
Core i9 13900KRyzen Threadripper PRO 5995WX

「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」はどう違いがあるか?重要度ごとに幅広くまとめてみました。どちらのCPUにした方がいいのかについて慣れていない人でも決められるでしょう。

Core i9 13900KRyzen Threadripper PRO 5995WX
Core i9 13900KRyzen Threadripper PRO 5995WX
総合評価:

84.8/100

(総合: 1002位)

72/100

(総合: 1017位)

通常利用時の最大周波数
39/100
26/100
ブースト時の最大周波数
99/100
84/100
二次キャッシュ
98/100
98/100
三次キャッシュ
90/100
98/100
コア数
97/100
98/100
スレッド数
82/100
98/100

Ryzen Threadripper PRO 5995WX と比較して Core i9 13900K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    39.6点(3GHz) vs 26.3点(2.7GHz)

  • ブースト時の周波数

    99.5点(5.8GHz) vs 84.9点(4.5GHz)

Core i9 13900K と比較して Ryzen Threadripper PRO 5995WX を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    90.9点(36MB) vs 98.5点(256MB)

  • スレッド数

    82.8点(32スレッド) vs 98.1点(128スレッド)

「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」の良し悪しに関する詳細情報

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」の通常利用時の最大周波数について比較すると「Core i9 13900K」は3GHzであり「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は2.7GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」と「Core i9 13900K」の差はややあります。「Core i9 13900K」の定格クロック数は「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」と比較してやや高いです。「Core i9 13900K」はより高い性能を発揮できる点で「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」よりも比較的良いかもしれません。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Core i9 13900K」は「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際の利用を考えると「Core i9 13900K」は「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」よりややよいです。「Core i9 13900K」は「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 13900K
3GHz39/100
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2.7GHz26/100

ブースト時の最大周波数について

より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

ブースト時の最大周波数について比べると「Core i9 13900K」は5.8GHzで「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は4.5GHzです。「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」の差は比較的あります。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」より「Core i9 13900K」の方が比較的クロック数が高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できるため「Core i9 13900K」の方が「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」よりも比較的よいと思います。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応するようなとき「Core i9 13900K」は「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」より適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」の体感値としての差はやや大きいです。「Core i9 13900K」が良いと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの違いはありません。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 13900K
5.8GHz99/100
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
4.5GHz84/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」も「Core i9 13900K」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

二次キャッシュを「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」を比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は32MBであり「Core i9 13900K」は32MBです。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」も「Core i9 13900K」もほぼ同一のキャッシュ容量です。実用的な差はゼロでしょう。

別の視点から比較する方がよさそうです。

二次キャッシュ評価
Core i9 13900K
32MB98/100
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
32MB98/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」も「Core i9 13900K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュについて「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」と「Core i9 13900K」を比べると「Core i9 13900K」は36MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は256MBです。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」と「Core i9 13900K」はやや違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」のキャッシュ容量は「Core i9 13900K」と比較してやや多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できるという点で「Core i9 13900K」よりも割と良い部類に入るでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は「Core i9 13900K」より滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業したいような場合に割と向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は実用上やや大きい違いがあります。「Core i9 13900K」より「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」がいいでしょう。一方で決め手になるほどの差はありません。

三次キャッシュ評価
Core i9 13900K
36MB90/100
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
256MB98/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。

コア数を「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は64コアで「Core i9 13900K」は24コアです。ほぼ違いはありません。体感上の違いはありません。

ほかの視点から比べたほうが良さそうです。

コア数評価
Core i9 13900K
24コア97/100
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
64コア98/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数の処理を並行に進めて効率的に処理できるといった点で優秀です。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Core i9 13900K」も「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。アプリケーションの応答性の向上をするのにどちらもオススメだと思います。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

スレッド数について比べると「Core i9 13900K」は32スレッドであり「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は128スレッドです。「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」の差はややあります。スレッド数という視点で見ると「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は「Core i9 13900K」より比較的多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるといった点で「Core i9 13900K」よりも割とよい部類に入るといえなくもありません。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は「Core i9 13900K」よりややお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」は「Core i9 13900K」に比べてややよいです。

スレッド数評価
Core i9 13900K
32スレッド82/100
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
128スレッド98/100

「Core i9 13900K」と「Ryzen Threadripper PRO 5995WX」についての詳細

Core i9 13900KRyzen Threadripper PRO 5995WX
画像Core i9 13900KRyzen Threadripper PRO 5995WX
シリーズ名Raptor Lake -
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770 -
ソケットの形状LGA1700Socket sWRX8
TDP - 280W
通常利用時の最大周波数3GHz2.7GHz
ブースト時の最大周波数5.8GHz4.5GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ32MB32MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ36MB256MB
コア数24コア64コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド128スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 13900K の関連記事
Ryzen Threadripper PRO 5995WX の関連記事

Core i9 13900K と評価が同程度のCPUを探す

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:11MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i9 13900K の関連記事
Ryzen Threadripper PRO 5995WX の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5995WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報