徹底レビュー: Core i7 13700K vs Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2023-06-04 01:27:37
Core i7 13700K | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |||
総合評価: | 76.1/100 (総合順位: 1006/3271) | 70.9/100 (総合順位: 1025/3271) | ||
通常利用時の最大周波数 | 76/100 | 86/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 95/100 | 71/100 | ||
二次キャッシュ | 90/100 | 78/100 | ||
三次キャッシュ | 71/100 | 91/100 | ||
コア数 | 66/100 | 82/100 | ||
スレッド数 | 58/100 | 82/100 | ||
スペック
Core i7 13700K | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Raptor Lake | - | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 770 | - | ||
ソケットの形状 | LGA1700 | Socket sWRX8 | ||
TDP | - | 280W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.4GHz | 3.8GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.4GHz | 4.5GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 24MB | 12MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 30MB | 128MB | ||
コア数 | 16コア | 24コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 24スレッド | 48スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る |
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen Threadripper PRO 5965WXの通常利用時の最大周波数は3.8GHzというデータとなっている一方、Core i7 13700Kは3.4GHzです。Core i7 13700Kは一段と通常利用時の最大周波数が低いということができ、0.3GHzもの極めて異なる程の違いがRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i7 13700Kに存在しています。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速な処理能力によるパフォーマンスの向上です。
通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリット通常利用時の最大周波数が高いCPUは、エネルギー効率が向上していることが多いため、省エネ効果が期待できます。デスクトップPCやノートPCなど、常に電源に接続されている環境であれば、電力の浪費が少なくなるため、電気代の過剰な支払いを防ぐことができます。
通常利用時の最大周波数において体感上の点から言えばRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i7 13700Kについてダントツで飛び抜けて異なります。そのため、Ryzen Threadripper PRO 5965WXが選択肢になる一つの決め手と言えるかもしれません。また、Core i7 13700Kは通常利用時の最大周波数を重視したい場合微妙であると考えることができそうです。
ブースト時の最大周波数
Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore i7 13700Kでブースト時の最大周波数に関して対比するとRyzen Threadripper PRO 5965WXは4.5GHzである一方、Core i7 13700Kは5.4GHzとなります。Core i7 13700Kの方が相当ブースト時の最大周波数は高いということができ、Core i7 13700KとRyzen Threadripper PRO 5965WXの違いは0.9GHzということができます。高いブースト時の最大周波数を持つCPUのメリットは、CPUが稼働する時間を短縮できることです。また、熱の発生も抑えられるため、機器の耐久性も向上します。
ブースト時の最大周波数が高いCPUは、高速なデータ処理が可能となるため、業務やプライベートでの利用において、大きなメリットがあります。例えば、ストリーミングやビデオチャットなどで、高品質な映像・音声の配信を行うことができます。また、高い処理能力を持つため、複数のアプリケーションを同時に動作させることもできます。
ブースト時の最大周波数についてRyzen Threadripper PRO 5965WXよりもCore i7 13700Kは実際に感じられるほど有利にあるでしょう。このためRyzen Threadripper PRO 5965WXは選択肢の一つからはずれると思われます。またRyzen Threadripper PRO 5965WXはブースト時の最大周波数にこだわるのなら不満足に感じると言うことができそうです。ブースト時の最大周波数は商品選択に関する必要不可欠な判断材料の1つになります。
二次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper PRO 5965WXもCore i7 13700Kも二次キャッシュに対応しているCPUであるといえるでしょう。これらのCPUの中には、二次キャッシュに対応しているものがあります。この機能があることで、処理速度が向上し、パフォーマンスが高まることが期待できます。また、二次キャッシュに対応しているCPUは、複数のアプリケーションを同時に開いても、スムーズに処理することができるため、快適でストレスのない作業が可能です。
二次キャッシュに対応しているCPUを選ぶことによって得られるメリットは多岐にわたります。例えば、パソコンの起動が格段に早くなるため、時間的な余裕が生まれます。また、二次キャッシュがあることで、ウェブページの読み込みがスムーズになり、ストレスなくインターネットを利用することができます。さらに、二次キャッシュに対応しているCPUは省電力型のものが多く、長時間の作業にも対応できます。
二次キャッシュ
二次キャッシュという側面についてRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i7 13700Kで比べると、Ryzen Threadripper PRO 5965WXは12MBとなっているのに対し、Core i7 13700Kは24MBになります。12MBの僅かな差がCore i7 13700KとRyzen Threadripper PRO 5965WXにありCore i7 13700Kは二次キャッシュが少しだけ多いと言うことができます。二次キャッシュが多いCPUは、高速なデータ処理が可能です。
二次キャッシュが多いCPUを選択すると、タスクの多い環境でも安定した動作が期待できます。また、負荷がかかった際の動作音の静粛性も向上します。快適な作業環境を実現したい場合には、二次キャッシュが多いCPUを選択することをおすすめします。
実際の使用を考えると、二次キャッシュに関してRyzen Threadripper PRO 5965WXよりCore i7 13700Kは感覚上、ほんのちょっとだけ抜きん出ていると言うことができます。Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore i7 13700Kは差はほぼ存在しないと感じられるでしょう。強いて選択するならRyzen Threadripper PRO 5965WXよりCore i7 13700Kということができます。ただし、ほかの角度から採用することをかなり推奨します。
三次キャッシュ対応
両方とも三次キャッシュに対応しているといえます。これらのCPUは、多くのユーザーから高い評価を受けており、三次キャッシュに対応することにより、更なるパフォーマンス向上が見込まれます。また、現在広く使用されているアプリケーションやソフトウェアにも対応しており、高い汎用性を持っています。
三次キャッシュに対応しているCPUには、様々なメリットがあります。まず、CPUの処理速度が向上します。三次キャッシュを利用することで、CPUが必要とするデータにアクセスする時間が短縮されるため、処理速度が向上するのです。
三次キャッシュ
三次キャッシュに関してCore i7 13700KとRyzen Threadripper PRO 5965WXを比較すると、Core i7 13700Kは30MBとなっています。一方でRyzen Threadripper PRO 5965WXは128MBとなっています。Core i7 13700KとRyzen Threadripper PRO 5965WXは全くの別物だと言うことができるでしょう。この比較を見ると、三次キャッシュで考えるとRyzen Threadripper PRO 5965WXはCore i7 13700Kよりも一回り多いということができます。三次キャッシュが多いCPUは、高速で快適な動作を実現するため、優れたパフォーマンスが期待できます。
三次キャッシュが多いCPUは、多くのゲーマーやエンジニアに人気があります。ゲームなどの高負荷なタスクにおいても、大容量のキャッシュを持つCPUは優れたパフォーマンスを発揮することができます。また、エンジニアのような複雑な処理を必要とする人たちにとっても、高速なデータ処理は欠かせないものであり、三次キャッシュが多いCPUはそのニーズに応えてくれます。
Core i7 13700Kの三次キャッシュはRyzen Threadripper PRO 5965WXより低いレベルと感じとれるでしょう。Core i7 13700KとRyzen Threadripper PRO 5965WXにおいて際立った違いを感覚的にいってあります。そのためRyzen Threadripper PRO 5965WXが選択肢となる一つの決め手と言えるでしょう。またRyzen Threadripper PRO 5965WXは三次キャッシュを重視する人にとって採用すべきと言えそうです。
コア数
Core i7 13700Kのコア数は16コアになります。またRyzen Threadripper PRO 5965WXのコア数は24コアになります。Core i7 13700KとRyzen Threadripper PRO 5965WXは8コアほどのそれなりの違いが存在しています。これらの比較から明らかであるように、コア数という点においてはRyzen Threadripper PRO 5965WXはCore i7 13700Kより比較的多いと言えます。コア数が多いCPUを使用すると、タスクを同時に実行できるため、生産性が向上し、効率的な作業が可能になります。これにより、ビジネス分野でも活躍することができます。
コア数が多いCPUを使うことで、ビデオ編集や3Dゲームなどの高負荷な処理をスムーズに行うことができます。コア数が多いCPUだと、同じ作業をするときに比較的短い時間で完了できます。そのため、生産性が向上することが見込めます。
実際に活用する場合を考えるとRyzen Threadripper PRO 5965WXのコア数はCore i7 13700Kに比べて幾分か高いレベルにあると感じとれるでしょう。ただし、確定的と言えるくらいの差は無いというデータです。
マルチスレッド対応
Core i7 13700KとRyzen Threadripper PRO 5965WXは、マルチスレッドに対応しているCPUであると言うことができるでしょう。マルチスレッドに対応しているこれらのCPUは、複数のタスクを同時に処理できるため、スピード感ある操作が可能です。また、データの読み込み・書き込みが速くなるため、時間の短縮にもつながります。
マルチスレッドに対応しているCPUの使用には多くのメリットがあります。例えば、同時に複数のタスクを実行できるため、処理速度が向上し、作業の効率性が向上します。また、データ解析や仮想化など、複雑なタスクの処理においても優れたパフォーマンスを発揮します。
スレッド数
スレッド数において比較するとRyzen Threadripper PRO 5965WXは48スレッドというデータになっており、Core i7 13700Kは24スレッドとなっています。24スレッドものダントツの差がRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i7 13700Kに存在しCore i7 13700Kの方がスレッド数が比較にならないくらい少ないことがわかります。
実際に利用することを考慮すると、Core i7 13700Kのスレッド数と比べるとRyzen Threadripper PRO 5965WXは体感的に、非常に秀逸であると思います。Ryzen Threadripper PRO 5965WXを考える方が良い一つの決め手になります。スレッド数は、欠かせない役割を与えるといえるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 13700K
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 13700K
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。