Core i7 13700K と Ryzen Threadripper PRO 5975WX のレビューまとめ。どっちがおすすめかについて徹底解説

作成日時: 2022-09-28 17:51:04

Core i7 13700KRyzen Threadripper PRO 5975WX
Core i7 13700KRyzen Threadripper PRO 5975WX

「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のどっちがよいのかを評価しました!何がどのくらい異なるのでしょうか。どちらのCPUを選んだらいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように比較します。

Core i7 13700KRyzen Threadripper PRO 5975WX
Core i7 13700KRyzen Threadripper PRO 5975WX
総合評価:

84.1/100

(総合: 1006位)

79.6/100

(総合: 1013位)

通常利用時の最大周波数
64/100
80/100
ブースト時の最大周波数
99/100
84/100
二次キャッシュ
98/100
97/100
三次キャッシュ
84/100
98/100
コア数
85/100
97/100
スレッド数
72/100
97/100

「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の特性や特色について

「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のCPU性能について徹底比較してみた

通常利用時の最大周波数について

より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

通常利用時の最大周波数を比較すると「Core i7 13700K」は3.4GHzであり「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は3.6GHzです。0.2GHzもの大きい差があります。「Core i7 13700K」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はかなり定格クロック数が高いです。より高い性能を発揮できるといった点で「Core i7 13700K」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が非常に優秀な部類に入るでしょう。同じ時間内により多くの処理をするような場合に「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Core i7 13700K」より向いています。

実際に使う場面において「Core i7 13700K」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方がかなり秀でているでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i7 13700K
3.4GHz64/100
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
3.6GHz80/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

ブースト時の最大周波数を比べると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は4.5GHzに対して「Core i7 13700K」は5.4GHzです。「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の差は比較的あります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より「Core i7 13700K」の方が比較的クロック数が高いです。「Core i7 13700K」は動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できる点で「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」よりもどちらかといえば良いです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応するようなとき「Core i7 13700K」は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Core i7 13700K」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

ブースト時の最大周波数評価
Core i7 13700K
5.4GHz99/100
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4.5GHz84/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Core i7 13700K」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

二次キャッシュについて「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Core i7 13700K」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は16MBであり「Core i7 13700K」は24MBです。「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はほぼ同じです。体感的な違いは無いでしょう。

他の観点で比較することをおすすめします。

二次キャッシュ評価
Core i7 13700K
24MB98/100
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
16MB97/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Core i7 13700K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。

三次キャッシュについて「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を比較すると「Core i7 13700K」は30MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は128MBです。98MBもの大きな違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Core i7 13700K」と比較してとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Core i7 13700K」よりも非常に優れていると思います。滅多にしないタスクを実行しても遅延なく作業する場合「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Core i7 13700K」よりかなりおすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Core i7 13700K」の体感上の差は非常に大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を選ぶ上で一つの主な理由となります。

三次キャッシュ評価
Core i7 13700K
30MB84/100
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
128MB98/100

コア数について

多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

コア数を比較すると「Core i7 13700K」は16コアで「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は32コアです。「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の差は比較的あります。「Core i7 13700K」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はやや多いです。作業を分担して行えるので処理を早くすることができるという点で「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が割と秀でているといえそうです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Core i7 13700K」より情報処理能力を上げて作業の高速化したいような場合にややおすすめです。

実際の利用において「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は体感上比較的大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Core i7 13700K」より良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

コア数評価
Core i7 13700K
16コア85/100
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32コア97/100

マルチスレッド対応について

複数の処理を並行して進められるため処理の速度と精度を向上できる点でマルチスレッドに対応しているCPUはよい部類に入るかもしれません。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Core i7 13700K」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Core i7 13700K」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も異なるタスクを同時に処理することで大幅に高速化できるという点で秀でているかと思います。アプリケーションの応答性の向上をするのにどちらもオススメだと思います。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Core i7 13700K」のスレッド数を比べると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は64スレッドであるのに対して「Core i7 13700K」は24スレッドです。比較的差はあります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のスレッド数の方が「Core i7 13700K」よりも比較的多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できる為「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が「Core i7 13700K」よりも比較的良いです。より多くのタスクを同時に処理したいときに「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Core i7 13700K」よりどちらかといえば向いています。

スレッド数評価
Core i7 13700K
24スレッド72/100
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
64スレッド97/100

「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より「Core i7 13700K」が優れている1つの理由

  • ブースト時の最大周波数は並外れて高い
    99.5点(19位) vs 84.9点(164位)

「Core i7 13700K」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」が優れている2つの理由

  • 三次キャッシュがものすごく多い
    98.2点(35位) vs 84.1点(172位)
  • 非常に多いスレッド数
    97.9点(25位) vs 72.8点(165位)

「Core i7 13700K」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」についての詳細

Core i7 13700KRyzen Threadripper PRO 5975WX
Core i7 13700KRyzen Threadripper PRO 5975WX
基本情報
シリーズ名Raptor Lake -
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 770 -
ソケットの形状LGA1700Socket sWRX8
TDP - 280W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.4GHz3.6GHz
ブースト時の最大周波数5.4GHz4.5GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ24MB16MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ30MB128MB
コア数16コア32コア
マルチスレッド対応
スレッド数24スレッド64スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i7 13700K の関連記事
Ryzen Threadripper PRO 5975WX の関連記事

Core i7 13700K と評価が同程度のCPUを探す

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:9MB, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 13700K の関連記事
Ryzen Threadripper PRO 5975WX の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5975WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報