Core i5 13600KF と Ryzen Threadripper 2920X の違いは?どちらが選ぶべきか徹底比較

作成日時: 2022-09-28 16:26:51

Core i5 13600KFRyzen Threadripper 2920X
Core i5 13600KFRyzen Threadripper 2920X
Core i5 13600KFRyzen Threadripper 2920X
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image1
180W
通常利用時の最大周波数rating-image3.6
3.5GHz
rating-image3.6
3.5GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.1GHz
rating-image3.4
4.3GHz
二次キャッシュrating-image4.9
20MB
rating-image3.9
6MB
三次キャッシュrating-image3.8
24MB
rating-image4.3
32MB
コア数rating-image4.0
14コア
rating-image3.8
12コア
スレッド数rating-image3.3
20スレッド
rating-image3.6
24スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

表で「Core i5 13600KF」と「Ryzen Threadripper 2920X」を詳細一覧をみる

Core i5 13600KFRyzen Threadripper 2920X
Core i5 13600KFRyzen Threadripper 2920X
基本情報
シリーズ名Raptor Lake -
ソケットの形状LGA1700Socket TR4
TDP125W180W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.5GHz3.5GHz
ブースト時の最大周波数5.1GHz4.3GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ20MB6MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ24MB32MB
コア数14コア12コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド24スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Core i5 13600KF」と「Ryzen Threadripper 2920X」の特色と特長について徹底的に比較する

基本情報についての比較

TDPについて

ノートパソコンなどに使用され消費電力を抑える事ができるといった点で小さいTDPのCPUは優れているでしょう。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制したいような時にオススメです。

「Core i5 13600KF」と「Ryzen Threadripper 2920X」のTDPを比較すると「Ryzen Threadripper 2920X」は180Wであるのに対して「Core i5 13600KF」は125Wです。「Ryzen Threadripper 2920X」の放熱量より「Core i5 13600KF」の方がかなり小さいです。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Core i5 13600KF」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Core i5 13600KF」は「Ryzen Threadripper 2920X」よりとてもお勧めです。

実際の利用において「Core i5 13600KF」の方が「Ryzen Threadripper 2920X」よりもとても優れていると言えます。「Core i5 13600KF」を選ぶ上で一つの重要な決め手になると思います。

TDP評価
Core i5 13600KF
125W30/100
Ryzen Threadripper 2920X
180W3/100

CPU性能についての比較詳細

通常利用時の最大周波数について

高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

通常利用時の最大周波数を「Ryzen Threadripper 2920X」と「Core i5 13600KF」を比べると「Ryzen Threadripper 2920X」は3.5GHzであり「Core i5 13600KF」は3.5GHzです。「Core i5 13600KF」も「Ryzen Threadripper 2920X」もほとんど同じくらいの定格クロック数です。体感できるほどの差はゼロと思われます。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 13600KF
3.5GHz71/100
Ryzen Threadripper 2920X
3.5GHz71/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Core i5 13600KF」と「Ryzen Threadripper 2920X」のブースト時の最大周波数を比較すると「Ryzen Threadripper 2920X」は4.3GHzに対して「Core i5 13600KF」は5.1GHzです。0.7GHzもの大きな違いがあります。「Core i5 13600KF」のクロック数は「Ryzen Threadripper 2920X」と比較してとても高いです。重い処理をするときにブーストし快適に使用できる点で「Core i5 13600KF」の方が「Ryzen Threadripper 2920X」よりも非常に優秀です。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Core i5 13600KF」は「Ryzen Threadripper 2920X」よりとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Core i5 13600KF」と「Ryzen Threadripper 2920X」は実用上遥かに大きい差があります。「Core i5 13600KF」を選ぶための一つの重要な決め手になります。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 13600KF
5.1GHz98/100
Ryzen Threadripper 2920X
4.3GHz67/100

二次キャッシュ対応について

「Ryzen Threadripper 2920X」も「Core i5 13600KF」も二次キャッシュに対応しているCPUです。

二次キャッシュについて

「Core i5 13600KF」と「Ryzen Threadripper 2920X」の二次キャッシュについて比較すると「Core i5 13600KF」は20MBであるのに対して「Ryzen Threadripper 2920X」は6MBです。14MBのとても大きい違いがあります。「Core i5 13600KF」のキャッシュ容量は「Ryzen Threadripper 2920X」に比べてとても多いです。

実際の利用において「Ryzen Threadripper 2920X」と「Core i5 13600KF」は体感上かなり大きい差があります。

二次キャッシュ評価
Core i5 13600KF
20MB98/100
Ryzen Threadripper 2920X
6MB78/100

三次キャッシュ対応について

「Ryzen Threadripper 2920X」も「Core i5 13600KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。

「Core i5 13600KF」と「Ryzen Threadripper 2920X」の三次キャッシュを比べると「Core i5 13600KF」は24MBであるのに対して「Ryzen Threadripper 2920X」は32MBです。「Ryzen Threadripper 2920X」の方が「Core i5 13600KF」よりもわずかにキャッシュ容量が多いです。キャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できるといった点で「Core i5 13600KF」より「Ryzen Threadripper 2920X」の方が多少よいと言えるかもしれません。とはいえより処理速度を高速化したい場合についてよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差はないと言えるでしょう。

強いて言えば「Core i5 13600KF」より「Ryzen Threadripper 2920X」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感差はほぼ感じません。

三次キャッシュ評価
Core i5 13600KF
24MB75/100
Ryzen Threadripper 2920X
32MB86/100

コア数について

コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。

「Ryzen Threadripper 2920X」と「Core i5 13600KF」をコア数について比べると「Core i5 13600KF」は14コアであり「Ryzen Threadripper 2920X」は12コアです。少しだけ差があります。「Core i5 13600KF」は「Ryzen Threadripper 2920X」に比べてどちらかといえば多いコア数です。作業を分担して行えるので処理を早くすることができるといった点で「Core i5 13600KF」の方がわずかに良いかもしれません。情報処理能力を上げて作業の高速化する時、ほとんどの場合で実感できないくらいの違いだと思われます。

数値としては「Ryzen Threadripper 2920X」より「Core i5 13600KF」の方が多いですが、基本的には体感差はほぼ感じないでしょう。

コア数評価
Core i5 13600KF
14コア80/100
Ryzen Threadripper 2920X
12コア75/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。複数の処理の流れを並行して実行する場合に向いていると言えるかもしれません。

「Core i5 13600KF」も「Ryzen Threadripper 2920X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。アプリケーションの応答性の向上をするのにどちらもオススメだと思います。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。

「Ryzen Threadripper 2920X」と「Core i5 13600KF」をスレッド数について比べると「Ryzen Threadripper 2920X」は24スレッドであり「Core i5 13600KF」は20スレッドです。違いはごくわずかしかありません。スレッド数という角度で見ると「Core i5 13600KF」と比較して「Ryzen Threadripper 2920X」はわずかに多いスレッド数です。「Ryzen Threadripper 2920X」は複数の処理を並行して行うのでより早く利用できる点で「Core i5 13600KF」よりも多少よいかと思います。とはいえ効率的な作業にこだわる人が使用する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「Core i5 13600KF」より「Ryzen Threadripper 2920X」を選ぶべきですが、通常利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

スレッド数評価
Core i5 13600KF
20スレッド66/100
Ryzen Threadripper 2920X
24スレッド72/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 13600KF の関連記事
Ryzen Threadripper 2920X の関連記事

Core i5 13600KF と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 13600KF の関連記事
Ryzen Threadripper 2920X の関連記事

Ryzen Threadripper 2920X と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報