Core i9 10920X と Core i5 13600KF はどちらがおすすめなのか。みんなが見る観点に対して解説します

作成日時: 2022-09-28 15:31:50

Core i5 13600KFCore i9 10920X
Core i5 13600KFCore i9 10920X
Core i5 13600KFCore i9 10920X
Core i5 13600KFCore i9 10920X
Core i5 13600KFCore i9 10920X
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image1
165W
通常利用時の最大周波数rating-image3.6
3.5GHz
rating-image3.6
3.5GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.1GHz
rating-image4.9
4.8GHz
三次キャッシュrating-image3.8
24MB
rating-image3.4
19MB
コア数rating-image4.0
14コア
rating-image3.8
12コア
スレッド数rating-image3.3
20スレッド
rating-image3.6
24スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Core i9 10920X と比較して Core i5 13600KF を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    75.9点(24MB) vs 67.8点(19MB)

  • コア数

    80.9点(14コア) vs 75.2点(12コア)

  • 二次キャッシュ対応

Core i5 13600KF と比較して Core i9 10920X を選ぶメリット

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 72.8点(24スレッド)

表で「Core i5 13600KF」と「Core i9 10920X」に関する詳細一覧をくらべる

Core i5 13600KFCore i9 10920X
画像Core i5 13600KFCore i9 10920X
シリーズ名Raptor LakeCascade Lake
ソケットの形状LGA1700LGA2066
TDP125W165W
通常利用時の最大周波数3.5GHz3.5GHz
ブースト時の最大周波数5.1GHz4.8GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ20MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ24MB19MB
コア数14コア12コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド24スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Core i5 13600KF」と「Core i9 10920X」の特長・特色を徹底的に評価比較してみた

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

より早く情報処理を行い素早く対応できるため、高い通常利用時の最大周波数のCPUは優秀です。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

「Core i5 13600KF」と「Core i9 10920X」の通常利用時の最大周波数を比較すると「Core i5 13600KF」は3.5GHzであるのに対して「Core i9 10920X」は3.5GHzです。「Core i5 13600KF」も「Core i9 10920X」も定格クロック数についてはほぼ違いがゼロでしょう。体感上の差は無いと思います。

ほかの視点を見て比べるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 13600KF
3.5GHz71/100
Core i9 10920X
3.5GHz71/100

ブースト時の最大周波数について

環境に合わせ動作周波数が変わりパフォーマンスの向上ができる為、ブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもありません。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。

「Core i5 13600KF」と「Core i9 10920X」のブースト時の最大周波数を比較すると「Core i5 13600KF」は5.1GHzに対して「Core i9 10920X」は4.8GHzです。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 13600KF
5.1GHz98/100
Core i9 10920X
4.8GHz97/100

三次キャッシュ対応について

「Core i9 10920X」も「Core i5 13600KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

処理速度の高速化できる為、三次キャッシュが多いCPUは優れた部類に入るかもしれません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

「Core i9 10920X」と「Core i5 13600KF」の三次キャッシュを比べると「Core i9 10920X」は19MBであるのに対して「Core i5 13600KF」は24MBです。「Core i5 13600KF」と「Core i9 10920X」は少しだけ差しかありません。「Core i5 13600KF」の方が「Core i9 10920X」よりもわずかにキャッシュ容量が多いです。「Core i5 13600KF」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できるという点で「Core i9 10920X」よりもどちらかといえば良いといえなくもありません。コンピューターの処理速度の高速化をしたい場合でも実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「Core i5 13600KF」の方が良いですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほぼ無いです。

三次キャッシュ評価
Core i5 13600KF
24MB75/100
Core i9 10920X
19MB67/100

コア数について

多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。並列処理能力が高く複数の作業を平行して処理するような時にお勧めと言えるかもしれません。

「Core i9 10920X」と「Core i5 13600KF」をコア数について比べると「Core i5 13600KF」は14コアであり「Core i9 10920X」は12コアです。「Core i9 10920X」と「Core i5 13600KF」は少しだけ違いしかありません。「Core i9 10920X」と比べて「Core i5 13600KF」はどちらかといえばコア数が多いです。マルチタスクな作業できるので「Core i5 13600KF」の方がわずかによいでしょう。情報処理能力を上げて作業の高速化する時、ほとんどの場合で実感できないくらいの違いだと思われます。

数値としては「Core i9 10920X」より「Core i5 13600KF」の方が多いですが、基本的には体感差はほぼ感じないでしょう。

コア数評価
Core i5 13600KF
14コア80/100
Core i9 10920X
12コア75/100

マルチスレッド対応について

複数の処理を並行して進められるため処理の速度と精度を向上できる点でマルチスレッドに対応しているCPUはよい部類に入るかもしれません。とくに一つのプログラムで同時に複数の作業をするような時にお勧めです。

「Core i5 13600KF」も「Core i9 10920X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。複数の処理をスムーズにできるため、どちらも秀でているといえなくもありません。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Core i5 13600KF」と「Core i9 10920X」のスレッド数を比較すると「Core i9 10920X」は24スレッドであるのに対して「Core i5 13600KF」は20スレッドです。「Core i5 13600KF」と「Core i9 10920X」はわずかな違いがあります。「Core i9 10920X」は「Core i5 13600KF」に比べて多少スレッド数が多いです。より効率的な作業ができる点で「Core i9 10920X」の方がどちらかといえばよいかと思います。より多くのタスクを同時に処理する時、感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いでしょう。

数値としては「Core i9 10920X」の方が多いですが、気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

スレッド数評価
Core i5 13600KF
20スレッド66/100
Core i9 10920X
24スレッド72/100

基本情報についての比較

TDPについて

消費電力を抑制して節電できる点でTDPが小さいCPUは優秀です。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。

「Core i9 10920X」と「Core i5 13600KF」をTDPを比較すると「Core i5 13600KF」は125Wであるのに対して「Core i9 10920X」は165Wです。「Core i9 10920X」と比較して「Core i5 13600KF」はとても小さい放熱量です。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Core i5 13600KF」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Core i5 13600KF」は「Core i9 10920X」よりとてもお勧めです。

「Core i5 13600KF」にするための主な判断材料の一つとなります。

TDP評価
Core i5 13600KF
125W30/100
Core i9 10920X
165W10/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 13600KF の関連記事
Core i9 10920X の関連記事

Core i5 13600KF と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 5 4500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 7700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7950X

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i5 13600K

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 13700K

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i7 13700KF

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i9 13900K

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

Core i9 13900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

Core i3 13100F

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i3 13100

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

Core i5 13600KF の関連記事
Core i9 10920X の関連記事

Core i9 10920X と評価が同程度のCPUを探す

AMD Athlon 3000G

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 8400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 7 3800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 9800X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 8100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 9600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 5 1600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 8700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 9960X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報