Core i5 13600KF と Core i5 8400 を比較してどっちが良いのか。幅広い観点からまとめてみました

作成日時: 2022-09-28 14:40:11

Core i5 13600KFCore i5 8400
Core i5 13600KFCore i5 8400
Core i5 13600KFCore i5 8400
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image3.8
65W
通常利用時の最大周波数rating-image3.6
3.5GHz
rating-image1.5
2.8GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.1GHz
rating-image2.3
4GHz
三次キャッシュrating-image3.8
24MB
rating-image2.0
9MB
コア数rating-image4.0
14コア
rating-image2.5
6コア
スレッド数rating-image3.3
20スレッド
rating-image1.2
6スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

Core i5 8400 と比較して Core i5 13600KF を選ぶメリット

  • 定格周波数

    71.8点(3.5GHz) vs 30.3点(2.8GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.5点(5.1GHz) vs 46点(4GHz)

  • 三次キャッシュ

    75.9点(24MB) vs 39.7点(9MB)

  • コア数

    80.9点(14コア) vs 50点(6コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 24.7点(6スレッド)

  • 二次キャッシュ対応
  • マルチスレッド対応

Core i5 13600KF と比較して Core i5 8400 を選ぶメリット

    -

表で「Core i5 13600KF」と「Core i5 8400」に関する詳細一覧をくらべる

Core i5 13600KFCore i5 8400
画像Core i5 13600KFCore i5 8400
シリーズ名Raptor LakeCoffee Lake-S
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1700LGA1151
TDP125W65W
通常利用時の最大周波数3.5GHz2.8GHz
ブースト時の最大周波数5.1GHz4GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ20MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ24MB9MB
コア数14コア6コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数20スレッド6スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Core i5 13600KF」と「Core i5 8400」の特色と特性

「Core i5 13600KF」と「Core i5 8400」の基本情報についての評価比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。例えばCPUの発熱を防止する場合におすすめといえるかもしれません。

TDPについて比べると「Core i5 8400」は65Wであるのに対して「Core i5 13600KF」は125Wです。「Core i5 13600KF」の放熱量より「Core i5 8400」の方がかなり小さいです。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Core i5 8400」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑制するようなとき「Core i5 8400」は「Core i5 13600KF」よりとても向いています。

実際の利用において「Core i5 8400」の方が「Core i5 13600KF」よりもとても優れていると言えます。「Core i5 8400」を選ぶ上で一つの重要な決め手になると思います。

TDP評価
Core i5 13600KF
125W30/100
Core i5 8400
65W76/100

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。

「Core i5 8400」と「Core i5 13600KF」の通常利用時の最大周波数を比べると「Core i5 13600KF」は3.5GHzで「Core i5 8400」は2.8GHzです。0.7GHzの大きな違いがあります。「Core i5 13600KF」は「Core i5 8400」よりかなり定格クロック数が高いです。より高い性能を発揮できるといった点で「Core i5 8400」より「Core i5 13600KF」の方が非常に優秀な部類に入るでしょう。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Core i5 13600KF」は「Core i5 8400」よりかなり向いていると思います。

実際に利用する上で「Core i5 13600KF」の方が「Core i5 8400」よりも非常に秀でています。「Core i5 13600KF」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となると思います。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 13600KF
3.5GHz71/100
Core i5 8400
2.8GHz30/100

ブースト時の最大周波数について

作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

ブースト時の最大周波数について「Core i5 8400」と「Core i5 13600KF」を比較すると「Core i5 8400」は4GHzであるのに対して「Core i5 13600KF」は5.1GHzです。「Core i5 13600KF」は「Core i5 8400」より非常に高いクロック数です。重い処理をするときにブーストし快適に使用できる点で「Core i5 13600KF」の方が「Core i5 8400」よりも非常に優秀です。「Core i5 13600KF」は「Core i5 8400」より高負荷のワークロードに対して CPU が動作する速度を速くする場合に適しています。

実際の利用を考えると「Core i5 8400」と比較して「Core i5 13600KF」はとても秀でているでしょう。「Core i5 13600KF」を選ぶための一つの重要な決め手になります。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 13600KF
5.1GHz98/100
Core i5 8400
4GHz45/100

三次キャッシュ対応について

「Core i5 8400」も「Core i5 13600KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。複数段階の異なるキャッシュメモリを搭載したプロセッサにおいて、2次キャッシュに収まりきらないデータを格納したいような時に適しています。

三次キャッシュを「Core i5 8400」と「Core i5 13600KF」を比較すると「Core i5 13600KF」は24MBであるのに対して「Core i5 8400」は9MBです。15MBのかなり大きい違いがあります。「Core i5 13600KF」のキャッシュ容量の方が「Core i5 8400」よりも非常に多いです。「Core i5 13600KF」はキャッシュが多いためより高速で処理し快適に使用できる点において「Core i5 8400」よりも非常に優れていると思います。「Core i5 13600KF」は「Core i5 8400」よりより処理速度を高速化するならかなりお勧めといえるかもしれません。

「Core i5 13600KF」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

三次キャッシュ評価
Core i5 13600KF
24MB75/100
Core i5 8400
9MB39/100

コア数について

多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。

「Core i5 13600KF」と「Core i5 8400」のコア数について比べると「Core i5 8400」は6コアであるのに対して「Core i5 13600KF」は14コアです。「Core i5 8400」のコア数と比べて「Core i5 13600KF」は非常に多いです。作業を分担して行えるので処理を早くすることができる点において「Core i5 8400」より「Core i5 13600KF」の方がとても秀でていると言えそうです。情報処理能力を上げて作業の高速化するときに「Core i5 13600KF」は「Core i5 8400」よりとても向いています。

コア数評価
Core i5 13600KF
14コア80/100
Core i5 8400
6コア50/100

スレッド数について

同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。とくに同時に多くの作業をしたりしたいならお勧めだと思います。

スレッド数を「Core i5 8400」と「Core i5 13600KF」を比較すると「Core i5 8400」は6スレッドに対して「Core i5 13600KF」は20スレッドです。「Core i5 8400」より「Core i5 13600KF」の方がとても多いです。複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため「Core i5 8400」より「Core i5 13600KF」の方がよいです。「Core i5 13600KF」は「Core i5 8400」より効率的な作業にこだわる人が使用する時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Core i5 13600KF」の方が「Core i5 8400」よりも非常に優れています。「Core i5 13600KF」にするための一つの主な理由となります。

スレッド数評価
Core i5 13600KF
20スレッド66/100
Core i5 8400
6スレッド24/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 13600KF の関連記事
Core i5 8400 の関連記事

Core i5 13600KF と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 5 4500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 7700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7950X

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i5 13600K

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 13700K

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i7 13700KF

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

Core i9 13900K

通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

Core i9 13900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:5.8GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:36MB, コア数:24コア, スレッド数:32スレッド

Core i3 13100F

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i3 13100

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

Core i5 13600KF の関連記事
Core i5 8400 の関連記事

Core i5 8400 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 9900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 2700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 9500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i9 10940X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Core i7 9700KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

AMD Athlon 3000G

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Ryzen 7 3800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 9800X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 8100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 9600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報