Ryzen 7 7700X と Ryzen 5 3500 を比較してどっちが良いのか。幅広い観点からまとめてみました
作成日時: 2022-08-28 22:22:55
Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 3500 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 1052位) | 2.8 (総合: 146位) | ||
TDP | 2.1 105W | 3.8 65W | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.9 4.5GHz | 4.0 3.6GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.0 5.4GHz | 2.6 4.1GHz | ||
コア数 | 3.0 8コア | 2.5 6コア | ||
スレッド数 | 2.9 16スレッド | 1.2 6スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 7 7700X」を選ぶべき理由
- トップレベルに位置づけられるほど高いブースト時の最大周波数99.5点(23位) vs 52.3点(273位)
- とても多いスレッド数58.8点(239位) vs 24.7点(547位)
- 二次キャッシュに対応している
- 三次キャッシュに対応している
- マルチスレッドに対応している
「Ryzen 7 7700X」より「Ryzen 5 3500」を選ぶべき理由
- TDPはもの凄く小さい76.9点(495位) vs 42.5点(1476位)
「Ryzen 7 7700X」と「Ryzen 5 3500」の詳細について
Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 3500 | |||
基本情報 | ||||
内蔵グラフィックス | Radeon Graphics | - | ||
ソケットの形状 | Socket AM5 | Socket AM4 | ||
TDP | 105W | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 4.5GHz | 3.6GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.4GHz | 4.1GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | - | ||
二次キャッシュ | 8MB | - | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | - | ||
三次キャッシュ | 32MB | - | ||
コア数 | 8コア | 6コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | - | ||
スレッド数 | 16スレッド | 6スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
「Ryzen 7 7700X」と「Ryzen 5 3500」の特色と特長について徹底的に比較する
「Ryzen 7 7700X」と「Ryzen 5 3500」のCPU性能についての詳細比較
通常利用時の最大周波数について
同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。通常時のタスク処理をまったくストレスフリーで快適に作業するような時にお勧めと思います。
「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 7 7700X」の通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 3500」は3.6GHzであり「Ryzen 7 7700X」は4.5GHzです。やや差はあります。「Ryzen 5 3500」の定格クロック数と比べて「Ryzen 7 7700X」は比較的高いです。「Ryzen 7 7700X」はより高速で処理できる点で「Ryzen 5 3500」よりもやや良い部類に入るといえなくもありません。同じ時間内により多くの処理をするような時に「Ryzen 7 7700X」は「Ryzen 5 3500」よりややおすすめです。
実際の利用を考えると「Ryzen 7 7700X」は「Ryzen 5 3500」よりどちらかといえばよいです。「Ryzen 7 7700X」は「Ryzen 5 3500」より良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ブースト時の最大周波数について
作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。たとえば高負荷処理に対応して高いパフォーマンスを発揮するような場合にオススメといえるかもしれません。
ブースト時の最大周波数を「Ryzen 7 7700X」と「Ryzen 5 3500」を比べると「Ryzen 5 3500」は4.1GHzに対して「Ryzen 7 7700X」は5.4GHzです。「Ryzen 7 7700X」のクロック数は「Ryzen 5 3500」と比較してかなり高いです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できる点において「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 7 7700X」の方が極めてよいです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応する時に「Ryzen 7 7700X」は「Ryzen 5 3500」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 7 7700X」は実用において非常に大きい違いがあります。「Ryzen 7 7700X」を選ぶ一つの重要な理由となります。
コア数について
コア数が多いCPUは複数のアプリを実行できる点において優れていると思います。作業を分担して快適に使用したいようなときに向いています。
コア数を「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 7 7700X」を比べると「Ryzen 5 3500」は6コアであるのに対して「Ryzen 7 7700X」は8コアです。「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 7 7700X」はほんのわずかな違いしかありません。「Ryzen 7 7700X」は「Ryzen 5 3500」と比較してどちらかといえば多いです。複数の処理を効率的に行うことができる点で「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 7 7700X」の方が多少は良いと言えそうです。とはいえ複数のタスクを並行処理で作業する場合、実感できるくらいの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 7 7700X」の方が良いですが通常利用において体感差はほとんど感じないです。
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは一度に複数の演算処理をできるため優れてます。たとえば複数の処理をするようなときおすすめだと思います。
「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 7 7700X」のスレッド数を比較すると「Ryzen 5 3500」は6スレッドで「Ryzen 7 7700X」は16スレッドです。10スレッドもの大きな違いがあります。スレッド数という角度において「Ryzen 5 3500」より「Ryzen 7 7700X」の方が非常に多いスレッド数です。「Ryzen 7 7700X」はより効率的な作業ができるといった点で「Ryzen 5 3500」よりも極めて秀でているといえなくもありません。より多くのタスクを同時に処理するなら「Ryzen 7 7700X」は「Ryzen 5 3500」よりかなりお勧めと思います。
実際に使う場面で「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 7 7700X」の実用においての差は非常に大きいです。「Ryzen 7 7700X」に決める一つの重要な決め手になると思います。
「Ryzen 7 7700X」と「Ryzen 5 3500」の基本情報についての評価比較
TDPについて
ノートパソコンなどに使用され消費電力を抑える事ができるといった点で小さいTDPのCPUは優れているでしょう。省エネで利用をするような場合におすすめです。
「Ryzen 5 3500」と「Ryzen 7 7700X」のTDPを比べると「Ryzen 7 7700X」は105Wに対して「Ryzen 5 3500」は65Wです。「Ryzen 7 7700X」と「Ryzen 5 3500」は非常に差があります。「Ryzen 7 7700X」と比較して「Ryzen 5 3500」はとても小さい放熱量です。「Ryzen 5 3500」はすべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制できる点で「Ryzen 7 7700X」よりも極めてよいといえなくもないでしょう。CPU から発した熱量をパソコン外部へ十分放出したいようなときに「Ryzen 5 3500」は「Ryzen 7 7700X」よりとても適していると言えるかもしれません。
「Ryzen 5 3500」に決める一つの主な判断材料となります。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 7700X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。