徹底レビュー: Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2023-06-04 01:00:43
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 73.4/100 (総合順位: 1012/3283) | 70.9/100 (総合順位: 1025/3283) | ||
TDP | 5/100 | 5/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 82/100 | 86/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 71/100 | ||
二次キャッシュ | 83/100 | 78/100 | ||
三次キャッシュ | 91/100 | 91/100 | ||
コア数 | 90/100 | 82/100 | ||
スレッド数 | 90/100 | 82/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXの通常利用時の最大周波数は3.6GHzとなっている一方Ryzen Threadripper PRO 5965WXの通常利用時の最大周波数は3.8GHzです。よく類似しており違いはすこししか見られません。
通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは多岐にわたります。まず第一に、処理速度が飛躍的に向上します。例えば、ビジネス用途で複数のアプリケーションを同時に使用する場合でも、スムーズに快適に動作することができます。第二に、エネルギー効率も高く、省エネルギーにも貢献することができます。最後に、高性能なCPUは、より高度な作業や大量のデータ処理など、多様な用途に対応することができます。
実際に使用することを考えるとRyzen Threadripper PRO 5965WXもRyzen Threadripper PRO 5975WXも感覚上相当よく似ていると思います。Ryzen Threadripper PRO 5965WXもRyzen Threadripper PRO 5975WXも体感的な違いは全くと言っていい程存在しません。別の観点で確認する必要性がありそうと言えるでしょう。
ブースト時の最大周波数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのブースト時の最大周波数は4.5GHzというデータになっています。それに対してRyzen Threadripper PRO 5965WXのブースト時の最大周波数は4.5GHzというデータになっています。ブースト時の最大周波数に関しては、ほぼ同じような感じであると考えられ、よく似ています。
ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高精度な処理能力が期待できる点です。例えば、画像処理や動画編集などの、高負荷な作業に最適です。また、ゲームプレイにおいても、より高速でスムーズなプレイができるため、より楽しめることができます。このように、ブースト時の最大周波数が高いCPUは、あらゆる面でパフォーマンスが向上するため、高い利用価値があります。
実際に使うことを想定したときRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 5965WXも相当よく似ていると言えます。ほかの角度から選択したほうが良いです。決定する上で、ブースト時の最大周波数の情報は全くと言えるほど意味がありません。
二次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 5965WXも二次キャッシュに対応しているCPUです。これらのCPUの中には、二次キャッシュに対応しているものがあります。二次キャッシュはCPUの動作速度を向上させる上で重要な役割を果たしています。このため、二次キャッシュに対応しているCPUは、高い処理性能を発揮することができます。
二次キャッシュに対応しているCPUのメリットには、プロセッサの処理速度が向上する点が挙げられます。このキャッシュは、CPUに内蔵された一時的なメモリであり、データを一時的に保存することができます。そのため、アプリケーションやプログラムの起動が高速になり、快適な作業環境を実現できます。
二次キャッシュ
二次キャッシュという側面についてRyzen Threadripper PRO 5965WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXで比べると、Ryzen Threadripper PRO 5965WXは12MBとなっているのに対し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは16MBになります。Ryzen Threadripper PRO 5965WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は4MBあります。Ryzen Threadripper PRO 5965WXのほうが二次キャッシュはごくわずかに少ないです。二次キャッシュが多いCPUは、大量のデータ処理に優れており、短時間での処理が可能です。
二次キャッシュが多いCPUは、高速なデータ処理が可能で、負荷の大きいアプリケーションでも快適に使用することができます。また、オンラインゲームなどのエンターテインメント用途でも、滑らかな動作を実現できます。さらに、長時間にわたる作業でも効率的に処理が行えるため、ビジネス用途でも重宝されています。
二次キャッシュについて実際の用途において考えるとRyzen Threadripper PRO 5965WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は少しだけしか存在していません。二次キャッシュについてRyzen Threadripper PRO 5975WXよりもRyzen Threadripper PRO 5965WXは感覚的に、ちょっと良くないと感じると思います。決定を下すうえで、二次キャッシュの情報はまったくといえるほど参考になりません。別の観点を見て考慮したほうが良さそうことがわかります。一方であえて考えるならRyzen Threadripper PRO 5965WXよりもRyzen Threadripper PRO 5975WXです。
三次キャッシュ対応
両方とも三次キャッシュに対応していると言えるでしょう。これらのCPUを比較する場合に、三次キャッシュの有無は重要なポイントの一つとなります。現在のCPUの多くは、三次キャッシュに対応しているものが一般的ですが、中には非対応のものもあります。三次キャッシュ非対応のCPUは、パフォーマンスが劣ると思われがちですが、使用目的によっては、性能に影響が少ない場合もあります。
三次キャッシュ対応のCPUは、高性能な処理を可能にするため、ビューティフルなグラフィックスやスピーディーな読み込み処理を実現できます。CPUが速くなるほど、快適性と使いやすさが向上します。また、多くのアップグレードアップデートなども行われており、今後も高度な機能が期待されます。
三次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 5965WXの三次キャッシュは128MBというデータであるのに対して、Ryzen Threadripper PRO 5975WXの三次キャッシュは128MBになります。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの三次キャッシュはRyzen Threadripper PRO 5965WXと比べてまったく無いといってしまえる程違いはありません。
三次キャッシュが多いCPUのメリットとしては、高速な処理が実現できることが挙げられます。三次キャッシュが大きい場合、処理するデータをあらかじめ保存することができるため、CPUが次に必要とする際には高速にアクセスできるため、CPUの処理速度が向上します。また、三次キャッシュが多いことで、大量のデータをキャッシュに保存することができるため、プログラムの実行中に必要なデータを常に高速でアクセスできるようになります。
三次キャッシュの視点において実際に使う場面でRyzen Threadripper PRO 5965WXもRyzen Threadripper PRO 5975WXもほぼ差は存在していません。ほかの観点で比較することを非常におすすめします。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5965WXのコア数は24コアになります。またRyzen Threadripper PRO 5975WXのコア数は32コアになります。Ryzen Threadripper PRO 5965WXはコア数が比較的少ないといえます。8コアのそれなりの違いがRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 5965WXに存在します。コア数が多いCPUを使用することで、データ処理やビデオエンコードなどの高負荷な処理にもスムーズに対応することができます。
最後に、コア数が多いCPUは、将来的なアップグレードの可能性があります。新しいアプリケーションやプログラムがリリースされるたびに、より高い処理能力が必要になることがあります。このような場合、コア数が多いCPUであれば、アップグレードの必要がなく、現在のシステムをそのまま利用することができます。これにより、スムーズな作業環境を維持することができます。
実際に使用する場合に考えるとコア数についてRyzen Threadripper PRO 5975WXの方がわりと抜きん出ていると言えます。Ryzen Threadripper PRO 5965WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXにおいて違いはわりと飛び抜けて開いています。ただ、決定的なくらいの違いは存在しないため気を付ける必要があると言うことができます。
マルチスレッド対応
両方ともマルチスレッドに対応しているCPUとなっています。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しているため、プログラムを実行するときに優れたパフォーマンスを発揮します。また、高速な処理を可能にするため、多くのユーザーにとって非常に便利です。
マルチスレッドに対応しているCPUは、同時に複数のタスクを処理できるため、処理速度が劇的に向上します。さらに、マルチコアプロセッサのおかげで、複数のプログラムを同時に動かしながら、他のプログラムへの影響を最小限に抑えることができます。このようなCPUは、多くの場合、高性能のコンピューターやサーバーに搭載されており、プロフェッショナルなユーザーにとって必須のアイテムです。
スレッド数
Ryzen Threadripper PRO 5965WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXのスレッド数に関して比べてみるとRyzen Threadripper PRO 5975WXは64スレッドに対してRyzen Threadripper PRO 5965WXは48スレッドになります。Ryzen Threadripper PRO 5975WXのほうがスレッド数はわずかに多いといえ、16スレッドのすこしの違いがRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 5965WXに存在します。
この比較から明確に分かるようにRyzen Threadripper PRO 5975WXはRyzen Threadripper PRO 5965WXに比べて感覚的に言って、ほんの少し勝っています。差はほんの少し開いています。数字的にはRyzen Threadripper PRO 5965WXよりもRyzen Threadripper PRO 5975WXのほうが少ないことが分かるでしょう。ただし、別の観点をみて選んだほうが良さそうことが分かります。
基本情報
TDP
Ryzen Threadripper PRO 5965WXのTDPは280Wに対して、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは280Wです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXのTDPはRyzen Threadripper PRO 5965WXと比べて全く存在しないと言ってしまえる程差はありません。
TDPが小さいCPUのメリットには、省エネ性があります。TDPが小さいCPUは消費電力が少ないため、高い省エネ性能を発揮します。また、放熱性も高く、発熱が少ないため、長時間の使用でも安定した性能を保ちます。
実際の利用を考えると、TDPにおいてRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 5965WXも違いはほぼないというデータです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 5965WXもよく類似しています。商品選択において、TDPの情報は意味がありません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。