Ryzen Threadripper PRO 5975WX と Ryzen 7 5800X3D を比較
2023-06-04 02:05:43
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 7 5800X3D | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 73.4/100 (総合順位: 1012/3283) | 57.9/100 (総合順位: 1063/3283) | ||
TDP | 5/100 | 33/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 82/100 | 76/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 71/100 | ||
二次キャッシュ | 83/100 | 54/100 | ||
三次キャッシュ | 91/100 | 90/100 | ||
コア数 | 90/100 | 38/100 | ||
スレッド数 | 90/100 | 42/100 | ||
スペック
比較レビュー
基本情報
TDP
Ryzen 7 5800X3DとRyzen Threadripper PRO 5975WXのTDPについて比べるとRyzen Threadripper PRO 5975WXは280Wで、Ryzen 7 5800X3Dは105Wとなります。Ryzen 7 5800X3Dの方がTDPは比較的小さいと言うことができRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5800X3Dの差は175Wです。TDPが小さいCPUは、ノートPCなどの小型端末に適しており、パフォーマンスの低下やバッテリーの消耗を抑えることができます。
TDPが小さいCPUは、高性能と低消費電力のバランスが良いため、ネットサーフィンやビジネス用途などで使われると非常に効果的です。省エネ性能が高いため、持ち運びの多いノートパソコンでもバッテリーの持続時間が長くなります。
実用的な観点から見るとRyzen 7 5800X3DのほうがRyzen Threadripper PRO 5975WXと比べると感覚上、高いレベルにあります。ただし、決定的な程の違いは存在しません。
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXの通常利用時の最大周波数は3.6GHzというデータに対し、Ryzen 7 5800X3Dは3.4GHzになります。Ryzen 7 5800X3Dの通常利用時の最大周波数はRyzen Threadripper PRO 5975WXと比べて全くといえるほど同程度であるといえます。
通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、多くの場合、高負荷のタスクをスムーズにこなすことができることです。例えば、3Dゲームやビデオ編集など、処理能力が求められる作業において、高速かつ安定した処理が可能となります。また、複数のタスクを同時にこなす場合でも、CPUのスピードが上がることで、クリエイティブワークの効率も向上します。
実際に使用することを考えるとRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 7 5800X3Dも殆ど同水準と思います。ほかの角度から比較する必要がありそうと言うことができるでしょう。判断を下す際に、通常利用時の最大周波数の情報はほぼ意味がありません。
ブースト時の最大周波数
Ryzen 7 5800X3Dのブースト時の最大周波数は4.5GHzとなっている一方Ryzen Threadripper PRO 5975WXのブースト時の最大周波数は4.5GHzというデータといえます。Ryzen 7 5800X3DとRyzen Threadripper PRO 5975WXの間にはブースト時の最大周波数の違いはわずかしか存在しません。
ブースト時の最大周波数が高いCPUを採用することによって、より快適なパソコンライフを送ることができます。例えば、複数のアプリケーションを同時に起動している場合でも、処理が重くなることなくスムーズに動作します。また、動画の編集や作成、高精度の計算処理などにも最適で、生産性を向上させることができます。
実際に使うことを想定したときRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 7 5800X3Dも相当よく似ていると言えます。ブースト時の最大周波数の情報を確認しても参考にならないと言えるでしょう。
二次キャッシュ対応
Ryzen 7 5800X3DとRyzen Threadripper PRO 5975WXは、二次キャッシュに対応しているといえるでしょう。これらのCPUは、二次キャッシュに対応しているため、効率的な処理が期待できます。二次キャッシュを搭載しているCPUは、高速なデータ転送が可能であるため、ビジネスやゲームなど幅広い用途に使われています。二次キャッシュへの対応ができるCPUは、プログラムの実行速度や処理能力を向上させ、ユーザーにとって大変重要なスペックの一つです。
二次キャッシュに対応しているCPUを選ぶことによって得られるメリットは多岐にわたります。例えば、パソコンの起動が格段に早くなるため、時間的な余裕が生まれます。また、二次キャッシュがあることで、ウェブページの読み込みがスムーズになり、ストレスなくインターネットを利用することができます。さらに、二次キャッシュに対応しているCPUは省電力型のものが多く、長時間の作業にも対応できます。
二次キャッシュ
Ryzen 7 5800X3Dの二次キャッシュは4MBとなっており、Ryzen Threadripper PRO 5975WXの二次キャッシュは16MBです。12MBのそこそこの差がRyzen 7 5800X3DとRyzen Threadripper PRO 5975WXに見られRyzen 7 5800X3Dは二次キャッシュが比較的少ないことが分かるでしょう。二次キャッシュが多いCPUは、処理速度が向上し、パフォーマンスが向上するメリットがあります。
二次キャッシュが多いCPUのメリットは、処理速度が向上することです。二次キャッシュはプロセッサーに搭載された高速メモリであり、プロセッサーが定期的にアクセスするデータを保持します。多くの量の二次キャッシュを持つCPUは、より高速なデータアクセスを可能にするため、膨大なデータ処理作業や複雑な計算にも優れた対応力を持ちます。
実際的な観点から見れば、二次キャッシュについて、それなりに飛び抜けて異なるものだと考えることができます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXが選択肢になる決め手の一つになります。二次キャッシュは決定する上で必要不可欠な意味合いを持つでしょう。
三次キャッシュ対応
Ryzen 7 5800X3DもRyzen Threadripper PRO 5975WXも三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。これらのCPUには、三次キャッシュに対応しているのが当たり前となっています。高性能化が進む現代において、ユーザーのニーズに応えるため、CPUの高速化だけでなく、エネルギー効率や安定性なども重要視されます。
三次キャッシュ対応CPUは、高速化技術の進化による恩恵を受けています。これにより、ユーザーは高いパフォーマンスと長期的に信頼性のあるシステムを利用できます。さらに、処理速度に優れているため、高い速度でデータを処理でき、快適な作業環境を提供できます。
三次キャッシュ
Ryzen 7 5800X3Dの三次キャッシュは96MBに対して、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは128MBとなります。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの三次キャッシュはRyzen 7 5800X3Dと比べてまったく無いといってしまえる程違いはありません。
三次キャッシュが多いCPUの最大のメリットは、高速なデータ処理能力に優れていることです。大量のデータを処理する場合でも、高速なレスポンスを実現でき、生産性を大幅に向上させます。さらに、高度なマルチタスク処理にも対応できる点も魅力的です。
これらの比較で明白に分かるように、Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 7 5800X3Dも類似しているといえます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 7 5800X3Dも感覚でわかるほどの違いはまったく無いといえるほど存在していません。他の側面で評価することを断然推奨します。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのコア数は32コアというデータになっています。一方でRyzen 7 5800X3Dのコア数は8コアというデータになっています。24コアもの比べ物にならない程の差がRyzen 7 5800X3DとRyzen Threadripper PRO 5975WXに存在しておりRyzen 7 5800X3Dはコア数は相当少ないということが分かるでしょう。コア数が多いCPUを使用することにより、複雑な作業や高度なアプリケーションの処理が可能になります。さらに、パソコンのレスポンスも改善されます。
コア数が多いCPUは、特にビデオやグラフィックス編集など、大量のデータ処理を必要とする作業に適しています。コア数が多いCPUを搭載することで、高画質な映像編集や3Dモデリングなどをスムーズに行うことが可能になります。
体感的な面で言えばコア数に関してRyzen Threadripper PRO 5975WXの方がRyzen 7 5800X3Dより高い水準であることが分かります。コア数が重要な場合、Ryzen 7 5800X3Dは不満に感じると考えられるかもしれません。そうでなくともRyzen Threadripper PRO 5975WXは強力な選択肢に加えるべきであることが分かるでしょう。ともあれコア数は、決定を下す際に不可欠なヒントの1つになるといえます。
マルチスレッド対応
Ryzen 7 5800X3DとRyzen Threadripper PRO 5975WXはマルチスレッドに対応していると言えるでしょう。これらのCPUはマルチスレッドに対応しているため、複数のタスクを同時に処理することが可能です。この機能により、より高速かつ効率的な作業ができるため、特にクリエイティブな作業をする場合において、とても役立つでしょう。これらのCPUは、高い処理能力とともに、マルチスレッドに対応しているため、ビジネス用途やクリエイティブ作業において、非常に優れたパフォーマンスを発揮することができます。また、同時に処理できるタスクが増えるため、作業効率も大幅に向上します。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しているため、同時に複数のタスクを処理することができます。そのため、より高速な作業が可能になり、ビジネス用途やクリエイティブ作業において、非常に役立つことが期待できます。
多くの現代のアプリケーションは、複数スレッドをサポートする必要があり、効率的な処理に必要です。マルチスレッドに対応しているCPUは、複数の処理を同時に実行でき、応答性やスピードが向上します。また、画像、動画、音楽の編集やエンコードなど、重い作業にも対応できます。大幅なパフォーマンスアップが見込めます。
スレッド数
スレッド数においてRyzen 7 5800X3DとRyzen Threadripper PRO 5975WXで比較してみるとRyzen 7 5800X3Dは16スレッドというデータであるのに対し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは64スレッドです。Ryzen 7 5800X3Dの方がスレッド数は相当少ないといえます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5800X3Dの差は48スレッドということが分かるでしょう。
実際に使う場面で、Ryzen 7 5800X3Dに比べてRyzen Threadripper PRO 5975WXのスレッド数のほうが体感的に、際立って有利にあると言えるでしょう。そのためRyzen Threadripper PRO 5975WXはスレッド数を気にする人の場合採用すべきと言えそうです。ともあれスレッド数を検討することがより的確な決断を下すことにつながると言えるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 5800X3D
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 5800X3D
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。