徹底レビュー: Ryzen Threadripper PRO 5975WX と Ryzen 5 5600G
2023-06-04 02:34:56
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 5 5600G | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 73.4/100 (総合順位: 1012/3283) | 54.7/100 (総合順位: 96/3283) | ||
TDP | 5/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 82/100 | 88/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 68/100 | ||
二次キャッシュ | 83/100 | 50/100 | ||
三次キャッシュ | 91/100 | 44/100 | ||
コア数 | 90/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 90/100 | 34/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen 5 5600Gの通常利用時の最大周波数は3.9GHzというデータである一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXの通常利用時の最大周波数は3.6GHzとなっています。0.2GHzくらいの差が存在します。これらの比較情報で分かるように、Ryzen Threadripper PRO 5975WXの通常利用時の最大周波数と比べるとRyzen 5 5600Gの通常利用時の最大周波数の方が比較的高いと言うことができるでしょう。通常利用時の最大周波数が高いCPUを利用することで、負荷が高いゲームやビデオエディターなどのアプリケーションもスムーズに動作するため、ストレスを軽減することができます。
現在のコンピューターシステムにおいて、通常利用時の最大周波数が高いCPUは非常に重要な役割を担っています。高速処理により、種々のアプリケーションをよりスムーズに動作させることができ、作業中に発生するストレスを軽減することができます。一方、省エネ設計により、消費電力を抑えてエコな利用がされています。
この比較情報から分かるように、通常利用時の最大周波数に関してRyzen 5 5600GはRyzen Threadripper PRO 5975WXに比べて体感的に、まあまあ高いレベルと言えます。従って、Ryzen 5 5600Gは一つの有力候補になります。通常利用時の最大周波数に配慮するのであれば、Ryzen 5 5600Gを採用した方がいいと考えられるかもしれません。ただし、決定的な程の違いは無い点には要注意ということがわかります。
ブースト時の最大周波数
Ryzen 5 5600Gのブースト時の最大周波数は4.4GHzというデータになっています。それに対してRyzen Threadripper PRO 5975WXのブースト時の最大周波数は4.5GHzというデータになっています。ブースト時の最大周波数においては、Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 5600Gの差はほぼありません。
最後に、ブースト時の最大周波数が高いCPUを使用する場合、省電力化も期待できます。限界まで動作するための大量の電力を使用するわけではありませんが、省電力化の技術が進歩するにつれて、より効率的な省エネ機能が実現されることが期待されます。これにより、省エネに貢献することができます。
ブースト時の最大周波数についていえばRyzen 5 5600GもRyzen Threadripper PRO 5975WXもほぼ違いはありません。商品を決める上で、ブースト時の最大周波数の情報はあまり意味がありません。
二次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 5 5600Gも二次キャッシュに対応しているCPUです。これらのCPUの中には、二次キャッシュに対応しているものがあります。二次キャッシュはCPUの動作速度を向上させる上で重要な役割を果たしています。このため、二次キャッシュに対応しているCPUは、高い処理性能を発揮することができます。
二次キャッシュに対応しているCPUにはいくつかのメリットがあります。まず第一に、二次キャッシュがあることで、CPUが処理する際に必要なデータをすぐに取り出すことができます。これにより、処理速度が向上し、快適なパフォーマンスを実現できます。また、二次キャッシュはメモリーと比べて高速に動作するため、アプリケーションの起動やデータの読み込みなど、様々な処理がスムーズに行えるようになります。最後に、二次キャッシュに対応しているCPUは、高い処理能力を発揮することができるため、重いデータ処理や複数のアプリケーションを同時に使用する場合でも、ストレスなく作業を行うことができます。
二次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 5975WXの二次キャッシュは16MBというデータであるのに対しRyzen 5 5600Gは3MBというデータです。Ryzen 5 5600GとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は13MBです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの方がひときわ二次キャッシュが多いことがわかるでしょう。二次キャッシュが多いCPUを搭載したパソコンは、ビデオのエンコードや3Dゲームなど、高負荷なアプリケーションでもストレスなく使用できます。
二次キャッシュが多いCPUは、高速かつスムーズな処理を実現することができます。二次キャッシュは、情報を予め保存しておくことで、CPUが処理する際に素早くアクセスできるようになります。そのため、データ処理量が多いゲームや動画編集などの重い作業において、高い性能を発揮します。
実際の使用上のことを考えると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXの二次キャッシュと比べるとRyzen 5 5600Gの二次キャッシュは劣っていると感じられるでしょう。Ryzen 5 5600Gは二次キャッシュを重視する人にとって不満足に感じるといえそうです。
三次キャッシュ対応
Ryzen 5 5600GとRyzen Threadripper PRO 5975WXは、両方とも三次キャッシュに対応しているCPUであると言えるでしょう。CPUの性能向上には、三次キャッシュに対応することが必須といえます。これらのCPUはその点においても優れており、高速で正確な処理ができます。また、省電力機能も充実しており、長時間の使用にも対応しています。
三次キャッシュ対応CPUは、高速化技術の進化による恩恵を受けています。これにより、ユーザーは高いパフォーマンスと長期的に信頼性のあるシステムを利用できます。さらに、処理速度に優れているため、高い速度でデータを処理でき、快適な作業環境を提供できます。
三次キャッシュ
Ryzen 5 5600Gの三次キャッシュは16MBとなっているのに対してRyzen Threadripper PRO 5975WXは128MBというデータです。Ryzen 5 5600Gは比べ物にならないくらい三次キャッシュは少ないと言え、Ryzen 5 5600GとRyzen Threadripper PRO 5975WXの違いは112MBと言えます。三次キャッシュが多いCPUは、高速で快適な動作を実現するため、優れたパフォーマンスが期待できます。
三次キャッシュが多いCPUの最大のメリットは、高速なデータ処理能力に優れていることです。大量のデータを処理する場合でも、高速なレスポンスを実現でき、生産性を大幅に向上させます。さらに、高度なマルチタスク処理にも対応できる点も魅力的です。
実際の利用において、三次キャッシュにおいてRyzen Threadripper PRO 5975WXの方がRyzen 5 5600Gよりも体感的に、比較にならないほど秀逸であるということができるかもしれません。したがって、Ryzen 5 5600Gは三次キャッシュを優先したい人にとってイマイチな選択と言えそうです。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 5600Gのコア数に関して比べると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは32コアというデータであるのに対して、Ryzen 5 5600Gは6コアというデータです。Ryzen 5 5600GとRyzen Threadripper PRO 5975WXの違いは26コア存在しRyzen Threadripper PRO 5975WXの方が圧倒的にコア数が多いです。コア数が多いCPUのメリットは、複数のタスクを同時に処理できることです。これにより、作業効率が向上し、時間の節約につながります。
コア数が多いCPUは多くのメリットがあります。たとえば、プログラムやアプリケーションの処理速度が早くなります。そのため、大量のデータを扱う場合や高度なグラフィックスを使用する場合など、高い処理能力が必要な場合に優れたパフォーマンスを発揮します。また、複数のタスクを同時に処理することができます。これにより、複数のプログラムを同時に実行する場合や、仕事とプライベートを同時に行う場合にも非常に有用です。
これらの比較情報で分かるように、Ryzen 5 5600Gのコア数はRyzen Threadripper PRO 5975WXに比べてかなりよくないです。Ryzen 5 5600Gはおすすめしないです。コア数を検討することはより的確な選択を下す上で大きな指標といえます。
マルチスレッド対応
どちらもマルチスレッドに対応しているCPUとなっています。これらのCPUはマルチスレッドに対応しており、同時に複数のタスクを処理することができるため、ビジネス用途やクリエイティブ作業など、高度な処理を必要とする場面において、非常に優れたパフォーマンスを発揮します。これらのCPUは、マルチスレッドに対応していることから、同時に複数の作業を処理することが可能となります。そのため、より高速・効率的な作業が可能となり、作業時間の短縮にもつながります。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しているため、同時に複数の処理を実行することができ、膨大なデータをスムーズに処理することができます。特に、ビジネス用途やクリエイティブ作業など、高度な処理を必要とする場面において、非常に役立つことが期待できます。
マルチスレッドに対応しているCPUは、タスクの実行速度を向上させることができます。例えば、ビデオ編集や写真編集を行う場合、大量のデータを処理する必要があります。こういった作業において、マルチスレッドCPUを使用することで、同時に複数のタスクを処理することができます。これにより、作業の効率性が向上し、短時間で作業を完成させることができます。
スレッド数
Ryzen 5 5600Gのスレッド数は12スレッドであるのに対し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは64スレッドというデータであると言えます。Ryzen 5 5600Gのほうがひときわスレッド数が少ないと言えます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 5600Gの差は52スレッドということが分かります。
この比較で明らかなようにスレッド数に関してRyzen 5 5600GはRyzen Threadripper PRO 5975WXよりも物足りない水準にあると感じると思います。違いはとても存在しています。したがってRyzen 5 5600Gはスレッド数が重要な場合いまいちな選択肢といえるかもしれません。いずれにしてもスレッド数を考慮することがより良い選択につながるといえます。
基本情報
TDP
TDPに関して比較すると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは280Wとなっているのに対し、Ryzen 5 5600Gは65Wというデータとなっています。Ryzen 5 5600GとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は215Wあり、Ryzen 5 5600Gの方がひときわTDPが小さいことが分かるでしょう。TDPが小さいCPUには、エコな面があります。消費電力が少ないため、省エネに貢献することができます。
TDPが小さいCPUは、冷却ファンの省略が可能になるため、熱低減と共に騒音低減にもつながります。また、エコな使用が可能となり、省電力性が高いため、家庭での電気代も節約できます。
TDPに関して、ずいぶんなギャップがあるといえます。TDPについてRyzen 5 5600GはRyzen Threadripper PRO 5975WXに比べて高いレベルであるといえそうです。Ryzen 5 5600Gは有力候補の一つと言えそうです。TDPは、必要不可欠な意味合いを持つと言えるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 5600G
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 5600G
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。