Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Ryzen 7 5700G: 比較
2023-06-04 01:16:28
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 7 5700G | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 73.4/100 (総合順位: 1012/3283) | 57.4/100 (総合順位: 51/3283) | ||
TDP | 5/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 82/100 | 86/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 74/100 | ||
二次キャッシュ | 83/100 | 54/100 | ||
三次キャッシュ | 91/100 | 44/100 | ||
コア数 | 90/100 | 38/100 | ||
スレッド数 | 90/100 | 42/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
通常利用時の最大周波数の観点でRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5700Gで見てみるとRyzen Threadripper PRO 5975WXは3.6GHzであるのに対しRyzen 7 5700Gは3.8GHzとなっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5700Gの違いは全く存在しないと言っていい程無く同等の通常利用時の最大周波数と言えます。
通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、性能が安定して高いため、多くのアプリケーションを効率的に処理できることです。また、処理速度が速いため、ビジネスシーンやゲームプレイなどでストレスなく快適に利用することができます。さらに、省電力性が高く、電力消費量を低減することができます。
実際に使用することを考えるとRyzen 7 5700GもRyzen Threadripper PRO 5975WXも殆ど同水準と思います。ほかの点で採用することを提案します。
ブースト時の最大周波数
Ryzen 7 5700Gのブースト時の最大周波数は4.6GHzでありRyzen Threadripper PRO 5975WXは4.5GHzというデータとなっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5700Gの全くといえるほど同水準にあるといえブースト時の最大周波数という点でみると差はほとんど見られません。
ブースト時の最大周波数が高いCPUの最大のメリットは、プログラムの処理速度が向上することです。特に、重いプログラムを使用する場合、処理にかかる時間を短縮できるため、作業効率が大幅に向上します。また、CPUの処理速度が向上することで、多くのアプリケーションを同時に実行できるため、作業の多重性が高くなります。
ブースト時の最大周波数においてRyzen 7 5700GもRyzen Threadripper PRO 5975WXもまったくと言えるほど同等であると思います。Ryzen 7 5700GもRyzen Threadripper PRO 5975WXもまったくと言えるほど違いは無いというデータになっています。他の観点を見て選択した方が良さそうといえるでしょう。
二次キャッシュ対応
Ryzen 7 5700GとRyzen Threadripper PRO 5975WXは、二次キャッシュに対応しているといえます。これらのCPUは、二次キャッシュに完璧に対応しています。そのため、高速なデータの読み込みと処理を実現し、スムーズな作業環境を提供することができます。また、この二次キャッシュに対応している点は、CPUのパフォーマンスを向上させるために非常に重要です。
二次キャッシュに対応しているCPUを選ぶと、処理速度の向上をはじめ、システムのパフォーマンスアップが期待できます。しかし、二次キャッシュが大容量のCPUは性能が高くなりますが、コストが高くなる傾向があるため、バランスが必要です。経費面からも考えながら、最適なCPUを選ぶことが大切です。
二次キャッシュ
二次キャッシュの点でみてみると、Ryzen 7 5700Gは4MBというデータになっています。それに対してRyzen Threadripper PRO 5975WXは16MBというデータになっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5700Gの違いは12MB存在しており比べ物にならないほど違います。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの方がRyzen 7 5700Gの二次キャッシュを比べ物にならないほど凌駕しています。二次キャッシュが多いCPUには、大量のデータ処理を要する作業において、高い効率性と処理速度を発揮するメリットがあります。このため、作業の生産性向上につながります。
二次キャッシュが多いCPUは、処理速度が早くなることが最大のメリットです。二次キャッシュにはデータを素早く読み込むことができるため、プログラムの実行やデータの処理がスムーズに行われます。また、CPUが動作している間は温度が上昇することがありますが、二次キャッシュが多いCPUは余裕をもって熱を放散するため、過熱することが少なくなります。
二次キャッシュについて実用的な側面で考えるとRyzen 7 5700GとRyzen Threadripper PRO 5975WXに関して違いはダントツです。二次キャッシュを優先する人にとって、Ryzen 7 5700Gはイマイチな選択と考えられるかもしれません。
三次キャッシュ対応
どちらも三次キャッシュに対応しているCPUと言えます。三次キャッシュに対応しているこれらのCPUは、メモリを効率的に活用することができます。そのため、快適なパフォーマンスを発揮し、多岐にわたる用途に対応可能です。
プログラムの複雑性が増すにつれ、三次キャッシュに対応しているCPUが必要になる場合があります。三次キャッシュはCPUが必要とする情報を保持するため、より複雑なプログラムを効率的に処理するためには、三次キャッシュに対応したCPUが必要になることがあります。
三次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 5975WXの三次キャッシュは128MBとなっています。一方Ryzen 7 5700Gは16MBとなっています。Ryzen 7 5700GとRyzen Threadripper PRO 5975WXは全くの別物だと言うことができるでしょう。この比較を見ると、三次キャッシュで考えるとRyzen Threadripper PRO 5975WXはRyzen 7 5700Gよりも一回り多いということができます。三次キャッシュが多いCPUは、高速な演算が可能であり、プロセスがスムーズに処理されることがメリットとなります。
CPUの三次キャッシュが多い場合、CPUの処理速度に大きな影響を与える。三次キャッシュが多いと、より多くのデータを保持し、高速にアクセスできるため、CPUの処理が高速化する。また、電力効率の改善により、省エネルギー効果も大きい。
実際に使用する場合Ryzen Threadripper PRO 5975WXと比べるとRyzen 7 5700Gは目に見えるほど下回っていると感じられるでしょう。違いは飛び抜けてあります。従って、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは三次キャッシュが重要な場合オススメできるでしょう。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5700Gでコア数に関して見てみるとRyzen 7 5700Gは8コアというデータであるのに対して、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは32コアというデータとなっています。Ryzen 7 5700GとRyzen Threadripper PRO 5975WXの違いは24コアでありRyzen 7 5700Gの方がずば抜けてコア数は少ないと言うことができるでしょう。コア数が多いCPUのメリットは、複数のタスクを同時に処理できることです。これにより、作業効率が向上し、時間の節約につながります。
コア数が多いCPUを利用することで、ビデオエンコードや3Dレンダリングなど、より負荷の高い作業をよりスムーズにこなすことができます。また、仮想マシンの操作など、複雑な作業にも柔軟に対応できます。一般的なオフィス作業や基本的なWebブラウジングなどは、コア数が多すぎる必要はありませんが、より高度な作業をする際には、コア数が多いCPUを利用することで、より快適で効率的な作業環境を提供できます。
コア数という観点においていえば、Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 7 5700Gの差は比べ物にならないくらいというデータです。従ってコア数に注目するのならRyzen Threadripper PRO 5975WXが適切と言えるかもしれません。
マルチスレッド対応
Ryzen 7 5700GもRyzen Threadripper PRO 5975WXもマルチスレッドに対応しているといえるでしょう。マルチスレッドに対応しているこれらのCPUは、コア数が多いものが多く、多くのタスクを処理することが可能です。さらに、ハイパースレッディング技術を採用しているCPUは、仮想的なコアを生成するため、より多くのタスクを同時に処理することができます。
マルチスレッドに対応しているCPUは、多くのタスクを同時に処理することができます。これにより、作業の効率が向上し、より高速な処理が可能になります。また、プログラムによっては、マルチスレッドに対応しているCPUを使用することで、より高度な処理が可能になります。これは、ビジネスやエンターテインメントなどの幅広い分野で活躍するCPUとして、注目されている理由の1つです。
スレッド数
Ryzen 7 5700Gのスレッド数は16スレッドであるのに対し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは64スレッドというデータであると言えます。48スレッドもの比較にならない程の差がRyzen 7 5700GとRyzen Threadripper PRO 5975WXに存在し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXのほうが比べ物にならないくらいスレッド数が多いと言えます。
実用性を重視するなら、スレッド数についてRyzen Threadripper PRO 5975WXの方がRyzen 7 5700Gよりかなりすばらしいと感じると思います。従ってRyzen Threadripper PRO 5975WXはスレッド数を優先するなら適していると考えられそうです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXをお勧めしたい一つの決め手と言えるでしょう。
基本情報
TDP
Ryzen 7 5700GのTDPは65Wというデータである一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXのTDPは280Wというデータになっています。Ryzen 7 5700GとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は215W見られRyzen 7 5700Gの方がTDPは一段と小さいです。TDPが小さいCPUには消費電力が抑えられるというメリットがあります。
TDPが小さいCPUの利点TDPが小さいCPUは、冷却ファンの回転速度や発熱量が少ないため、動作音が静かであるという利点があります。そのため、静音性を重視するユーザーにとって、TDPが小さいCPUは選択肢の一つであるでしょう。また、小型PCなどのコンパクトな筐体に搭載する場合にも、TDPが小さいCPUは優れているといえます。
実際に使う場合TDPに関してRyzen 7 5700GはRyzen Threadripper PRO 5975WXより抜きん出ていると感じるでしょう。差は極端にあります。TDPに配慮したい人にとって、Ryzen Threadripper PRO 5975WXに決めるべきではないと考えられそうです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 5700G
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 5700G
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。