比較: Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2023-06-04 00:37:06
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 73.4/100 (総合順位: 1012/3283) | 71.6/100 (総合順位: 5/3283) | ||
TDP | 5/100 | 5/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 82/100 | 79/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 62/100 | ||
二次キャッシュ | 83/100 | 83/100 | ||
三次キャッシュ | 91/100 | 91/100 | ||
コア数 | 90/100 | 90/100 | ||
スレッド数 | 90/100 | 90/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
通常利用時の最大周波数に関してRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3975WXを比べてみるとRyzen Threadripper PRO 3975WXは3.5GHzというデータになっており、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは3.6GHzというデータといえます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXのほうが通常利用時の最大周波数はわずかに高いということができRyzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は0.1GHzことが分かるでしょう。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高い処理性能が得られることです。
通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速かつ効率的な処理が可能であることです。 このようなCPUは、プロセスが多いタスク(例えば、ビデオ編集や3Dレンダリング)など、高負荷な作業に適しています。また、軽い作業にも迅速に対応できます。
実用上の点で見るとRyzen Threadripper PRO 5975WXの通常利用時の最大周波数の方が多少高いレベルにあります。単純に数値としては見ればRyzen Threadripper PRO 3975WXよりRyzen Threadripper PRO 5975WXは低いといえます。一方で、通常利用時の最大周波数の情報を評価しても、ほぼ参考にならないと思います。他の角度から選択したほうがよいと言えるでしょう。
ブースト時の最大周波数
ブースト時の最大周波数においてRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3975WXを比較してみると、Ryzen Threadripper PRO 3975WXは4.2GHzとなります。一方Ryzen Threadripper PRO 5975WXは4.5GHzとなります。差はほんのちょっとしか存在しません。これらの比較情報で明白にわかるようにRyzen Threadripper PRO 5975WXのブースト時の最大周波数と比べるとRyzen Threadripper PRO 3975WXのブースト時の最大周波数のほうが少しだけ低いということが分かるでしょう。ブースト時の最大周波数が高いCPUは、ゲームなどの高負荷アプリケーションで、優れた動作効率を発揮します。
ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速でタスクを処理することができることです。これにより、特に高負荷なアプリケーションを使用しているユーザーにとって、よりスムーズで高速な動作が可能になります。また、同時に複数のタスクを実行することも可能になり、生産性を向上させることができます。
実際に活用する場面を考えると、ブースト時の最大周波数についてRyzen Threadripper PRO 3975WXはRyzen Threadripper PRO 5975WXより感覚上、ほんのすこし劣っているといえそうです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3975WXの違いはほんのすこし開いています。ブースト時の最大周波数の情報を考えても、商品を決める上で意味がありません。
二次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper PRO 3975WXもRyzen Threadripper PRO 5975WXも二次キャッシュに対応しているCPUであると言うことができます。豊富な二次キャッシュメモリを搭載したこれらのCPUは、高速でパワフルな処理を行うことが可能です。二次キャッシュに対応したCPUを選択することで、より優れた性能を発揮することができます。CPUの選択において、二次キャッシュに対応していることは、重要なポイントの一つであり、注意が必要です。
二次キャッシュに対応しているCPUは、ビジネスや創造的な作業に必要とされる高性能を提供します。CPUによって処理されるデータが多くなると、CPU内部のキャッシュがフルになり、処理速度が低下します。しかし、二次キャッシュに対応しているCPUは、処理速度が低下することなく、高性能を維持することができます。このため、業務に必要な高性能を維持しながら、作業効率の向上を実現することが可能です。
二次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 3975WXの二次キャッシュは16MBであるのに対し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXの二次キャッシュは16MBとなります。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3975WXの二次キャッシュは相当よく類似しています。そのため差はほとんど見られません。
二次キャッシュが多いCPUのメリットは大きく分けて3つあります。まず第一に、CPUの処理速度が向上します。二次キャッシュが多いほど、CPUが処理するデータを早く読み込むことができます。次に、アプリケーションの応答速度が改善されます。二次キャッシュが少ないCPUだと、処理やデータの読み込みに時間がかかるため、単純な操作でも操作性が低下する場合があります。最後に、マルチタスク処理に強いという点が挙げられます。二次キャッシュが多いCPUであれば、マルチタスク処理を行っているときでも高速に動作することができ、作業効率が向上します。
実際に使用するときにはRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも類似しています。他の側面で評価することを断然提案します。
三次キャッシュ対応
Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも三次キャッシュに対応しているCPUであると言えます。三次キャッシュに対応しているこれらのCPUは、処理速度の向上だけでなく、省電力化にも貢献します。また、より複雑なタスクにも対応でき、高い生産性を発揮します。
三次キャッシュに対応しているCPUのメリットは多岐にわたります。まず、三次キャッシュが搭載されているCPUは、処理速度が向上することが期待できます。また、キャッシュの容量が大きくなることにより、データの読み書きがスムーズに行われるため、作業効率が大幅にアップします。さらに、三次キャッシュに対応しているCPUは、大規模なアプリケーションの起動や動画編集などの重いタスクにも十分に対応できるため、エンジニアやクリエイターなど、パワフルなCPUが必要なユーザーには非常におすすめです。
三次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 5975WXの三次キャッシュは128MBというデータになっています。一方Ryzen Threadripper PRO 3975WXは128MBというデータになっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3975WXの違いはまったく存在しないと言っていい程ありません。そのため似ていると考えることができます。
三次キャッシュが多いCPUのメリットは、高速で軽快な動作が可能になることです。大量のデータを処理するときに、高速にアクセスできるため、作業時間が劇的に短縮されます。また、グラフィック作業やゲームなど、多くのデータを扱う場合にも非常に有用です。三次キャッシュが多いCPUを搭載したパソコンは、高速な処理能力とリアルタイムのレスポンス性を提供してくれます。
これらの比較で明白に分かるように、Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも類似しているといえます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも感覚でわかるほどの違いはまったく無いといえるほど存在していません。別の角度から採用したほうが良さそうと言うことができるでしょう。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのコア数は32コアというデータに対してRyzen Threadripper PRO 3975WXのコア数は32コアになります。Ryzen Threadripper PRO 5975WXのコア数はRyzen Threadripper PRO 3975WXのコア数とよく似ています。
コア数が多いCPUの最大のメリットは、スムーズなマルチタスク処理ができることです。例えば、ウェブブラウジングをしている最中に、ビデオ編集ソフトを開いたり、テキストエディターで文章を書いたりすることができ、スムーズに切り替えることができます。詳細な操作ができることで、より快適なPCライフを送ることができます。
実際に活用する場合を考えると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも感覚的にいって類似しています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも差は殆ど感じることはありません。判断を下すうえで、コア数の情報はあまり参考になりません。ほかの角度から考えたほうが良さそうと言うことができるでしょう。
マルチスレッド対応
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXはマルチスレッドに対応していると言えるでしょう。これらのCPUは、マルチスレッドに対応しており、高度な処理能力を発揮します。複雑なタスクや大量のデータ処理にも対応可能で、パフォーマンスが向上することで、作業効率の向上にもつながります。
マルチスレッドに対応しているCPUは、複数の処理を同時に実行できるため、ストレスフリーな作業環境を提供します。例えば、複数のアプリケーションを同時に立ち上げたり、複数のウィンドウを開いたりすることが多い場合、これらを同時に実行することができます。メモリ上の負荷が増えたとしても、余裕を持った処理が可能です。
スレッド数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのスレッド数は64スレッドです。一方でRyzen Threadripper PRO 3975WXは64スレッドです。Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXもスレッド数においては相当よく似ています。
体感上の側面から言えばRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも極めて似ているといえるでしょう。ほかの点で決める方が良さそうと言えます。選択において、スレッド数の情報は参考にならないと思います。
基本情報
TDP
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのTDPは280Wとなっているのに対して、Ryzen Threadripper PRO 3975WXは280Wというデータであると言えます。Ryzen Threadripper PRO 3975WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXは全くといえるほど同じような感じのTDPとなります。
TDPが小さいCPUのもう一つのメリットは、長時間稼働させることができることです。低消費電力性により、熱の発生も少なくなるため、連続使用によるパフォーマンス劣化の心配が少なくなります。特に、サーバーやNASなどの長時間運用を前提とした用途では、TDPが小さいCPUが適しています。
実際に使う上で考えると、TDPという視点においてRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3975WXも全く無いと言える程差はありません。TDPの情報を評価しても、あまり参考にならないでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。