比較: Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

通常利用時の最大周波数

通常利用時の最大周波数に関して対比するとRyzen Threadripper PRO 5975WXは3.6GHzで、Ryzen Threadripper PRO 3955WXは3.9GHzです。0.2GHzのほんの僅かな違いがRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3955WXに存在し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXの方が通常利用時の最大周波数がごくわずかに低いことがわかるでしょう。パフォーマンスが最大に発揮されるため、通常利用時の最大周波数が高いCPUは、高速処理が必要な作業に向いています。

最近では、通常利用時の最大周波数が高いCPUが一般的なノートパソコンにも搭載されるようになってきました。それに伴い、ノートパソコンでも高性能な処理ができるようになりました。また、軽量化が進んでいるため、持ち運びにも便利です。

実際の使用を考慮すると、通常利用時の最大周波数に関して、Ryzen Threadripper PRO 3955WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXの違いはごくわずかというデータになっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの方がちょっと低いレベルに感じると思います。ほかの観点から考えた方が良さそうと言えるでしょう。ただし、あえて考えるならRyzen Threadripper PRO 5975WXよりRyzen Threadripper PRO 3955WXであるといえます。

• CPUランキング (通常利用時の最大周波数)
• Ryzen CPUランキング (通常利用時の最大周波数)
• Ryzen CPUランキング (通常利用時の最大周波数)

ブースト時の最大周波数

Ryzen Threadripper PRO 5975WXのブースト時の最大周波数は4.5GHzというデータであるのに対しRyzen Threadripper PRO 3955WXは4.3GHzというデータです。Ryzen Threadripper PRO 3955WXの方がブースト時の最大周波数はごくわずかに低いと言うことができます。0.2GHzのとても小さい違いがRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3955WXに存在しています。ブースト時の最大周波数が高いCPUを使用することで、高画質な映像編集や大量のデータ処理など、高度な作業にも対応できます。

ブースト時の最大周波数が高いCPUのもう一つのメリットは、省電力性能です。通常時は低い周波数で動作し、動作の必要があるときにのみ最大周波数へと切り替わるため、電力消費量を抑えることができます。このような設計は、また、長時間使用するノートPCなどの場合には、バッテリー寿命を延ばすことができます。

実際のところブースト時の最大周波数においてRyzen Threadripper PRO 5975WXよりもRyzen Threadripper PRO 3955WXのほうが感覚上、ごくわずかによくないと感じられるでしょう。敢えて考えるならRyzen Threadripper PRO 3955WXよりRyzen Threadripper PRO 5975WXであるということがわかります。しかし商品を決める上で、ブースト時の最大周波数の情報は役に立たないといえます。

• CPUランキング (ブースト時の最大周波数)
• Ryzen CPUランキング (ブースト時の最大周波数)
• Ryzen CPUランキング (ブースト時の最大周波数)

二次キャッシュ対応

どちらも二次キャッシュに対応していると言うことができます。これらのCPUの中には、二次キャッシュに対応しているものがあります。この機能があることで、処理速度が向上し、パフォーマンスが高まることが期待できます。また、二次キャッシュに対応しているCPUは、複数のアプリケーションを同時に開いても、スムーズに処理することができるため、快適でストレスのない作業が可能です。

二次キャッシュに対応しているCPUのメリットには、プロセッサの処理速度が向上する点が挙げられます。このキャッシュは、CPUに内蔵された一時的なメモリであり、データを一時的に保存することができます。そのため、アプリケーションやプログラムの起動が高速になり、快適な作業環境を実現できます。

• 関連リンク: 二次キャッシュに対応しているCPU

二次キャッシュ

Ryzen Threadripper PRO 5975WXの二次キャッシュは16MBとなっている一方、Ryzen Threadripper PRO 3955WXの二次キャッシュは8MBというデータとなっています。8MBの比較的小さな差がRyzen Threadripper PRO 3955WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXに存在しておりRyzen Threadripper PRO 5975WXは二次キャッシュが少しだけ多いことがわかるでしょう。二次キャッシュが多いCPUは、処理速度が向上することで、ゲームやグラフィックデザインなどの重い処理を行う際に優れたパフォーマンスを発揮します。

二次キャッシュが多いCPUのメリットは、処理速度が向上することです。キャッシュが多いことにより、CPUが実行する際に必要なデータを高速で取り出すことができます。結果として、アプリケーションの起動時間やファイルの読み込み時間が短縮され、快適なコンピュータ環境が実現できます。

実際に使用する場面においてRyzen Threadripper PRO 5975WXはRyzen Threadripper PRO 3955WXの二次キャッシュより体感上、秀でていることが分かります。ほかの角度から決めることを断然オススメします。

• CPUランキング (二次キャッシュ)
• Ryzen CPUランキング (二次キャッシュ)
• Ryzen CPUランキング (二次キャッシュ)

三次キャッシュ対応

どちらも三次キャッシュに対応しているCPUと言えます。これらのCPUの中でも、三次キャッシュに対応しているものは高性能であると評価されます。多くのプログラムが処理する際に必要なデータを大量に一時的に記憶できるため、高速な動作を実現できます。

三次キャッシュに対応しているCPUは、省電力性にも優れています。これは、CPUが三次キャッシュを活用することによって、キャッシュメモリのアクセス回数が減少し、消費電力が抑えられるためです。そのため、三次キャッシュが搭載されているCPUは、長時間の使用にも耐えうる省電力な製品として注目されています。

• 関連リンク: 三次キャッシュに対応しているCPU

三次キャッシュ

Ryzen Threadripper PRO 5975WXの三次キャッシュは128MBであり、Ryzen Threadripper PRO 3955WXは64MBになります。Ryzen Threadripper PRO 3955WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXのほとんど同一ということがわかり、非常に似ています。

三次キャッシュが多いCPUを採用することで、データの読み込み時間が大幅に短縮されます。これは、アプリケーション起動速度の向上や、データ処理スピードの向上につながります。また、バッファーサイズが大きくなることで、より多くのデータを一度に読み取ることが可能となり、大量のデータ処理をスムーズに行うことができます。

三次キャッシュにおいてRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen Threadripper PRO 3955WXもほとんど同じに感じられるかもしれません。他の点で比較した方が良さそうといえるでしょう。選択において、三次キャッシュの情報は全くと言っていいほど参考にならないと思います。

• CPUランキング (三次キャッシュ)
• Ryzen CPUランキング (三次キャッシュ)
• Ryzen CPUランキング (三次キャッシュ)

コア数

Ryzen Threadripper PRO 3955WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXでコア数について対比するとRyzen Threadripper PRO 5975WXは32コアとなっているのに対しRyzen Threadripper PRO 3955WXは16コアとなります。Ryzen Threadripper PRO 3955WXとRyzen Threadripper PRO 5975WXの違いは16コア存在しRyzen Threadripper PRO 5975WXの方が圧倒的にコア数が多いです。ゲーミングPCにおいては、コア数が多いCPUを選ぶことで、処理の高速化によるスムーズなゲームプレイを実現することができます。

コア数が多いCPUのメリットとしては、マルチタスクを効率よくこなせる点が挙げられます。複数のプログラムやアプリケーションを同時に起動しても快適に作業することができ、ストレスのない作業環境を構築することができます。また、コア数が多いCPUは負荷の高い作業にも強く、高速かつ安定した処理が可能です。さらに、グラフィックや動画編集などのクリエイティブな作業においても、パフォーマンスが発揮されるため、スムーズな作業が可能となります。

実際に使用する場合、コア数に関してRyzen Threadripper PRO 3955WXよりもRyzen Threadripper PRO 5975WXの方がひときわ上回っています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3955WXは全くの別物だと言うことができます。このため、Ryzen Threadripper PRO 3955WXはコア数を気にする人にとっては微妙であると考えられそうです。そうでなくとも、Ryzen Threadripper PRO 3955WXを選ぶべきではない着目すべきポイントの一つと言えるでしょう。

• CPUランキング (コア数)
• Ryzen CPUランキング (コア数)
• Ryzen CPUランキング (コア数)

マルチスレッド対応

どちらもマルチスレッドに対応しているCPUとなっています。マルチスレッドに対応しているこれらのCPUは、マルチタスクを実行するための強力なツールです。そのため、ゲーム、ビデオ編集、3Dモデル作成など、より具体的な用途に最適です。

マルチスレッドに対応しているCPUは、マルチコア技術によって、従来のシングルコアCPUと比較して、大幅な処理速度の向上を実現しています。また、マルチスレッド技術によって、同時に複数のタスクを処理することができます。そのため、大規模なデータ処理や高負荷なアプリケーションを実行する場合、高いパフォーマンスを発揮します。

• 関連リンク: マルチスレッドに対応しているCPU

スレッド数

スレッド数において比較するとRyzen Threadripper PRO 5975WXは64スレッドというデータになっており、Ryzen Threadripper PRO 3955WXは32スレッドとなっています。Ryzen Threadripper PRO 3955WXのスレッド数をRyzen Threadripper PRO 5975WXのスレッド数は比較にならないくらい凌駕していると考えられます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3955WXは全然別物だと考えられます。32スレッドといった比較にならない程の違いがあります。

実際に使用するときには、Ryzen Threadripper PRO 3955WXよりもRyzen Threadripper PRO 5975WXの方が感覚でわかるほど秀でていると思います。差は飛び抜けてあります。このためRyzen Threadripper PRO 3955WXはスレッド数が重要な場合あまり良くない選択肢でしょう。そうでなくともRyzen Threadripper PRO 5975WXは有力な選択肢の一つとなります。

• CPUランキング (スレッド数)
• Ryzen CPUランキング (スレッド数)
• Ryzen CPUランキング (スレッド数)

TDP

TDPに関して比べてみるとRyzen Threadripper PRO 5975WXは280Wで、Ryzen Threadripper PRO 3955WXは280Wとなっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen Threadripper PRO 3955WXはTDPについて差はほとんど存在しません。

TDPの小さいCPUには、省電力性があることが最大のメリットです。特に最近では、省エネの取り組みがますます重要視されるようになっており、このようなCPUの需要は増加の一途をたどっています。一方で、性能についても、タスクの処理能力が向上した製品が登場しており、低TDPながら高性能なCPUも現れています。

実現可能な観点から見るとRyzen Threadripper PRO 3955WXもRyzen Threadripper PRO 5975WXも極めてよく類似しています。Ryzen Threadripper PRO 3955WXもRyzen Threadripper PRO 5975WXも差はまったく無いといってしまえるほど存在していません。他の角度から決めることをかなりオススメします。

• CPUランキング (TDP)
• Ryzen CPUランキング (TDP)
• Ryzen CPUランキング (TDP)