徹底レビュー: Ryzen Threadripper PRO 5975WX と Ryzen 5 3600XT
2023-06-04 00:44:41
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 5 3600XT | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 73.4/100 (総合順位: 1012/3283) | 55.5/100 (総合順位: 81/3283) | ||
TDP | 5/100 | 38/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 82/100 | 86/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 71/100 | ||
二次キャッシュ | 83/100 | 50/100 | ||
三次キャッシュ | 91/100 | 74/100 | ||
コア数 | 90/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 90/100 | 34/100 | ||
スペック
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen 5 3600XTの通常利用時の最大周波数は3.8GHzというデータに対し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは3.6GHzになります。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3600XTの極めてよく類似しています。従って通常利用時の最大周波数においてまったくと言っていいほど同じくらいにあると思われます。
通常利用時の最大周波数が高いCPUは、一般ユーザーにも嬉しいメリットを持ちます。例えば、高速な処理を行うウェブブラウジングや、複数のアプリケーションを同時に使用する場合でも快適に使用することができます。加えて、CPUの高性能を活かすためのスペックも整備されたパソコンを購入する際には、最大周波数が高いCPUの存在は重要な要素の一つとして考慮する必要があります。
通常利用時の最大周波数という視点についていえば、Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 5 3600XTもまったくといえるほど差は無いというデータです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 5 3600XTも感覚的に、まったくといえるほど同じレベルにあると思います。商品を決める上で、通常利用時の最大周波数の情報はあまり意味がないでしょう。
ブースト時の最大周波数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのブースト時の最大周波数は4.5GHzというデータであるといえます。一方でRyzen 5 3600XTのブースト時の最大周波数は4.5GHzというデータであるといえます。ブースト時の最大周波数に関しては、ほぼ同じような感じであると考えられ、よく似ています。
ブースト時の最大周波数が高いCPUは、負荷が多い作業をよりスムーズにこなすことができます。それにより、作業時間の短縮やストレスの軽減が可能となります。また、高性能を持つCPUであるため、高画質の動画編集やVRなど、より高いレベルでのクリエイティブな作業にも最適です。
実用上の点から見るとRyzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 5 3600XTも感覚的にいって、極めて類似していると感じられるとなりそうです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXもRyzen 5 3600XTも全くといえるほど差は無いというデータになっています。別の側面から検討した方が良さそうことが分かるでしょう。ブースト時の最大周波数の情報を比較しても、ほぼ役に立ちません。
二次キャッシュ対応
Ryzen 5 3600XTもRyzen Threadripper PRO 5975WXも二次キャッシュに対応しているCPUであるといえるでしょう。これらのCPUの中には、二次キャッシュに対応しているものがあります。二次キャッシュはCPUの動作速度を向上させる上で重要な役割を果たしています。このため、二次キャッシュに対応しているCPUは、高い処理性能を発揮することができます。
最後に、二次キャッシュに対応しているCPUは、省エネルギー性にも優れています。一時的にデータを保存することで、CPUにとって負荷のかかるメモリーのアクセス回数を減らすことができ、省電力化にも貢献します。長時間の使用においても、安定した性能を発揮し続けることができます。
二次キャッシュ
二次キャッシュの視点において比べてみるとRyzen 5 3600XTは3MBに対してRyzen Threadripper PRO 5975WXは16MBというデータになっています。Ryzen 5 3600XTとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は13MB存在しており、Ryzen 5 3600XTのほうが著しく二次キャッシュは少ないということがわかります。二次キャッシュが多いCPUは、高速な処理を可能にするために利点があります。
二次キャッシュが多いCPUのメリットについて述べます。まず、二次キャッシュが多いことにより、CPUの処理速度が向上します。また、より大きなデータ量を扱うことが可能となり、処理結果がより正確になります。さらに、二次キャッシュの容量が十分に大きければ、メモリアクセスの回数が減り、消費電力が削減される可能性もあります。
体感上の側面から考えるとRyzen 5 3600XTの方がRyzen Threadripper PRO 5975WXに比べてかなり微妙なレベルに感じとれると思います。そのため二次キャッシュを重視する人の場合Ryzen Threadripper PRO 5975WXはオススメできるといえます。そうでなくとも、Ryzen Threadripper PRO 5975WXを使う一つの決め手となります。
三次キャッシュ対応
両方とも三次キャッシュに対応していると言えるでしょう。これらのCPUを比較する場合に、三次キャッシュの有無は重要なポイントの一つとなります。現在のCPUの多くは、三次キャッシュに対応しているものが一般的ですが、中には非対応のものもあります。三次キャッシュ非対応のCPUは、パフォーマンスが劣ると思われがちですが、使用目的によっては、性能に影響が少ない場合もあります。
三次キャッシュに対応しているCPUは、高いパフォーマンスを発揮するため、ゲームや映像編集などに適した製品です。これは、三次キャッシュが、大量のデータを扱う際に効率的に処理するための役割を果たしているためです。したがって、より高速な処理と安定した動作が期待できます。
三次キャッシュ
Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3600XTの三次キャッシュに関して比べてみると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは128MBとなっています。またRyzen 5 3600XTは32MBとなっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3600XTは96MBといったわずかな差が存在しています。この比較で明確なように、Ryzen 5 3600XTの三次キャッシュと比べるとRyzen Threadripper PRO 5975WXの三次キャッシュのほうがちょっとだけ優位にあります。三次キャッシュが多いCPUのメリットは、高速な処理能力があることです。データの参照時間が短くなり、効率的な作業が可能になります。
三次キャッシュが多いCPUには、パフォーマンスの向上など多くのメリットがあります。このようなCPUを使用することで、高速なデータ処理が可能となります。また、アプリの起動時間が短縮されるため、生産性が向上することにもつながります。
実際の使用において考えるとRyzen Threadripper PRO 5975WXと比べるとRyzen 5 3600XTの三次キャッシュのほうが体感上ほんのちょっと微妙なレベルにあると感じとれると思います。判断するうえで、三次キャッシュの情報は参考にならないと思います。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのコア数は32コアというデータに対してRyzen 5 3600XTは6コアというデータとなっています。著しくずば抜けて異なるものだと思われます。これらの比較でわかるように、Ryzen 5 3600XTのほうがRyzen Threadripper PRO 5975WXのコア数に比べて著しく少ないことがわかります。コア数が多いCPUの利点は、負荷の高いソフトウェアやアプリケーションでも、快適に動作する点です。これにより、ストレスなく作業ができます。
コア数が多いCPUを選ぶことで、マルチタスクがスムーズになることが期待できます。特に、複数のプログラムを同時に起動する場合や、ストリーミングや動画編集などの高負荷なタスクを行う場合に有効です。また、コア数が多いことで、周波数を低く抑えながら高性能を実現できる場合があります。
これらの比較から明白なように、コア数についてRyzen Threadripper PRO 5975WXはRyzen 5 3600XTよりとても秀逸であると感じとれると思います。そのため、Ryzen 5 3600XTはコア数を重要視する場合イマイチな選択と言えるかもしれません。ともあれ、コア数を考慮することは、より良い選択を下す上で欠かせない手掛かりと言えるでしょう。
マルチスレッド対応
両方ともマルチスレッドに対応しているCPUとなっています。これらのCPUはマルチスレッドに対応しているため、複数のタスクを同時に行うことができます。例えば、ビデオ会議のような処理にも対応し、よりスムーズな会議を実現することができます。
マルチスレッドに対応しているCPUは、PCの動作において非常に重要です。特に、ビジネスにおいては、データ処理やビジュアルコンテンツの編集など、多数のタスクを同時に実行する必要があるため、パフォーマンスが求められます。そのため、マルチスレッドに対応しているCPUを駆使することで、作業の効率性や生産性の向上につながります。
スレッド数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのスレッド数は64スレッドとなっておりRyzen 5 3600XTのスレッド数は12スレッドというデータです。これらの比較で明らかなようにRyzen 5 3600XTのスレッド数はRyzen Threadripper PRO 5975WXのスレッド数に比べてかなりよくないと考えられます。Ryzen 5 3600XTとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は52スレッド存在しており、それらの違いは相当です。
実際に使う場面で、Ryzen 5 3600XTに比べてRyzen Threadripper PRO 5975WXのスレッド数のほうが体感的に、際立って有利にあると言えるでしょう。スレッド数に配慮したい人にとって、Ryzen 5 3600XTを選ぶべきではないでしょう。
基本情報
TDP
TDPにおいて比較してみると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは280Wというデータであるのに対してRyzen 5 3600XTは95Wです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3600XTは比較にならないくらいの差です。全く異なっています。この比較で明白なように、Ryzen 5 3600XTよりRyzen Threadripper PRO 5975WXのTDPはかなり劣っていると言うことができます。TDPが小さいCPUは、熱を発生させず、静音性に優れるため、作業中の騒音を低減することができます。
TDPが小さいCPUは、冷却ファンの省略が可能になるため、熱低減と共に騒音低減にもつながります。また、エコな使用が可能となり、省電力性が高いため、家庭での電気代も節約できます。
TDPという側面において考えるとRyzen 5 3600XTとRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は一段とあります。Ryzen 5 3600XTのTDPよりもRyzen Threadripper PRO 5975WXは目に見えるほど劣っていると感じとれると思います。そのため、Ryzen 5 3600XTはおすすめと言えます。TDPを加味することは、より正確な決定をする上で不可欠なヒントでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3600XT
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3600XT
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。