Ryzen 3 3100 と Ryzen Threadripper PRO 5975WX はどちらがおすすめなのか。みんなが見る観点に対して解説します
作成日時: 2022-08-16 20:46:54
「Ryzen 3 3100」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」についてどちらがおすすめかについて比較します。どっちを選んだ方がいいのかをレビュー。どちらのCPUを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れてない人でも簡単に分かります!
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 3 3100 | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 1012位) | 2.6 (総合: 256位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.0 3.6GHz | 4.0 3.6GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.2 4.5GHz | 2.0 3.9GHz | ||
二次キャッシュ | 4.9 16MB | 1.8 2MB | ||
三次キャッシュ | 4.9 128MB | 3.0 16MB | ||
コア数 | 4.9 32コア | 1.8 4コア | ||
スレッド数 | 4.9 64スレッド | 1.7 8スレッド | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3100」の詳細について
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 3 3100 | |||
基本情報 | ||||
ソケットの形状 | Socket sWRX8 | Socket AM4 | ||
TDP | 280W | 65W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.5GHz | 3.9GHz | ||
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
二次キャッシュ | 16MB | 2MB | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 128MB | 16MB | ||
コア数 | 32コア | 4コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 64スレッド | 8スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
特色や特長を「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3100」を徹底的に比較してみた
CPU性能についての比較詳細
通常利用時の最大周波数について
高い通常利用時の最大周波数のCPUは演算処理を速く高性能にすることができる点において優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。
通常利用時の最大周波数を比較すると「Ryzen 3 3100」は3.6GHzで「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は3.6GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 3 3100」も定格クロック数についてはほぼ違いがゼロでしょう。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点を見て比べるほうがよさそうです。
ブースト時の最大周波数について
作業環境に合わせて情報処理速度を高速化できる点でブースト時の最大周波数が高いCPUは優れているといえなくもないでしょう。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3100」のブースト時の最大周波数を比較すると「Ryzen 3 3100」は3.9GHzに対して「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は4.5GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のクロック数は「Ryzen 3 3100」と比較してかなり高いです。急に負荷が上がるゲームなどでも処理が遅れる事なく動作することができる為「Ryzen 3 3100」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方がとても秀でた部類に入るといえなくもありません。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3100」より高速で情報を処理し素早く快適に使用したいときにオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3100」は実用上遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」にする重要な決め手の一つになります。
二次キャッシュ対応について
「Ryzen 3 3100」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。
二次キャッシュについて
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3100」の二次キャッシュについて比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は16MBであり「Ryzen 3 3100」は2MBです。14MBのとても大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のキャッシュ容量は「Ryzen 3 3100」に比べてとても多いです。
実際に使う場面において「Ryzen 3 3100」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が遥かに秀でています。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」にするための重要な決め手の一つとなります。
三次キャッシュ対応について
「Ryzen 3 3100」も「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUは三次キャッシュが多い状態で使用できるので優れているといえなくもありません。より高い質の作業にこだわりを持つ人が使用するような時、おすすめといえるかもしれません。
三次キャッシュを「Ryzen 3 3100」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を比較すると「Ryzen 3 3100」は16MBであり「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は128MBです。112MBもの非常に大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3100」と比較してとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はいつもと違うタスクを実行しても処理速度が早く作業できる点で「Ryzen 3 3100」よりもとても秀でているといえなくもありません。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3100」よりより処理速度を高速化するならかなりお勧めといえるかもしれません。
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を選ぶ上で一つの主な理由となります。
コア数について
多いコア数のCPUは作業を分担して行えるので処理を早くできる為優秀な部類に入ると思います。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。
「Ryzen 3 3100」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のコア数を比べると「Ryzen 3 3100」は4コアで「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は32コアです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が「Ryzen 3 3100」よりも非常にコア数が多いです。マルチタスクな作業できるため「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が「Ryzen 3 3100」よりもすごく秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。複数のタスクを並行処理で作業するようなときに「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3100」よりオススメです。
実際に使う場面において「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の方が「Ryzen 3 3100」よりも遥かに秀でています。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。同時に複数の処理をするようなときに向いていると言えるかもしれません。
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 3 3100」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため複数のタスクを快適に並列処理できる点において「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」も「Ryzen 3 3100」も優れていると言えるでしょう。プログラムの実行時に必要に応じて複数の処理の流れを生み出し、異なる処理を並行して処理するならどちらもお勧めと思います。
スレッド数について
同時にこなせる処理が多くよりスムーズに並行して作業できる為、スレッド数が多いCPUは優秀といえるかもしれません。計算処理の高速化するときに向いています。
「Ryzen 3 3100」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のスレッド数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は64スレッドで「Ryzen 3 3100」は8スレッドです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3100」はとても差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のスレッド数は「Ryzen 3 3100」と比較してとても多いです。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は複数の作業を同時に高速で行う事ができるといった点で「Ryzen 3 3100」よりもとても優れていると言えそうです。複数のスレッドにより多くの処理を実行するような時「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は「Ryzen 3 3100」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Ryzen 3 3100」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」はとても秀でているでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」にするための一つの主な理由となります。
基本情報に関する「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」と「Ryzen 3 3100」の比較について
TDPについて
TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。省エネで利用をするような場合におすすめです。
「Ryzen 3 3100」と「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」のTDPを比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」は280Wであるのに対して「Ryzen 3 3100」は65Wです。215Wもの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」の放熱量より「Ryzen 3 3100」の方がかなり小さいです。大きな負荷のかかる作業にも対応できる為「Ryzen 3 3100」の方が極めて優れていると思います。消費電力を抑えて節電したい人が使用するような時に「Ryzen 3 3100」は「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」よりとてもお勧めです。
「Ryzen 3 3100」に決める一つの主な判断材料となります。
「Ryzen 3 3100」より「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」を選ぶべき5つの理由
- 並外れて高いブースト時の最大周波数84.9点(163位) vs 40.3点(337位)
- 二次キャッシュがかなり多い98点(43位) vs 35.9点(488位)
- かなり多い三次キャッシュ98.2点(34位) vs 61点(389位)
- コア数がトップレベルに位置づけられるほど多い97.9点(24位) vs 35.2点(644位)
- 非常に多いスレッド数97.9点(24位) vs 34.7点(430位)
「Ryzen Threadripper PRO 5975WX」より「Ryzen 3 3100」を選ぶべき1つの理由
- ものすごく小さいTDP76.9点(531位) vs 0点(1986位)
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 3 3100
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。