比較: Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Ryzen 5 3500
2023-06-04 02:25:35
Ryzen Threadripper PRO 5975WX | Ryzen 5 3500 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 73.4/100 (総合順位: 1012/3283) | 52.7/100 (総合順位: 146/3283) | ||
TDP | 5/100 | 63/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 82/100 | 82/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 71/100 | 58/100 | ||
コア数 | 90/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 90/100 | 26/100 | ||
スペック
比較レビュー
基本情報
TDP
Ryzen Threadripper PRO 5975WXのTDPは280Wというデータになっています。またRyzen 5 3500のTDPは65Wというデータになっています。Ryzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5975WXの差は215WでありRyzen 5 3500のほうがTDPが比較にならないほど小さいということが分かるでしょう。TDPが小さいCPUのメリットは、省エネ性が高いことです。そのため、電気代が安くなります。また、静音性が高く、熱を発生しにくいので、快適に使用することができます。
TDPが低いCPUは、オンラインゲームや動画編集などの高負荷な処理には向いていませんが、日常のオフィス業務やWebブラウジングなどの軽度な処理には十分に対応できます。また、省エネ性能が高いため、電気代の節約にもつながります。
TDPに関して実際的な視点から判断するとRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3500において比較にならないくらいのギャップが見られます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXは候補から落ちると言えるでしょう。TDPを考えることがより賢明な選択を下すことにつながると思います。
CPU性能
通常利用時の最大周波数
Ryzen 5 3500の通常利用時の最大周波数は3.6GHzというデータに対し、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは3.6GHzになります。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの通常利用時の最大周波数はRyzen 5 3500と比べて全くといえるほど同程度であるといえます。
通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、快適な使用感と高速な処理が期待できることです。高周波数での動作が可能なため、多くのデータ処理や複雑な作業もスムーズに行うことができ、作業効率が向上します。また、プログラム起動やファイルの読み込み速度が速くなるため、ストレスなく作業を行えます。
実際のところRyzen 5 3500もRyzen Threadripper PRO 5975WXもほぼ同じにあると言えます。通常利用時の最大周波数の情報を比べても、判断を下す上で殆ど意味がないといえるでしょう。
ブースト時の最大周波数
ブースト時の最大周波数という点についてRyzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5975WXを比べると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは4.5GHzというデータです。それに対してRyzen 5 3500は4.1GHzというデータです。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの方がブースト時の最大周波数が比較的高いということができます。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3500の差は0.4GHzことがわかるでしょう。ブースト時の最大周波数が高いCPUが持つメリットとして、応答速度が速く、スムーズな動作が期待できる点が挙げられます。また、負荷のかかる作業やリッチなグラフィック環境でも高いパフォーマンスを発揮します。
ブースト時の最大周波数が高いCPUのメリットは何でしょうか?それは、より高速な処理が可能になることです。高い最大周波数は、複雑なタスクを行うために必要な高度な処理能力を付与します。多くの人々は、最新のアプリケーションを実行するためにより速いCPUが必要ですが、ブースト時の最大周波数が高いCPUは、要求されるアプリケーションを正確かつ迅速に処理することができます。
実際の使用を考えると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXのブースト時の最大周波数に比べてRyzen 5 3500は感覚的に言って、割と下回っていると感じると思います。Ryzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5975WXにおいて差は比較的ずば抜けて開いていると言えるでしょう。そのため、Ryzen Threadripper PRO 5975WXはブースト時の最大周波数が重要な場合採用すべきと言えるかもしれません。Ryzen 5 3500を候補から除外すべきと思います。
コア数
Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3500のコア数に関して比べると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは32コアというデータであるのに対して、Ryzen 5 3500は6コアというデータです。26コアもの遥かに大きな違いがRyzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3500に存在し、Ryzen 5 3500は非常にコア数が少ないことが分かるでしょう。コア数が多いCPUは、高いパフォーマンスを発揮します。それにより、複雑な作業や処理をスムーズに行うことができるため、生産性や効率が向上します。
コア数が多いCPUのメリットには、一般的に処理能力が向上することが挙げられます。アプリケーションの起動時間や処理速度が速くなるため、作業効率が向上します。また、複数のタスクを同時に処理できるため、マルチタスクに強いCPUとして活躍します。
この比較情報で明確なようにRyzen Threadripper PRO 5975WXのコア数はRyzen 5 3500よりかなり秀逸と感じると思います。Ryzen Threadripper PRO 5975WXを選択する一つのヒントとなるでしょう。またコア数を重要視する人にとってはRyzen Threadripper PRO 5975WXはぴったりということができます。
スレッド数
スレッド数においてRyzen 5 3500とRyzen Threadripper PRO 5975WXを比べると、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは64スレッドというデータであるのに対して、Ryzen 5 3500は6スレッドとなっています。Ryzen Threadripper PRO 5975WXの方がスレッド数が飛び抜けて多いと言うことができるでしょう。Ryzen Threadripper PRO 5975WXとRyzen 5 3500は58スレッド程度の差があり、全くの別物だということができます。
この比較で明らかなようにスレッド数に関してRyzen 5 3500はRyzen Threadripper PRO 5975WXよりも物足りない水準にあると感じると思います。違いはとても存在しています。このためRyzen Threadripper PRO 5975WXを考えるべき一つの大きなポイントとなります。Ryzen 5 3500はスレッド数を重要視するのならイライラを感じると言えるかもしれません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3500
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。