Ryzen Threadripper PRO 5965WX と AMD EPYC 7453 の違いは?どちらが選ぶべきか徹底比較

作成日時: 2022-08-16 21:34:42

Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 7453
Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 7453

「AMD EPYC 7453」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の違いや差について評価・検証。どちらを選ぶべきなのかを評価しました!「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「AMD EPYC 7453」のどっちを選ぶか考えている人におすすめです。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 7453
Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 7453
Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 7453
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image4.9
3.8GHz
rating-image1.4
2.75GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.2
4.5GHz
rating-image1.1
3.45GHz
三次キャッシュrating-image4.9
128MB
rating-image4.9
64MB
コア数rating-image4.9
24コア
rating-image4.9
28コア
スレッド数rating-image4.9
48スレッド
rating-image4.9
56スレッド

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

表で「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「AMD EPYC 7453」関して情報一覧をみる

Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 7453
画像Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 7453
ソケットの形状Socket sWRX8 -
TDP280W225W
通常利用時の最大周波数3.8GHz2.75GHz
ブースト時の最大周波数4.5GHz3.45GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ12MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ128MB64MB
コア数24コア28コア
マルチスレッド対応
スレッド数48スレッド56スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「AMD EPYC 7453」の良さや良くない点の比較評価について

CPU性能についての徹底比較

通常利用時の最大周波数について

同じ時間内により多くの処理できる為、通常利用時の最大周波数が高いCPUは優れていると言えるかもしれません。処理速度を高速化したい人が使用したいなら向いているといえそうです。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「AMD EPYC 7453」を通常利用時の最大周波数を比べると「AMD EPYC 7453」は2.75GHzで「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は3.8GHzです。1.04GHzの大きい差があります。「AMD EPYC 7453」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は非常に定格クロック数が高いです。様々な作業を高速で処理できる為「AMD EPYC 7453」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方がすごく優秀な部類に入るでしょう。的確かつ効率の良い作業を望む人が使用したいような場合に「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「AMD EPYC 7453」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「AMD EPYC 7453」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方がかなり秀でているでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
3.8GHz97/100
AMD EPYC 7453
2.75GHz28/100

ブースト時の最大周波数について

より高速な処理を実現できるため、高いブースト時の最大周波数のCPUは優れてます。CPUの動作周波数を高速化して処理能力を増やしたい人が使用するようなとき、向いていると思います。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「AMD EPYC 7453」のブースト時の最大周波数を比較すると「AMD EPYC 7453」は3.45GHzに対して「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は4.5GHzです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のクロック数は「AMD EPYC 7453」と比較してかなり高いです。動作周波数の動的な向上を実現し、高負荷のワークロードに対応できる点において「AMD EPYC 7453」より「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方が極めてよいです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は「AMD EPYC 7453」より高速で情報を処理し素早く快適に使用したいときにオススメです。

実際に使う場面において「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の方が「AMD EPYC 7453」よりも遥かに秀でているでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」を選ぶ一つの重要な理由となります。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
4.5GHz84/100
AMD EPYC 7453
3.45GHz21/100

三次キャッシュ対応について

「AMD EPYC 7453」も「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。

三次キャッシュについて

多い三次キャッシュのCPUは二次キャッシュまでしかもたないプロセッサよりも処理速度を高速化できるという点で良いといえなくもありません。処理速度が早くアプリやソフトを使用する時に適していると言えるかもしれません。

「AMD EPYC 7453」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」の三次キャッシュを比較すると「AMD EPYC 7453」は64MBであり「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は128MBです。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。

別の角度で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
128MB98/100
AMD EPYC 7453
64MB97/100

コア数について

多いコア数のCPUは複数の処理を並行して行うのでより早く利用できるため、優秀な部類に入ると言えるかもしれません。作業を分担して行えるので処理を早くするような場合に適していると言えるでしょう。

「AMD EPYC 7453」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」のコア数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は24コアに対して「AMD EPYC 7453」は28コアです。「AMD EPYC 7453」のコア数は「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と同じくらいでしょう。感じられるほどの差は無いです。

ほかの視点から比べたほうが良さそうです。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24コア97/100
AMD EPYC 7453
28コア97/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUはCPUの処理が大幅に高速化できるという点で秀でています。同時に複数の処理をするようなときに向いていると言えるかもしれません。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「AMD EPYC 7453」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「AMD EPYC 7453」も異なるタスクを同時に処理することで大幅に高速化できるという点で秀でているかと思います。アプリケーションの応答性の向上をするのにどちらもオススメだと思います。

スレッド数について

多いスレッド数のCPUは同時に複数のタスクを快適に作業できるという点で良いと言えそうです。計算処理の高速化するときに向いています。

「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」と「AMD EPYC 7453」のスレッド数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は48スレッドに対して「AMD EPYC 7453」は56スレッドです。「AMD EPYC 7453」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」はほぼ同程度です。体感上の違いはゼロです。

他の観点から見るほうが良いでしょう。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
48スレッド97/100
AMD EPYC 7453
56スレッド97/100

基本情報について

TDPについて

TDPが小さいCPUは放熱量が少ないため快適に使用できる点で秀でた部類に入るでしょう。すべての回路を全力で稼動させたときに発する熱量を抑制したいような時にオススメです。

「AMD EPYC 7453」と「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」をTDPについて比較すると「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」は280Wに対して「AMD EPYC 7453」は225Wです。「Ryzen Threadripper PRO 5965WX」も「AMD EPYC 7453」も放熱量についての差はほぼ無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
280W0/100
AMD EPYC 7453
225W0/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX の関連記事
AMD EPYC 7453 の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 5965WX と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 5 5600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 5800X3D

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 4100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 4500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen Threadripper PRO 5955WX

TDP:280W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 7600X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 7700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 7950X

TDP:170W, 通常利用時の最大周波数:4.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.7GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i5 13600K

通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i5 13600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:20MB, 三次キャッシュ:24MB, コア数:14コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 13700K

通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.4GHz, 二次キャッシュ:24MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド

もっと見る ▼

Ryzen Threadripper PRO 5965WX の関連記事
AMD EPYC 7453 の関連記事

AMD EPYC 7453 と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 12700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド

インテル Celeron G6900

TDP:46W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド, 対応最大メモリー:128GB

Core i3 12100F

通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:5MB, 三次キャッシュ:12MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i7 12700F

TDP:180W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:12MB, 三次キャッシュ:25MB, コア数:12コア, スレッド数:20スレッド, TCase:100℃

Core i9 12900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 二次キャッシュ:14MB, 三次キャッシュ:30MB, コア数:16コア, スレッド数:24スレッド, メモリーチャネル最大対応数:2本

AMD EPYC 7713

TDP:225W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.68GHz, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

Ryzen 5 5500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 5 5600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 7 5800X3D

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:96MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 4100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報